2026-04-15 CU samenvatting tweede gesprek

[1] Samenvatting tweede gesprek – CU Woensdag 15 april 2026 van 15.15 tot 15.45 uur Aanwezig: Cees Bijl (informateur) Annet ten Hoff (griffier) Jantina Drijfhout (fractievoorzitter) Geert de Boer (kandidaat raadslid CU plaats 2) Samenvatting De CU heeft akkoord gegeven op de samenvatting van het eerste gesprek. Deze kan dus bij het advies van de informateur gevoegd worden en op 21 april gepubliceerd worden. De CU heeft het eerste gesprek als prettig ervaren. Daar is alles wat ze belangrijk vinden aan de orde gekomen. Wat ze nog wel graag willen benadrukken is dat ze wel degelijk bestuurlijke verantwoordelijkheid willen nemen, maar met de uitslag van de laatste verkiezingen nu een bescheiden houding aannemen. Mocht de CU in de oppositie terecht komen, dan willen ze een eigen geluid laten horen. Het belangrijkste is dat er straks een stabiel fijn team van wethouders staat die het beste voor Steenwijkerland wil. De CU herhaalt hun voorkeur voor vier partijen. Vijf partijen en daarmee dus salarissen voor vijf wethouders is geen goed signaal naar de inwoners. Zeker als je een of twee ervaren wethouders hebt zitten. Mede uit kostenoverweging koerst de CU dus op vier partijen. Overige argumenten zijn in het vorige gesprek meegegeven. Enige ervaring in het nieuwe college heeft de voorkeur. Dit hebben zowel de wethouder van BGL als de VVD.

De burgemeester is ook nieuw en moet zijn plek nog vinden. Ook moet er vertrouwen onderling in het college zijn. De CU vindt het van belang dat de kandidaat wethouders met elkaar overweg kunnen en kwaliteit hebben. Het is te vroeg om er nu een voorkeur in uit te spreken. Partijen moeten maar belemmeringen uitspreken, dat doet de CU niet. Ook is het aan de andere partijen zelf om aan te geven wat het gewenste college zou moeten zijn. De Cu vindt dat er vertrouwen moet zijn en dat eventuele belemmeringen goed van te voren besproken en uitgesproken moeten worden. De CU bevestigd nogmaals een voorkeur voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Wel geven ze graag aan het college mee, dat ze niet opgeslokt moeten raken in hun eigen bubbel. Ze moeten open blijven staan voor tegengeluiden daar ruimte voor geven bij de oppositie en coalitiepartijen.. Laat ruimte en breng belangrijke stukken eerst iets in de vorm van een advies naar de raad. Hou eerst een adviesronde en haal daar op. Daarna kan een stuk geschreven worden. Er kan veel meer advies gevraagd worden in de politieke markt. Creëer meer openheid en luister naar tegengeluiden die het beter en mooier kunnen maken. Blijf niet hangen in weerstand. CU zou graag van alle partijen horen wie hun kandidaat wethouder is. Synergie is belangrijk in het team. Van de CPB is niet bekend gemaakt wie hun kandidaat wethouder is.

Dus nu is het lastig om te beoordelen welke van de overige partijen in de coalitie moeten. Ze gunnen de bestuurders in ieder geval een portefeuille waarin ze een persoonlijke drive hebben.