2026-04-08 FvD samenvatting verkenningsgesprek

[1] Samenvatting verkenningsgesprek – FvD Donderdag 08 april 2026 van 17.00 tot 18.00 uur Aanwezig: Cees Bijl (informateur) Annet ten Hoff (griffier) Henri ter Horst (fractievoorzitter FvD) Ronnie ter Horst (raadslid FvD) Inleiding en reflectie op verkiezingsuitslag voor FvD Na een korte kennismaking en introductie van de informateur op het doel van dit gesprek, wordt ingegaan op de uitslag van de verkiezingen. FvD legt de uitslag uit als een krachtig en bemoedigend signaal van de kiezer. Voor een nieuwe partij is de stap van nul naar vier zetels uitzonderlijk; ruim 3000 inwoners hebben hun vertrouwen en mandaat gegeven. Dat is geen vrijblijvend signaal, maar een duidelijke oproep tot verandering. Kiezers laten hiermee zien dat zij behoefte hebben aan een nieuwe wind in de gemeenteraad, aan meer transparantie, meer betrokkenheid en een koers die weer in dienst staat van de inwoners. Dat vertrouwen neemt FvD uiterst serieus. Het verplicht hen om standvastig te zijn, helder te communiceren en consequent op te komen voor de belangen van onze inwoners. Zij zien het als hun taak om het geluid van deze kiezers krachtig en zonder omwegen te laten doorklinken in het bestuur. Tegelijkertijd erkent FvD dat de afsplitsing die aan deze verkiezingen voorafging onverwachts en pijnlijk is geweest. Na de verkiezingsuitslag ontstond een verschil van inzicht over de voorkeursstemmen.

Het raadslid dat met voorkeursstemmen een zetel kreeg toegewezen is samen met een ander raadslid uit de fractie gestapt. Zij hebben de zetels meegenomen. Door deze afsplitsing van twee zetels, heeft FvD nog twee zetels overgehouden. Door deze afsplitsing zijn ze gereduceerd naar 2 zetels. We gaan de komende vier jaar aan de opbouw werken. Dat proces had impact, zowel intern als extern. Maar juist door deze stap nu te zetten, hebben wij duidelijkheid gecreëerd. Het heeft geleid tot een stabielere basis, met een eensgezinde fractie en een heldere koers. Alles overziend vindt FvD dat ze er nu sterker voor staat; met een stevig mandaat, een duidelijke richting en de vastberadenheid om daadwerkelijk verschil te maken in de gemeenteraad. Mensen vinden het rechtse geluid en eerlijke standpunten belangrijk. Landelijk heeft FvD het goed gedaan, daar is ook lokaal op meegelift. Je zou kunnen zeggen dat we twee landelijke zetels hebben gekregen en twee zetels zelf hebben behaald. De fractie van FvD heeft zijn wortels in Steenwijkerland en kent veel mensen. De 3000 inwoners van Steenwijkerland hebben een helder signaal gegeven; het moet anders, er moet een rechtsere koers worden gevaren. [2] Samenstelling nieuw college Voor FvD betekent een stabiele coalitie in de eerste plaats een college dat betrouwbaar en consistent opereert; afspraak is afspraak.

Geen voortdurende interne onrust of politieke spelletjes, maar duidelijkheid, verantwoordelijkheid en onderling vertrouwen. Idealiter delen coalitiepartijen aan de voorkant eenzelfde koers en visie. Dat zorg voor rust en slagkracht in het bestuur. Tegelijkertijd hebben de afgelopen jaren laten zien dat coalities niet altijd bestaan uit de meest voor de hand liggende combinaties. Juist daarom is stabiliteit niet alleen een kwestie van politieke kleur, maar vooral van houding en werkwijze. Met heldere communicatie, concrete en nagekomen afspraken en een constructieve instelling kan er veel worden bereikt, ook tussen partijen die op onderdelen verschillen. In een gemeente als Steenwijkerland hoort de focus wat FvD betreft dan ook niet primair te liggen op partijen, maar op de inhoud en op wat het beste is voor de inwoners. Een stabiele coalitie is daarmee voor FvD een samenwerking die rust uitstraalt, koersvast is en zich consequent richt op resultaten voor de gemeente. De coalitie zou een zo groot mogelijke meerderheid moeten hebben. Een college uit 4 of 5 wethouders is prima, dat moeten partijen zelf uitmaken. Maar voor de politieke inhoud is het niet eens zo gek dat het college klein is. Dit maakt het mogelijk dat ook oppositiepartijen meer invloed kunnen uitoefenen. Voor de Fvd ligt het speelveld dus open.

FvD geeft aan dat de huidige coalitie niet kan doorgaan, omdat het geen recht doet aan de uitslag van de verkiezingen. Ze hebben een voorkeur voor een coalitie waarin BGL, VVD en CPB zitten. BGL heeft zich bewezen en de CPB heeft het verdient en de VVD is stabiel. FvD laat in het midden wie er nog meer moet aansluiten. Ze realiseren zich dat BGL, VVD en CPB samen goed is voor 14 zetels en dat er dus nog 1 of 2 partijen bij moeten. Daarbij moet niet langer in links of rechts gedacht worden, het moet recht door zee worden. FvD is bereid om aan de coalitie deel te nemen. Kernpunten FvD neemt haar verantwoordelijkheid serieus. Ondanks de recente afsplitsing zien zij het als hun plicht om actief bij te dragen aan het bestuur van de gemeente. Niet ten koste van alles. FvD heeft deze prachtige uitslag mede mogelijk gemaakt door hun vijf kernpunten, en die laten zij niet zomaar varen. Na de verkiezingen is veel vloeibaar, behalve hun kernpunten. Zij zien hun rol om die nieuwe koers krachtig te vertalen naar beleid, de stem van hun kiezers te vertegenwoordigen en te zorgen dat daadkrachtig en transparant bestuur wordt gevoerd. Kortom; ze staan klaar om niet alleen te controleren, maar ook om constructief deel te nemen aan het college. • FvD wil bij grote vraagstukken een bindend referendum. Ze willen een raadgevend referendum uitschrijven die het college als bindend moet accepteren.

De kiezers geven aan meer invloed op het gemeentebestuur te willen, daarom hebben ze op FvD gestemd. • Geen voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen. Sociale woningen zijn er voor de inwoners van onze gemeente, op basis van lokale noodzaak. Hoogbouw, woningbouw moet passend zijn bij Steenwijkerland. Dus inpassen waar het kan. Zo zou er een referendum op woningbouw op de Kamp gehouden kunnen worden. [3] • Geen gedwongen klimaattransitie; beleidskeuzes moeten haalbaar en betaalbaar zijn, zonder opgelegde verplichtingen die inwoners of bedrijven benadelen. • Boeren moeten weer kunnen boeren; FvD zet zich in voor een vitaal platteland en een beleid dat de landbouw respecteert en ondersteunt. • Geen asielzoekerscentrum; het uitgangspunt is dat de gemeente niet belast wordt met een asielzoekerscentrum dat grote impact heeft op de leefomgeving en voorzieningen. De problemen van Ter Apel moeten niet naar Steenwijkerland gehaald worden. De belangen van onze inwoners moeten behartigd worden. • FvD wil vasthouden aan de 130% norm in het sociaal domein. Dan kunnen mensen geholpen worden. Coalitieakkoord of raadsakkoord? Een raadsakkoord op hoofdlijnen heeft de voorkeur. Dat doet meer recht aan de verkiezingsuitslag en betrekt de hele raad bij de koers. Verder staat FvD er open in. Belangrijk is dat het niet dicht gespijkerd is.

Dat maakt het bestuur star en beperkt ruimte voor debat en maatwerk. Met duidelijke hoofdlijnen, goede afspraken en een constructieve houding kan er per onderwerp worden samengewerkt. In een gemeente als Steenwijkerland moet de focus liggen op de inhoud en op resultaten voor inwoners, niet op vaste blokken. Belemmeringen FvD ziet geen belemmeringen naar andere partijen, ook niet naar de afsplitsing. Ze staan open voor alle partijen. Niemand van de partijen heeft FvD uitgesloten.