2026-04-08 BGL samenvatting verkenningsgesprek

[1] Samenvatting verkenningsgesprek – BGL Donderdag 08 april 2026 van 16.00 tot 17.00 uur Aanwezig: Cees Bijl (informateur) Annet ten Hoff (griffier) Andre Bus (fractievoorzitter BGL) Melvin Smit (raadslid en wethouder BGL) Inleiding en reflectie op verkiezingsuitslag voor BGL Na een korte kennismaking en introductie van de informateur op het doel van dit gesprek, wordt ingegaan op de uitslag van de verkiezingen. BGL kijkt terug op een bewogen periode waarin de fractie op het persoonlijk vlak veel heeft meegemaakt. Politiek gezien kijkt men positief terug op de afgelopen raadsperiodes. Als grootste partij hebben ze verantwoordelijkheid genomen en dat heeft BGL rust en ruimte gebracht. Ook nu is BGL weer ruim de grootste en dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Dat werd in het duidingsdebat op 02 april 2026 ook door de andere partijen zo erkend. Samenstelling nieuw college BGL wil graag weer onderdeel van het college worden. BGL vindt het teamgevoel belangrijker dan het aantal zetels uitdrukken in meerdere wethouders. Hun voorkeur gaat uit naar een kwalitatief goed samengestelde portefeuille voor hun wethouder passend bij BGL i.p.v. dat ze twee wethouders willen leveren. Er kunnen 4 of 5 partijen in het college komen, dat hangt ook van andere partijen af. Bij 5 wordt geconstateerd dat er dan wel sprake is van een kleine oppositie.

BGL verwacht mogelijk nieuwe dynamiek in de raad van nieuwe partijen die instructies krijgen vanuit het landelijke bestuur. Door BGL wordt een coalitie met minimaal 17, maar liever nog 18 zetels, als stabiel gezien. Een coalitie van 5 partijen en 5 wethouders wordt mogelijk geacht. In de afgelopen periode was de CU een zeer goede samenwerkingspartner. Maar nu heeft de CU maar 1 zetel en daarmee minder zeggingskracht. Het is wat BGL betreft wel bespreekbaar dat ze de nieuwe coalitie gedogen, als ze dat zelf willen. Ook met de PvdA hebben ze fijn samengewerkt. GL heeft de afgelopen jaren vaak meegestemd met de PvdA. De oude garde van de PvdA heeft afscheid genomen van de raad. En de nieuwe fractie moet zich nog bewijzen. Met de VVD is een goede samenwerking geweest, zowel in het college als in de raad en komt met dezelfde ervaren fractie terug in de raad. Ook is dezelfde wethouder weer beschikbaar en dat geeft vertrouwen. BGL wil een stabiel college waarbij ze zich graag in het midden positioneren en een coalitie vormen met de VVD aan de rechterkant en GL-PvdA aan de linkerkant, aangevuld met één of twee andere partijen Het CDA en de CPB hebben in de afgelopen periode in de oppositie gezeten en redelijk constructief en consistent oppositie gevoerd. De CPB heeft zich wel tegen aantal [2] dossiers gekeerd, waaronder de unilocatie.

Ook hebben ze niet met de begroting ingestemd waar onder andere de randweg in Blokzijl in is opgenomen. BGL wil betrouwbaar zijn en het vastgestelde beleid van de afgelopen jaren doorvoeren. Is de CPB in staat om daarin mee te bewegen? D66 is wat onvoorspelbaar in hun handelen. Ook zal de nieuwe fractie nog aan elkaar moeten wennen. Doordat kort voor de installatie van de nieuwe raad een afsplitsing van twee raadsleden van FvD heeft plaats gevonden, is er nu een fractie FvD en de Lijst van Andel. Beiden met twee zetels. Beide fracties zijn op basis van hun stellingname t.a.v. bestaande wetten, de recentelijke afsplitsing en hun onervarenheid geen kandidaat voor de coalitie. In de laatste maanden van de vorige raadsperiode heeft er bij BGL een afsplitsing plaats gevonden. Tinus Holterman is onder de naam STEM verder gegaan en heeft bij de verkiezingen een zetel gekregen. STEM heeft zich afgesplitst omdat ze op een aantal zaken van inzicht verschillen. Deelname aan een coalitie ligt daarom niet voor de hand. Daarnaast wordt aangegeven dat het ook belangrijk is wie in het college zitting gaat nemen. Nog niet alle partijen hebben de namen van hun kandidaat wethouder(s) bekend gemaakt. Dat is voor BGL van belang met oog op professionele en collegiale samenwerking in het college waar het gaat om gunnen en vertrouwen.

BGL wil weer graag weer vanuit vertrouwen in een team werken en niet vanuit macht. Dat bleek de afgelopen jaren een succesformule. Kernpunten Voor BGL zijn de volgende zaken van belang: Leefbaarheid als paraplu voor; • Woningbouw in alle kernen, voor jong en oud. • Sociale gemeente (130% is belangrijke pijler) • Verenigingsleven, dorpshuizen, ontmoeten. • Economie passend bij de schaal van Steenwijkerland • Vitaal platteland • Energie (BGL houdt wat betreft wind vast aan de twee gebieden waar het wel kan, conform raadsbesluit) Uitstel of heroverweging van rondwegen en de unilocatie zijn voor BGL geen bespreekpunten. Deze onderwerpen wil men de komende raadsperiode verder uitvoering aan geven. Het museum en de plaats van de bibliotheek liggen wel open. Ook het gemeentehuis moet op orde worden gebracht. Daar moet in de coalitie wel een meerderheid voor zijn. BGL wil bij de gemeenten blijven behoren die de laagste woonlasten hebben, maar tegelijkertijd moet er ruimte zijn om te investeren: stilstand is achteruitgang. Coalitieakkoord of raadsakkoord? BGL heeft een voorkeur voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen met een doorvertaling naar de begroting. Bij het ingaan van de formatiefase willen ze graag de oppositie de gelegenheid geven om aan te geven wat zij in een coalitieakkoord van belang vinden. Ze hechten eraan te luisteren naar de oppositie en daarmee hun kiezers.

Wat kan wordt meegenomen in het coalitieakkoord.