Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van 30 januari 2025 RD2500042.pdf

*RD2500042* RD2500042 Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van 30 januari 2025 Op: Aanvang:

30 januari 2025 19:30 uur

Aanwezig: de heer

R.P. van den Belt

voorzitter

de heer de heer de heer mevrouw de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer de heer

C.W. van Agtmaal D. van Agtmaal T.P.M. van Es M.C.H.M. Feskens R.J.M. Geers E.G.J. Hobo T.C.J. Huisman A.J.D. Kouwen W.J.P.M. Maas G.G. de Neve M. Rijshouwer J.J.M. Stoeldraijer A.F.C. Theuns E.A.H. van Thillo J.C.M. Verbeek APA. van der Wegen J.H.F. Weerdenburg

lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid

de heer de heer mevrouw de heer

N. Baali C.A.A.M. Gommeren E.M.J. Prent M.H.H.I. Remery

wethouder wethouder wethouder wethouder

de heer

R.A.J. Defilet

griffier

Afwezig: de heer mevrouw

G.M. van Caam H. Stolk

lid lid

Pers: 3 Omroep: 2 Publieke tribune: 22 De besluitenlijst is een opsomming van de genomen besluiten. De integrale audio opname en woordelijk verslag van de vergadering zijn terug te vinden op www.raadsteenbergen.nl bij de vergadering van 30 januari 2025 01. Opening De voorzitter opent de vergadering.

RD2500042

02. Vaststelling van de agenda De heer Kouwen heeft een verzoek tot interpellatie gedaan naar aanleiding van het project samenleven met nieuwkomers. De voorzitter stelt voor dit toe te voegen aan de agenda als agendapunt 7A. De heer Maas stelt voor de wethouder twee termijnen te geven. De raad stemt hiermee in. De moties van de heer Verbeek met betrekking tot de randweg Steenbergen, die aangekondigd waren tijdens de besluitvormende vergadering van 12 december, worden toegevoegd aan de agenda als agendapunt 7B. 03. Spreekrecht burgers Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht 04. Vaststelling van de besluitenlijst van 12 december 2024 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 05. Vragenhalfuur Vragenhalfuur De heer Weerdenburg stelt een vraag over de stand van zaken rondom huisvesting van statushouders. Wethouder Baali verzorgt de beantwoording. De heer Maas stelt vragen voer de gevolgen van het Ravijnjaar voor non-profitorganisaties. Wethouder Gommeren verzorgt de beantwoording. De heer Geers stelt vragen over snelheidscontroles. Burgemeester van den Belt verzorgt de beantwoording. De heer Huisman stelt vragen over de stand van zaken van de herdenkingsstenen. Wethouder Remery verzorgt de beantwoording. De heer Hobo stelt vragen over het onderzoek naar laadpalen. Wethouder Remery verzorgt de beantwoording.

De heer Verbeek stelt vragen over de participatie rondom de herinrichting van de Watertorenweg. Wethouder Remery verzorgt de beantwoording. De wethouder zegt toe om volgende week contact te hebben met de heer Verbeek en bewoners van de Watertorenweg over de vragen die leven met betrekking tot het realiseren van extra parkeerplaatsen en eenrichtingsverkeer bij de kinderopvang. De heer Theuns stelt vragen over de herinrichting Kromme Elleboog. Wethouder Remery verzorgt de beantwoording. De heer Verbeek stelt vragen over de milieueffectrapportage (MER) Reinierpolder III. Wethouder Gommeren verzorgt de beantwoording.

2

RD2500042

De heer Hobo stelt vragen over het opstellen van een raadsvoorstel over de programmeringsafspraken Reinierpolder III. Wethouder Gommeren verzorgt de beantwoording. De heer Maas stelt vragen over de communicatie via het algemene e-mailadres van de gemeente. Wethouder Prent verzorgt de beantwoording. 06. Intrekking kaderstellende nota evenementen 2017 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 07. Wijziging APV 2024 In de eerste termijn wordt het woord gevoerd door: de heer Huisman, de heer Hobo, de heer van Agtmaal, de heer van Thillo en mevrouw Feskens, De heer Huisman dient een amendement in met Gewoon Lokaal! en de VVD, genaamd ‘Schrappen van verbod op niet-biologisch afbreekbare confetti’. Het amendement wordt genoteerd als A1. Het dictum luidt als volgt: De voorgestelde wijziging in de APV, artikel 2:25 artikel 4.10: "Het is verboden om confetti, snippers of andere feestversiering van niet-biologisch afbreekbaar materiaal te verspreiden gedurende een evenement" te schrappen. De heer Huisman dient een motie in met de VVD en Gewoon Lokaal!, genaamd ‘Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’. De motie wordt genoteerd als M1. Het dictum luidt als volgt: Draagt het college op: • Een plan op te stellen voor een efficiëntere werkwijze rondom vergunningsaanvragen voor jaarlijks terugkerende evenementen.

• Daarbij als uitgangspunt te nemen dat de ambtelijke organisatie zes maanden vooraf een ingevulde evenementenvergunning naar organisatoren stuurt, zodat zij deze alleen hoeven te controleren en aan te vullen. • Waar mogelijk digitale hulpmiddelen in te zetten om dit proces sneller en efficiënter te laten verlopen. • Dit plan vóór de Perspectiefnota aan de raad voor te leggen. De heer Hobo dient een amendement in genaamd ‘Organisator alleen verantwoordelijk voor eigen snippers en confetti’. Het amendement wordt toegevoegd als A2. Het dictum luidt als volgt: Besluit aan het raadsbesluit bij artikel 2.25 een lid 11 toe te voegen: Organisatoren van een evenement zijn alleen verantwoordelijk voor hun eigen confetti, snippers of andere feestversiering die aan artikel 2.25 lid 10 moeten voldoen. De heer D. van Agtmaal dient een amendement in met de VVD, Progressief Samen en GewoonLokaal!, genaamd ‘Nachtvergunning horeca’. Hij besluit van het amendement een motie te maken. De motie wordt door alle fracties ondertekend. De motie wordt toegevoegd als M3. Het dictum luidt als volgt:

3

RD2500042

Dragen het college op om indien bij een horecabedrijf sprake is van een afwijkende sluitingstijd, zoals bedoeld in artikel 2:29 3e lid, na beëindiging of overdracht van de exploitatie de reeds verleende toestemming tot nachtvergunning in stand te houden. De heer van Thillo dient een motie in genaamd ‘Actief ontmoedigen dieselaggregaten’. De motie wordt toegevoegd als M2. Het dictum luidt als volgt: We dragen het college op om: 1. Het gebruik van dieselaggregaten ten behoeve van het opwekken van stroom actief te ontmoedigen 2. Op locaties waar geen alternatieven aanwezig zijn te onderzoeken hoe het gebruik van dieselaggregaten in de toekomst voorkomen kan worden. Wethouder Gommeren verzorgt de beantwoording en reageert op de ingediende moties en amendementen. In de tweede termijn wordt het woord gevoerd door de heer Huisman, de heer de Neve, de heer Hobo, De heer van Agtmaal, de heer Weerdenburg, de heer van der Wegen en de heer Verbeek. De voorzitter brengt de amendementen, moties en het voorstel in stemming, hij concludeert dat: Amendement A1 is unaniem aangenomen met 17 stemmen voor. Amendement A2 is verworpen met 3 stemmen voor en 14 stemmen tegen. De Volkspartij heeft voorgestemd. Motie M1 is unaniem aangenomen met 17 stemmen voor. Motie M2 is verworpen met 5 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Progressief Samen en D66 hebben voorgestemd.

Motie M3 is unaniem aangenomen met 17 stemmen voor. Het voorstel is unaniem aangenomen met 17 stemmen voor. 7A. interpellatieverzoek samenleven met nieuwkomers De heer Kouwen leidt het onderwerp in en stelt de volgende vragen aan het college: • Wordt er nu niet goed samengeleefd tussen statushouders, vluchtelingen en de andere bevolking van de gemeente Steenbergen? • Waarom is de raad niet meegenomen in de planning van dit onderzoek? • Heeft de wethouder voor de raadsmededeling andere raadsleden geïnformeerd over dit onderzoek? • Wanneer is de aanbesteding naar bureau Tertium gestart? • Heeft de wethouder Baali al eerder gewerkt, stagegelopen, contact gehad of op een andere manier met bureau Tertium een band gehad? • Wat kost het onderzoek bij bureau Tertium voor de inwoners van de gemeente Steenbergen? • Vanuit welke post in de begroting 2025 wordt dit onderzoek betaald? • Heeft het college met het COA-contact gehad over een mogelijke plaats voor een AZC of ander soort grootschalige opvang in de gemeente Steenbergen? • Is er hierbij gesproken over een voorkeurslocatie? • Is dit onderzoek een 1e stap naar de komst van een AZC of een ander soort grootschalige opvang van asielzoekers, statushouders of vluchtelingen?

4

RD2500042

• •

Hoe wordt gewaarborgd dat de respondenten aan het onderzoek een representatieve afspiegeling van de gemeente Steenbergen zijn? En hoe kan de raad hierop toezien? Waarom is er gekozen voor anoniem deelnemen aan dit onderzoek? En kunnen dan ook mensen van buiten Steenbergen deelnemen aan dit onderzoek?

Wethouder Baali verzorgt de beantwoording. In de eerste termijn wordt het woord gevoerd door de heer Verbeek, de heer van Es, de heer Weerdenburg, de heer Maas, de heer v.d. Wegen, de heer Huisman en de heer Stoeldraijer. De heer Kouwen dient een motie in genaamd ‘Stoppen met onderzoek naar samenleven met nieuwkomers’. De motie wordt genummerd als M1. Het dictum luidt als volgt: Besluit het college opdracht te geven: Direct te stoppen met het onderzoek naar samenleven met nieuwkomers De heer Verbeek dient een motie in genaamd ‘AZC Steenbergen en inspraak inwoners’. De motie wordt toegevoegd als M2. Het dictum luidt als volgt: De raad van de gemeente Steenbergen draagt het College van Burgemeester en Wethouders op: Om inzake de realisatie van een AZC en de huisvesting van nieuwkomers in de gemeente Steenbergen en de daarbij behorende inspraak van onze inwoners niet verder te gaan met bureau Tertium en de daarbij behorende kosten van circa € 40.000, maar deze inspraak te doen organiseren door de afdeling communicatie van de gemeente Steenbergen waarbij onze inwoners in de gelegenheid worden gesteld hun wensen kenbaar te maken zonder de tussenkomst van zogenaamde “sleutelfiguren”. De heer Verbeek besluit de woorden ‘minachting en een’ in de motie te schrappen. Wethouder Baali verzorgt de beantwoording.

De wethouder zegt toe met betrekking tot het onderzoek samenleven met nieuwkomers, na te gaan in hoeverre we kunnen voorkomen dat mensen meermaals op de stellingen reageren en dat alleen inwoners uit de gemeente Steenbergen op de stellingen kunnen reageren. Hij zal de raad hierover informeren. Ook zegt de wethouder toe de definitieve stellingen eerst ter kennisgeving aan de gemeenteraad voor te leggen, voordat deze met de inwoners worden gedeeld. De heer Kouwen vraagt om een hoofdelijke stemming De heer Kouwen verzoekt om een hoofdelijke stemming voor motie M1. De heer van der Wegen: voor De heer van Agtmaal, C: tegen De heer van Agtmaal, D: tegen De heer van Es: voor Mevrouw Feskens: voor De heer Geers: tegen De heer Huisman: voor De heer Kouwen: voor De heer Hobo: voor De heer Maas: tegen 5

RD2500042

De heer de Neve: voor De heer Rijshouwer: tegen De heer Stoeldraijer: tegen De heer Theuns: voor De heer van Thillo: tegen De heer Verbeek: voor De heer Weerdenburg: voor De voorzitter concludeert dat de motie M1 is verworpen met 8 stemmen voor en 9 tegen. De Volkspartij, D66, CDA, Stem0167 en Fractie Verbeek hebben voorgestemd. De motie M2 is verworpen met 6 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Gewoon Lokaal!, Progressief Samen, VVD en D66 hebben tegen gestemd. De heer Verbeek maakt een punt van orde. Hij verzoekt om agendapunt 7B, moties vreemd aan de orde over de randweg Steenbergen, te agenderen voor de eerstvolgende besluitvormende vergadering, als eerste inhoudelijke agendapunt. De raad stemt in met dit voorstel. 08. Ingekomen stukken, mededelingen en toezeggingenlijst De voorzitter stelt de ingekomen stukken van de maand januari vast. 09. Sluiting de voorzitter sluit de vergadering om 23:30 Aldus besloten in de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen op 20 februari 2025 De griffier,

de voorzitter.

R.A.J. Defilet

R.P. van den Belt

6