Besluitenlijst bijzondere vergadering 2 juni.pdf

*RD2200163* RD2200163 Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen van 2 juni 2022 Op: 2 juni 2022 Aanvang: 19:30 uur Aanwezig:

De heren:

Mevrouw: De heren:

De heer:

Afwezig:

R.P. van den Belt C.W. van Agtmaal D. van Agtmaal M.H.H.I. Remery W.J.P.M. Maas M. Rijshouwer

voorzitter lid lid lid lid lid

A.J.D. Kouwen M.H.C.M. Lambers G.G. de Neve

lid lid lid

N. Baali R.J.M. Geers J.J.M. Stoeldraijer

lid lid lid

C.A.A.M. Gommeren T.P.M. van Es J.C.M. Verbeek

lid lid lid

T.C.J. Huisman A.F.C. Theuns

lid lid

J.H.F. Weerdenburg

lid

L.C. Aben

lid

W.A.M. Baartmans E.P.M. Prent J. Krook W.L.C. Knop

wethouder wethouder wethouder wethouder

R.A.J. Defilet

griffier

mevrouw G.M. van Caam

Pers: Omroep: Publieke tribune: De besluitenlijst is een opsomming van de genomen besluiten. De integrale audio opname van de vergadering is na te luisteren op www.raadsteenbergen.nl bij de vergadering van 2 juni 2022

RD2200163

01. Opening. De voorzitter opent de vergadering 02. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld 03. Spreekrecht burgers. Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht 04. Afscheid wethouders. De burgemeester spreekt de drie afscheidnemende wethouders, wethouder Knop, wethouder Krook en Wethouder Prent persoonlijk toe. De toespraak van de burgemeester is terug te luisteren op www.raadsteenbergen.nl Vervolgens hebben alle fractievoorzitter de afscheidnemende wethouders toegesproken. De toespraken van de fractievoorzitters zijn terug te luisteren op www.raadsteenbergen.nl. Tot slot hebben de afscheidnemende wethouders ieder de raad voor een laatste keer toegesproken. De toespraken van de afscheidnemende wethouders zijn terug te luisteren op www.raadsteenbergen.nl. 05. Aanbieding en eerste reactie coalitieakkoord De voorzitter vraagt de formateur, de heer Jongmans, om verslag te doen van het formatieproces. Vervolgens zal de heer Remery namens de coalitiepartijen een inhoudelijke toelichting geven op het akkoord. De heer Jongmans geeft aan dat het informatieproces feitelijk gestart is op 2 april. Aan het eind van de eerste gespreksdag was de conclusie dat Gewoon Lokaal en Progressief samen deel zouden moeten uitmaken van de nieuwe coalitie.

Met drie partijen is een tweede gesprek gevoerd, op basis daarvan heeft hij geadviseerd dat deze partijen zitting zouden kunnen nemen in de nieuwe coalitie. Het betreft de VVD, de Volkspartij en D66. Het coalitieakkoord is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en eensgezindheid. Van de gesprekken zijn gespreksverslagen gemaakt. Voor een volgend formatieproces adviseert hij om de griffie te betrekken bij de totstandkoming van het akkoord. Niet voor een inhoudelijke bijdrage, maar wel om rechtstreeks op de hoogte te zijn van de voortgang en de communicatie naar de andere partijen. Hij dankt de ambtelijke organisatie voor de goede ondersteuning en betrokkenheid. Hij biedt de voorzitter het eindrapport aan. De heer Remery benoemt de belangrijkste thema’s uit het akkoord: duurzaamheid, natuur, wonen, werkgelegenheid, het houden van solide financiële positie en het sterker betrekken van de inwoners. Het nieuwe college gaat voor maatwerk per kern. De positie van de gemeente Steenbergen willen ze sterk op de kaart zetten in de regio. De trend van binnen naar buiten gericht werken sterker vormgeven en de dienstverlening naar burgers en bedrijven verder verbeteren. Het nieuwe college staat open voor elke suggestie, deze zullen meegenomen 2

RD2200163

worden in het inhoudelijk debat op 14 juli. Zo willen we komen tot een breed gedragen uitvoeringsprogramma. Hij biedt het coalitieakkoord aan de voorzitter van de raad aan. De heer Kouwen had meer verwacht van transparantie en communicatie naar de oppositie. Hij vraagt of het nieuwe college bereidt is het rapport van bureau Zijlstra over de transformatie van de ambtelijke organisatie te delen. Hij wil graag weten hoe het college omgaat met minima, wat wil het college gaan doen met inwoners die op papier boven deze groep zitten maar door gevolgen van landelijk en lokaal beleid zwaar in problemen zullen komen? Hij wil graag weten hoe het college het gaat aanpakken met het nieuwe schoolgebouw in Dinteloord. Het viel hem op dat de term nestverlaters slechts eenmaal voorkomt in het akkoord. Hij vraagt waar de ambitie is om te bouwen naar behoefte. Waarom staat er niks over de woningbouwontwikkeling in Kruisland? Waarom staat er niet meer beschreven over de rondwegen? Nergens staat de burgemeester van Loonstraat, plannen in Kruisland of rondweg Dinteloord. Zijn deze plannen concreet gebleven? Hij wil weten wat inwoners kunnen verwachten op gebied van windenergie. Ook wil hij wat er met het duurzaamheidspark gebeurd is.

Daarnaast mist hij een aantal belangrijke onderwerpen die hij wel graag terug ziet komen, zoals het opvangen van statushouders, culturele activiteiten in de Germanuskerk, de huisvesting van arbeidsmigranten nabij bedrijven en de plannen zoals Kop van Zuid en IJsbaan Dinteloord. De heer Huisman vindt dat natuur- en duurzaamheidsondewerpen niet goed naar voren komen. Daarnaast wil hij graag de ranking weten van de coalitievorming, op welke plekken stonden de toekomstig oppositiepartijen. De heer Weerdenburg vraagt wat het toekomstig college wil met burger- en jeugdparticipatie en met welk tijdspad. Hij wil weten of mensen met een laag inkomen, maar die wel vermogend zijn, ook onder de regeling voor energiecompensatie vallen. Hij benoemt dat het probleem van mantelzorg groter is dan op papier staat. Er wordt gesproken van vrijkomende mantelzorgwoningen, maar heeft de gemeente die? Hij mist de visie van het toekomstig college rondom het gezondheidscentrum. Wat betreft duurzaamheid en leefomgeving is het akkoord naar zijn mening te weinig concreet. Hij wil graag weten hoe het college tegenover de rondweg Dinteloord staat.

In het akkoord staat: ‘Mochten er noodzakelijke investeringen zijn waarbij de lasten niet (volledig) kunnen worden gedekt uit de te verwachten opbrengsten, dan zullen wij - als het minimum wordt onderschreden - een zogenaamde ‘bestemmingsreserve vormen ten laste van de vrij besteedbare reserve’.’ Is er niet goed begroot? Gelden worden uit reserves onttrokken, terwijl u ervoor heeft gepleit de reserves niet te laten dalen. De heer Aben mist ambitie in het stuk en vindt de acties niet SMART. Het lijkt alsof deze coalitie iets anders verstaat onder burgerparticipatie. Hij mist het ophalen van wat de burger wil en dat verwerken in de plannen 06. Installatie wethouders. De raad besluit de heren Maas, Kouwen en Huisman te benoemen tot lid van de commissie onderzoek geloofsbrieven.

3

RD2200163

De voorzitter schorst de vergadering zodat de commissie hun werk kan doen. De heer Huisman doet verslag van het onderzoek van de commissie onderzoek geloofsbrieven. De commissie adviseert de gemeenteraad in te stemmen met de benoeming van de wethouders, te weten: -

De heer Baali

-

De heer Gommeren

-

Mevrouw Prent

-

De heer Remery

De voorzitter vraagt de raad middels schriftelijke stemming de wethouders te benoemen. Hij benoemt de heer Geers, de heer Theuns en de heer Weerdenburg tot lid van de commissie stemopname. De uitslag van de stemming is als volgt: -

De heer Baali met 17 stemmen

-

De heer Gommeren met 18 stemmen

-

Mevrouw Prent met 13 stemmen

-

De heer Remery met 14 stemmen

Voordat tot benoeming van de wethouders kan worden overgegaan dient er eerst afscheid genomen te worden van drie raadsleden, de heer Baali, de heer Gommeren en de heer Remery. Met aanvaarding van het wethouderschap vervalt, van rechtswege, het raadlidmaatschap. De voorzitter spreekt de voormalig raadsleden persoonlijk toe. De toespraken zijn terug te luisteren op www.raadsteenbergen.nl. Naast een woord van dank en afscheid wordt de heer Remery benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau. De voorzitter roept de wethouders op alfabetische volgorde één voor één nar voren. De voorzitter leest de eed of verklaring en belofte voor en men antwoordt vervolgens bij de eed met ‘Zo waarlijk helpe mij God almachtig’ en bij de verklaring en belofte met de tekst: ‘dat verklaar en beloof ik’. De heer N. Baali legt de verklaring en belofte af. De heer C.A.A.M. Gommeren legt de verklaring en belofte af. Mevrouw E.M.J. Prent legt de verklaring en belofte af. De heer M.H.H.I. Remery legt de eed af. 07. Installatie gemeenteraadsleden. Vanwege de benoeming van de heren Baali, Gommeren en Remery als wethouder zijn drie vacatures ontstaan in de gemeenteraad. Aan de hand van de kieslijst komen voor deze plaatsen in aanmerking mevrouw Stolk, voor Gewoon Lokaal!, mevrouw Feskens voor de VVD en de heer Van Thillo voor Progressief Samen. 4

RD2200163

De heer Huisman adviseert namens de commissie onderzoek geloofsbrieven om benoemde kandidaat raadsleden tot raadslid te benoemen. De voorzitter roept de kandidaat raadsleden op alfabetische volgorde één voor één nar voren. De voorzitter leest de eed of verklaring en belofte voor en men antwoordt vervolgens bij de eed met ‘Zo waarlijk helpe mij God almachtig’ en bij de verklaring en belofte met de tekst: ‘dat verklaar en beloof ik’. Mevrouw M.H.C.M. Feskens legt de verklaring en belofte af. Mevrouw H. Stolk legt de verklaring en belofte af. De heer E.A.H. van Thillo legt de verklaring en belofte af. 08. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 22:35 Aldus besloten in de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen 30 juni 2022 Griffier

R.A.J. Defilet. MA

de voorzitter

R.P. van den Belt, MBA

5