Technische vragen RBFZ Kadernota fractie ELS
Tekst van het document
Fractie Opsteller Commissie/Raad Onderwerp Geagendeerd Agendapunt Datum aanvraag
Technische vragen Eerlijk Leefbaar Stede Broec (ELS) Ellen Dudink-Dol RBFZ Kadernota Ja 5 9-6-2022
Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt.
Vragen: Hieronder stellen we alle vragen. 1. 2. 3.
Antwoorden 1. 2. 3.
⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@stedebroec.nl
•
1) Pag. 4: er staat: de voorjaarsnota is opgesplitst in autonome mutaties en nieuw beleid. 4 alinea’s hierboven staat dat de voorjaarsnota slechts een herziening op de begroting is. Vraag: op een vorige begroting kan toch geen nieuw beleid opgenomen worden? Moet dat niet in de Kadernota en volgende begroting? Antwoord: De voorliggende documenten behelzen de kadernota en de voorjaarsnota. De kadernota is voor 2023, de voorjaarsnota gaat over wijzigingen op de begroting van
2022. Dus ook nieuw beleid dat tussen de vaststelling van de begroting en nu is vastgesteld. 2) Pag. 5: ‘bijdrage gemeenschappelijke regelingen + 2,3%’. Vraag: de inflatie is, zoals u ook aangeeft 1,4%. Hoe wordt de 2,3% verklaard? Graag zien wij de brief van de Regietafel met de berekening. Antwoord: De brief van de Regietafel is bijgevoegd. ‘Subsidies 3,67%’. Vraag: waarom 3,67%? Het is toch zo dat vanwege bezuinigingen de indexatie voor de verenigingen is stopgezet? Is dit teruggedraaid, zo ja, wanneer? Antwoord: In de begroting 2020 zijn de subsidies inderdaad niet geïndexeerd. Maar in de begroting 2021 is weer een indexatie van 2,3% toegepast en in de begroting van 2022 een indexatie van 1,33%. Vraag: Hoe wordt dit percentage berekend? Graag met onderbouwing. Antwoord: Hier wordt de inflatie van het CPB van december 2021 gehanteerd. Dat is voor lonen 4% en voor prijsgevoelige onderdelen 2,9%. Daarbij wordt een verhouding gebruikt van 70% lonen en 30% prijsgevoelige onderdelen. •
3) Pag. 14: Openbaar groen. Vraag: Hier missen wij de uitvoering van het amendement van 28-10-2021 dat aangeeft: de kosten van het hernieuwde maaibeleid in de Kadernota 2023 te verwerken. Wilt u aangeven waar dit opgenomen staat/verwerkt is? Antwoord:
•
4) Pag. 15: ‘bijdrage lokale omroep’ Vraag: Wat is het voorgestelde richtbedrag per inwoner? Antwoord: Voor 2022 is het richtsnoerbedrag € 1,39 per huishouden.
•
5) Pag. 17: ‘huuropbrengst HOED’ Vraag: Is dit pand eigendom van de gemeente? Antwoord: ja. Vraag: Begrijpen wij het goed dat de huur is verlaagd, nu er een - € 32.000 opgenomen staat? Antwoord: Ja. Waarom? Kunt u dit uitleggen, nu de huren in het hele land overal alleen maar stijgen en er al jaren dezelfde huur voor de HOED geldt? Antwoord: Na onderhandelingen over een nieuw huurcontract is een meer marktconforme huur afgesproken. Het huurcontract is herzien én voor een minimale duur van 10 jaar verlengd. Bewust is er gekozen voor verlenging om leegstand te voorkomen. Immers, om ons heen is voldoende vergelijkbaar aanbod van leegstaande panden. 6) Pag. 22: ‘Opstellen Uitvoeringsplan en Verkeersmodel’. Vraag: Een dergelijk budget zou wat ons betreft in een apart raadsvoorstel voorgelegd dienen te worden. We hebben geen idee wat we nu besluiten, zonder in ins en outs van een verkeersmodel te weten. Vraag: Waarom is hier niet voor gekozen? Gaat dit nog komen? Vraag: Nemen we door het vaststellen van deze Kadernota ook al een besluit voor het opzetten van een Verkeersmodel?
•
7) Pag. 23: ‘Wijkfunctionaris ONS Stede Broec’: u geeft aan dat er een pilot is geweest met een landelijke subsidie vanuit Zon MW en neemt € 62.000 incidenteel op’. Vraag: heeft de raad de rapportage van de pilot gekregen?
Antwoord: Zo nee, wilt u die alsnog op korte termijn verspreiden, zodat we een goed besluit kunnen nemen? U geeft immers aan dat er een preventieve werking uitgaat en we zouden dit graag onderbouwd zien. •
8) Pag. 23: ‘het budget wordt voor één jaar gevraagd om komend jaar met de woningbouw corporatie en de politie te bekijken of dit voortgezet moet worden en op welke manier’. Vraag: is er in de pilot ook samengewerkt met politie en Woningbouwvereniging? Zo ja, dan zijn daar toch resultaten uit gekomen, zodat het opnieuw ‘bekijken’ wellicht niet nodig is? Antwoord: Vraag: Wie gaat dit ‘bekijken’? De wijkfunctionaris? ONS Stede Broec? Antwoord: Vraag: Hoe gaat dit ‘bekijken’ er uit zien? Is het bedrag van € 62.000 alleen bedoeld om een jaar te ‘bekijken’ of het wel werkt? Of is het bedrag voor de wijkfunctionaris? Antwoord: Vraag: Kunt u een onderbouwd plan verstrekken voor dit bedrag en ook (wellicht hierin verweven) een rapportage van de positieve ervaringen van de pilot met de wijkfunctionaris en de werkelijke doelen die zijn gehaald? Antwoord: 9) Pag 23: ‘corona noodfonds’ Vraag: budget 2021 135.000, 37.000 uitgekeerd. Waarom voor 2022 een budget van 181.000? Antwoord: uitleg De gemeentelijke subsidieregeling Corona Noodfonds, Herstel en Innovatie 2022 is ruimer dan de Regeling Corona Noodfonds 2021. Zo is voor 2022 de doelgroep uitgebreid en kunnen ook verenigingen en organisaties in de sport een aanvraag doen op de regeling. Verder zijn er in de regeling 2022 twee extra subsidiemogelijke gecreëerd.
Ten eerste kunnen er aanvragen worden ingediend die te maken hebben met activiteiten die bijdragen aan het herstel, de ontwikkeling, transformatie of het vergroten van de weerbaarheid van organisaties. Ten tweede kunnen er aanvragen worden ingediend voor projecten die een positieve bijdrage leveren aan de culturele sector jeugd-, sport-, ouderen- of dorpshuisvoorziening én/of het versterken van de mentale gezondheid van inwoners van de gemeente.
•
10) Pag.25 PR 8 staat verhoging OZB ivm overdracht wegen jaarlijks bekostigen samen met vrijvallende post wet wegenbeheer. Voor onderhoud wegen staat begroot € 715000. Opbrengst OZB verhoging € 645000 per jaar. Het voornemen om 4 miljoen te lenen + bijbehorende rentelast aan de nadeel gemeenten voor extra onderhoud wegen. Vraag: wordt dat in één keer uitgekeerd aan de nadeel gemeenten of wordt het over meerdere jaren verdeeld zo ja in hoeveel jaren en wat zijn de bedragen dan per jaar? Antwoord: Het bedrag van € 4 miljoen wordt in één keer overgemaakt. •11) Pag. 26: ‘Accounthouderschap Ons Stede Broec’. 2023 -€20.000 / 2024: -€ 40.000 structureel. Vraag: wilt u deze term Accounthouderschap uitleggen? Antwoord:
Er zijn meer uitvoerende taken in het sociaal domein belegd bij ONS Stede Broec. Ook is een pilot opgezet om te bekijken of meer preventieve activiteiten door ONS Stede Broec leidt tot minder uitgaven in de cliëntgebonden kosten Jeugdhulp. De SED organisatie levert de beleidsmatige en financiële ondersteuning aan ONS Stede Broec. De pilot moet gemonitord worden en alle verdere acties richting de raad worden verzorgd door de SED organisatie. Tevens verzorgt de SED organisatie de financiële afwikkeling van alle taken die bij ONS Stede Broec zijn belegd. Bovenstaande taken vallen onder 'accounthouderschap'. Doordat de stichting groter wordt en nauwere banden onderhoudt met de SED is er in de uitvoering van uw motie een afsprakenkader door het college opgesteld samen met Ons Stede Broec. Dit afsprakenkader vraagt een grote intensivering van de overlegmomenten ten opzichte van de beschikbare capaciteit die in zijn algemeen beschikbaar is voor accounthouderschap. Vraag: is dit geld alleen voor de contacten van de SED organisatie met Ons Stede Broec? Antwoord: Vraag: Waarom neemt dit zo enorm toe? Waar gaat dit naar toe? Antwoord: Vraag: u spreekt over een pilot. Graag willen wij de opzet van deze pilot ontvangen, zodat wij een beeld krijgen waartoe we nu eigenlijk zouden besluiten.
Antwoord: Op 25 november 2021 heeft de gemeenteraad het budget beschikbaar gesteld voor de pilot 'Versterken eerste lijn Stede Broec'. De opzet voor de pilot was onderdeel van de behandelde stukken en is de vinden in Notubiz. https://stedebroec.notubiz.nl/vergadering/806512#ai_6359653 •
12) Pag. 29: er staat 2x ‘vervangen complete objecten bruggen’ met afschrijving in 60 jaar. Vraag: waarom 2x? Antwoord: De € 50.000 in 2026 is voor vervangen onderdelen bruggen. Dit wordt aangepast in het document. Vraag: Welke complete bruggen gaan worden vervangen? Antwoord: Brug S100 Paalbrug Hoofdstraat Brug S142 De Woid Brug S180 De Kloet
•
13) Pag. 30: ‘Vervangen speelvoorzieningen’ Meerjarig € 60.000. Vraag: In de bezuinigingsronde van enkele jaren geleden is opgenomen dat met vervangen gewacht zou worden. Hebben we gemist wanneer deze bezuiniging is teruggedraaid? Graag toelichting. Antwoord: Met de behandeling van de kadernota 2019-2023 op 11 juli 2019 heeft de raad ingestemd met het voorstel ombuigingen 2019-2022. In het voorstel is ten aanzien van het onderhoud aan de buitenruimte voorgesteld de vervanging van de speelvoorzieningen voor 2020 en 2021 op te schorten. Hierbij heeft de raad ingestemd om vanaf 2022 het vervangen van de speelvoorzieningen te hervatten. Graag ontvangen wij spoedig antwoorden op onze vragen. Alvast dank, Fractie Eerlijk Leefbaar Stede Broec