CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen Kadernota 2022 PvdA-GroenLinks

Gemeenteraad 30 juni 2022, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Kadernota 2023/Voorjaarsnota 2022474 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Technische vragen Fractie

PvdA-GroenLinks

Opsteller

Roland Bisscheroux

Commissie/Raad

RBFZ 16 juni 2022

Onderwerp

Raadsbesluit / Kadernota 2022

Geagendeerd

Ja

Agendapunt

5

Datum aanvraag

12-06-2022

Inleiding: - Door het ontbreken van een Raadsprogramma is de Kadernota ‘beleidsarm’ opgesteld. - Zowel GGD als Zorg- en veiligheidshuis leveren expertise via de GR waarbij Stede-Broec is aangesloten. Desondanks wordt een Wijkfunctionaris aangesteld. - Voor overlegmomenten met ONS wordt vanaf 2024 ongeveer ½ FTE gevraagd. Dit lijkt extreem veel. Vragen: 1. Raadsbesluit, Pagina 1, Begroting - Wordt het raadsprogramma gegarandeerd meegenomen in de Begroting 2023? - Is er een planning waaruit dit blijkt die gedeeld kan worden? 2. Kadernota, Pagina 23, Wijkfunctionaris ONS -€62.000,- Waarom maakt Stede-Broec geen gebruik van de aanwezige expertise bij andere instellingen (GGD, etc). Waarom kiest Stede Broec voor een eigen medewerker? 3. Kadernota, Pagina 26, Accounthouderschap ONS -€20.000 / €40000,- Hoe kan de inzet van ongeveer ½ FTE voor ‘meer verantwoordelijkheden en overlegmomenten’ met ONS verklaard worden? 4. Kadernota, Pagina 28, Vervanging toplaag -€9.000 - Is er gezien alle nadelen van kunstgras ook een normale grasmat overwogen als alternatief? - Zo ja, waarom is deze optie afgevallen? - Zo nee, waarom niet? Antwoorden 1. Er is in het Presidium afgesproken dat er een procesvoorstel komt over het opstellen van een raadsakkoord. Zodra deze gereed is, wordt dit gedeeld in het Presidium.

Afhankelijk van proces én inhoud wordt gekeken of dit meegenomen kan worden in de bestaande planning van de P&C cyclus. 2. politieke vraag 3. Er zijn meer uitvoerende taken in het sociaal domein belegd bij ONS Stede Broec. Ook is een pilot opgezet om te bekijken of meer preventieve activiteiten door ONS Stede Broec leidt tot minder uitgaven in de cliëntgebonden kosten Jeugdhulp. De SED organisatie levert de beleidsmatige en financiële ondersteuning aan ONS Stede Broec. De pilot moet gemonitord worden en alle verdere acties richting de raad worden verzorgd door de SED organisatie.

Tevens verzorgt de SED organisatie de financiële afwikkeling van alle taken die bij ONS Stede Broec zijn belegd. Bovenstaande taken vallen onder 'accounthouderschap'. Doordat de stichting groter wordt en nauwere banden onderhoudt met de SED is er in de uitvoering van uw motie een afsprakenkader door het college opgesteld samen met Ons Stede Broec. Dit afsprakenkader vraagt een grote intensivering van de overlegmomenten ten opzichte van de beschikbare capaciteit die in zijn algemeen beschikbaar is voor accounthouderschap. 4. De bespeelbaarheid van een kunstgrasveld is vele malen hoger dan die van gewoon gras. Een gewoon grasveld heeft een bespeelcapaciteit van ongeveer 350-450 uur per jaar en een kunstgrasveld heeft een bespeelcapaciteit van ongeveer 1300-1400 uur. Aangezien De Zouaven een grote vereniging is met vele (jeugd)elftallen, hebben zij een kunstgrasveld nodig om alle trainings- en wedstrijdrooster rond te krijgen. Een gewoon grasveld is in feite dus geen optie.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@stedebroec.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11597764/2