Technische vragen (gob) inzake 3e programmarapportage 2024

Technische vragen 5de Programmarapportage 2024 Uiterlijke termijn van indiening: 28 november 2024 om 10.00 uur via de raadsgriffie (raadsgriffie@sittard-geleen.nl) Fractie: Nr.

Bron

Vraag

1

Pag 10, 9, 81

2

Pag 9, 45, 65

3

Pag 10

4

Pag 11, 56

De verrekeningen binnen de CR Vidar vallen hoger uit dan begroot, hetgeen een positief effect heeft op onze begroting. Op pagina 9 kunnen we lezen dat het bedrag dat hoger uit valt dan begroot € 913.000 is. Ook op pagina 81 kunnen we deze informatie terugvinden, Maar kan wat uitgebreider uitgelegd worden over welke verrekeningen hebben plaatsgevonden, en hoe dit grote bedrag opgebouwd is? Kan worden aangegeven hoe een tekort van 0,5 mln. is ontstaan? Is het geen planbaar onderhoud? Hoe verhoudt zich dit in de komende periode? Zijn volgend jaar weer tekorten te verwachten? De doelgroep die aanspraak kan maken op een individuele inkomenstoeslag, doordat zijlangdurig zijn aangewezen op een laag inkomen, is kleiner dan bij het wijzigingsbesluit door de Raad van 12 juli 2023 werd aangenomen. Hoeveel kleiner is deze doelgroep? Kunt u meer uitleggen wat betekent dat de vorige organisatie die het uitvoerde, dit niet meer doet? Lagen hier geen contracten onder die de continuïteit borgden? Nu het proces en de capaciteit nog niet op orde zijn, wat wordt gedaan om dit op orde te brengen?

Antwoord

Ambtelijke beantwoordin g

1

5

Pag 11, 75

6

Pag 11, 34

7

Pag 25

8

Hoe is in de aanbesteding rekening gehouden met het gebrek aan capaciteit van nieuwe aanbieder? Wat betekent opgelopen achterstand bij SMA? Het bedrag ad 0,16 mln. wordt niet doorgeschoven naar 2025? Is dit niet nodig om opgelopen achterstanden in te halen? Minder boetes uitgedeeld dan begroot. Komt dit omdat er minder overtredingen worden gemaakt, of omdat er minder gecontroleerd wordt? Kan aangegeven worden wat het actuele tijdspad is in de huisvestingdossiers? 1. KBL We lezen op pag. 35 dat de huidige begroting wordt bijgesteld met € 0,38 incidenteel, en op de volgende regel € 0,246 structureel. Met enkel de opmerking zie programma 6. We hadden reeds gelezen (pag. 9) dat de begroting € 0,29 bijgesteld wordt. Op pagina 77 programma 6 lezen we dan ineens bedragen over € 0,920(i) en € 0,246 (s). Ik zie nu dat de bedragen kloppen, indien ik deze allemaal bijelkaar zoek, maar dit heeft even moeite gekost. Op pagina 14 lees dat de € 0,380 ten laste gaat van stelpost inflatie. En het lijkt erop dat dit niet op uniforme wijze in de gehele rapportage wordt beschreven. 2. Planmatig onderhoud 2024 en 2025 Pagina 31 en 32.

Om voor planmatig onderhoud, danwel overloop planmatig onderhoud, en dergelijk overzicht te maken tussen allerlei locaties in de rapportage waar hier melding over wordt gemaakt, ben ik halverwege de rapportage (Pagina 44, 54, 64 en 74) het overzicht wel compleet kwijtgeraakt. Kunt u een overzicht geven tussen de verschillende bedragen in de rapportage?

2

9

Pag 32

10

Pag 40

11

Pag 55

12

Pag 61

13

Pag 70

We zien dat hier melding wordt gemaakt van een uitbreiding van Team Vastgoed voor 0,7 mln. per jaar. (pag. 33/34 wordt melding gemaakt van casusregisseur VT 0,8 FTE voor € 79.000 en op pagina 34 toegangsmedewerker team jeugd 0,8 FTE voor € 63.000) Hoeveel FTE bedraagt de uitbreiding Team Vastgoed? Zijn deze FTE ook daadwerkelijk in te vullen, of moet er straks worden ingehuurd omdat we de aantallen medewerkers niet in de markt kunnen vinden? Kan de relatie tussen de overstap naar C2000, de nieuwe roosterplanning (van het nieuwe HR-Systeem) en de nieuwe overeenkomsten worden gelegd? Waarom zijn overeenkomsten voor C2000 systeem danwel nieuw HR-systeem niet eerder benoemd, had hier niet eerder rekening mee gehouden moeten worden? We zien dat voor de uitvoering van een geslaagde pilot nu invulling wordt gevraagd voor 0,8 FTE ad. € 63.000. We lezen ook dat de pilot een afname van de druk op aangepast vervoer heeft opgeleverd en ook de kosten. Kan er inzicht gegeven worden tussen de verhouding besparing en extra kosten? Laat we melden dat we ons ernstig zorgen maken over het gerapporteerde tekort van € 700.000 bij de Domijnen. Maar er wordt tevens gemeld een tekort in de begroting van 2025.

Ook al is die begroting nog in voorbereiding, kan geduid worden hoe groot het tekort in de voorbereiding zijnde begroting van 2025 van de Domijnen is? Is het altijd dat de BUIG middelen van het volgend jaar worden afgemeten tegen de cijfers van het vorige jaar? Zou dit ook in de toekomst incidentele voordelen kunnen opleveren, indien de gevolgen van bijv. VDL Nedcar wel worden meegerekend, en we wellicht minder Bijstandsafhankelijke inwoners hebben?

3

14

Pag 71

15

Pag 84

16

Pag 95

Kan de relatie tussen Vroegtijdig schoolverlaters en Thuiszitters worden aangegeven? Provincie Limburg is voornemens om de Provinciale Omgevingsverordening zodanig te herzien, dat zonne-energie op landbouwgronden nagenoeg onmogelijk wordt. Gemeente Sittard-Geleen heeft een zienswijze ingediend tegen de ontwerp-Omgevingsverordening van Provincie Limburg. Ook namens de Regionale Energie Strategie Zuid-Limburg hebben we een zienswijze ingediend. Wat is de strekking van deze zienswijzen? In algemene zin is er sprake van een toegenomen complexiteit in juridische advisering. Met de invoering van de nieuwe Omgevingswet is de rol van de casemanager gewijzigd, waardoor er vaker dan voorheen een beroep wordt gedaan op intern juridisch advies. Dit heeft geleid tot een aanzienlijke toename van het aantal juridische vraagstukken. Echter, de beschikbare interne capaciteit blijkt in veel gevallen ontoereikend om deze groeiende vraag op te vangen, wat resulteert in hogere kosten voor externe juridische advisering. De hogere uitgaven kunnen worden gedekt door hogere inkomsten bouwleges. Welke stappen gaat het college ondernemen om een oplossing voor deze problematiek te vinden?

4