CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

Reacties van de fracties raadscommissie 16 en 23 juni 2026

Raadscommissie 23 juni 2026, gemeente Schiedam2.792 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

reacties van de fracties

Datum

Ons kenmerk

4 juni 2026

26GRF00034

Raadscommissie 16 en 23 juni 2026 Agendapunt 5 Raadsvoorstel locatiekeuze Ilex college 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7. 8.

In het voorstel wordt aangegeven dat zowel sloop en nieuwbouw van Piersonstraat 31– 33 als de benutting van het braakliggende terrein tussen deze percelen en het Lyceum Schravenlant worden onderzocht. Worden de uitkomsten van dit onderzoek opnieuw aan de raad voorgelegd, zodat de raad hierover een afgewogen besluit kan nemen voordat definitieve keuzes worden gemaakt? Dit ter verduidelijking van het proces. Is er gesproken over technische mogelijkheden om het nieuwe schoolgebouw volledig gasloos en all-electric te realiseren om het stroom- en warmtenet te ontzien en zo ja welke mogelijkheden zijn er? In hoeverre kan met dergelijke maatregelen de belasting op het elektriciteits- en warmtenet worden beperkt of intern worden opgevangen, om de haalbaarheid van het voorstel te vergroten? In hoeverre heeft het schoolbestuur van het Ilex College formeel en praktisch de mogelijkheid om te kiezen tussen de drie in het rapport genoemde locaties? Welke randvoorwaarden zitten hier aan? Indien het schoolbestuur, op basis van nieuwe of aanvullende technische inzichten, een andere locatie prefereert dan de voorkeurslocatie in dit voorstel, vereist dit dan een nieuw raadsbesluit, of kan dit binnen de bestaande besluitvorming worden afgedaan? Is het technisch mogelijk om het nieuwe schoolgebouw zodanig te ontwerpen en in te richten dat hierin, naast de onderwijsfunctie, ook ruimte kan worden

geboden aan andere partijen? Daarbij kan worden gedacht aan organisaties die momenteel gevestigd zijn aan Piersonstraat 31–33, maar ook aan andere instellingen, zoals culturele organisaties die bijvoorbeeld in de avonduren gebruik kunnen maken van (delen van) het gebouw. Welke randvoorwaarden zijn hierbij bepalend? Is er contact met gemeente Vlaardingen en het Samenwerkingsverband Nieuwe Waterweg Noord (huisvesting InZicht) over het mogelijk stopzetten van de huurovereenkomst indien de nieuwbouw voor het Ilex college tot stand komt? Zo ja, hoe voorloopt dit contact?

Agendapunt 6 Raadsinformatiebrief 25 februari 2026 Uitvoeringsplan Dementievriendelijk Schiedam 2026 Het Uitvoeringsplan Dementievriendelijk Schiedam 2026 beschrijft de ambities en activiteiten om Schiedam beter voor te bereiden op de groei van het aantal inwoners met dementie. Om de voorgestelde aanpak goed te kunnen beoordelen, bestaat behoefte aan verduidelijking van de beoogde resultaten, de regievoering en de samenhang met andere beleidsterreinen. 9. Aan welke concrete resultaten wil het college over enkele jaren kunnen vaststellen dat Schiedam daadwerkelijk dementievriendelijker is geworden?

*26GRF00034*

10. In het uitvoeringsplan spelen gemeente, zorgorganisaties, welzijnsorganisaties, huisartsen, vrijwilligers en mantelzorgers een rol. Welke partij heeft uiteindelijk de regierol wanneer inwoners met dementie of hun mantelzorgers tussen verschillende organisaties dreigen vast te lopen? 11. Het uitvoeringsplan noemt ondersteuning van mantelzorgers als een belangrijke pijler. Op welke wijze wil het college beoordelen of het huidige aanbod daadwerkelijk aansluit bij de behoeften van mantelzorgers? 12. Hoe wil het college inwoners met beginnende dementie en hun mantelzorgers bereiken die niet actief deelnemen aan netwerken, bijeenkomsten of digitale informatievoorziening? 13. Welke onderdelen van het dementiebeleid vragen volgens het college om aanpassingen in woningbouw, woonomgeving of wijkinrichting en hoe wordt deze koppeling gelegd met de Woonzorgvisie voor Ouderen Schiedam? 14. De regie Acties Uitvoeringsplan Dementievriendelijke gemeente ligt bij de gemeente Schiedam. Hoeveel medewerkers (fte) stelt de gemeente Schiedam aan/beschikbaar voor de acties UP Dementievriendelijke gemeente? 15. Pag.6 Bewustwording vergroten d.m.v. voorlichting Minters Mantelzorg organiseert 2x per jaar een training over het omgaan met dementie. Ook KLIK vrijwilligers organiseert trainingen en workshops. Zijn de trainingen en workshops voor iedereen vrijblijvend en zonder verplichting? 16.

Is er al een plan bij deze organisaties hoe ze mantelzorgers met een migratieachtergrond gaan bereiken? 17. Is er al een plan hoe ze bewustwording rondom dementie en mantelzorg bij mensen met een migratieachtergrond gaan vormgeven? 18. Pag.8 Ondersteuning van lokale initiatieven en voldoende middelen. Aan welke lokale initiatieven wordt hier gedacht en wordt hier financiële middelen bedoelt? 19. Pag.8 Regionale aanpak en werkwijze voor brede dementiezorg. Kunt u inspirerende voorbeelden noemen elders uit het land die goed hebben uitgepakt in de aanpak en werkwijze op de onderdelen die u benoemt? (aanmelding, triage, wachtlijstenbeheer, ondersteuning mantelzorgers en samenwerking van professionals) 20. Pag.10 De gemeente Schiedam gaat een netwerk faciliteren voor kennisuitwisseling en ‘best practices’ onder de naam Lokaal Netwerk Dementie Schiedam. Zorgverleners, welzijnsorganisaties, gemeente Schiedam en Alzheimer Nederland zullen ieder kwartaal bij elkaar komen. Wie gaan allemaal deelnemen? 21. Zullen dit altijd dezelfde deelnemers zijn 4x per jaar? 22. Pag.10 Betrokken casemanager dementie waarborgen bij besluitvorming en overleggen. Welke casemanagers dementie laat de gemeente Schiedam allemaal aansluiten? 23. Pag. 11 Één van de acties in het uitvoeringsprogramma dementievriendelijke gemeenschap is het stimuleren en trainen van vrijwilligers.

Hoe ziet het proactief werven van nieuwe vrijwilligers door KLIK eruit? 24. Hebben zij als organisatie een gericht plan om in te spelen op vrijwilligers die zelf ook steeds ouder worden? 26GRF00034 Pagina 2 van 7

25.

Pag.11 Dementievriendelijk maken van ontmoetingscentra Één van onze belangrijkste vereniging voor en door senioren ‘Soos Blauwhuis’ heeft grote moeite om een nieuw bestuur te vinden en dreigt hierdoor in de problemen te komen. Is de gemeente voornemens deze ouderensociëteit te blijven faciliteren en hier mogelijk mensen met dementie blijvend een plek voor sociale activiteiten te bieden? 26. Zou de gemeente Schiedam, in beider belang, eventueel een helpende hand kunnen toesteken in de zoektocht naar een nieuw bestuur? 27. Hoe verhoudt het uitvoeringsplan zich tot de doelstellingen van artikel 3 van het door Nederland omarmde VN Verdrag Handicap? https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2007-169.html https://open.overheid.nl/documenten/6887876c-7427-4352-9a07-f798c9225358/file 28. Is er bij het opstellen van het uitvoeringsplan rekening gehouden met het VN Verdrag Handicap? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? 29. Een van de doelstellingen in het VN Verdrag Handicap is dat mensen met een beperking zo veel mogelijk zelf regie en autonomie kunnen behouden. Mensen met dementie zijn soms handelingsonbekwaam, maar vaak ook slechts beperkt of gedeeltelijk handelsonbekwaam. Hebben mensen met dementie in Schiedam de mogelijkheid om ondersteund beslissingen te maken? 30.

Zo nee, waarom wordt dan niet in dat recht voorzien? Zo ja, is hier dan ook aandacht voor in een of meerdere acties/activiteiten die terugkomen in het uitvoeringsprogramma. 31. Vanaf welke mate van handelingsonbekwaamheid worden mensen met dementie in schiedam onder bewindsvoering of onder bewind van een curator gesteld? Hoeveel regie heeft de persoon met dementie hierin? En het gezin indien van toepassing? 32. In hoeverre is hier aan aandacht voor in een of meerdere acties/activiteiten die terugkomen in het uitvoeringsprogramma? 33. Het VN Verdrag Handicap stelt dat de autonomie en handelingsbekwaamheid mensen met een beperking gewaarborgd en beschermd dienen te worden. Hoe doet gemeente Schiedam dat voor mensen met dementie? En is daar aandacht voor in een of meerdere acties/activiteiten van het uitvoeringsprogramma? 34. Dwangzorg wordt in Nederland door de landelijke overheid geregeld via de Wet Zorg & Dwang. Ziet de gemeente bij zorginstellingen in Schiedam er op toe dat die zich juist aan de WZD houden? 35. Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? En is er aandacht voor dwangzorg en de rechten van dementerende mensen bij dwangzorg in een of meerdere acties/activiteiten van het uitvoeringsprogramma? 36. Het is voor zorgprofessionals en gezinsleden vaak moeilijk als mensen die gedeeltelijk handelingsbekwaam zijn keuzes maken die wellicht niet of beperkt in hun beste interesse zijn.

Hoe wordt hun autonomie in zulke situaties gewaarborgd? 37. En is daar aandacht voor bij een of meerdere acties/activiteiten in het uitvoeringsprogramma, zowel voor degenen met dementie als zorgprofessionals als betrokken gezinsleden? 38. Hoe verhoudt het uitvoeringsprogramma zich tot de doelstellingen en ambities zoals beschreven in de inclusie agenda Samen leven in een kleurrijk Schiedam '24-'27 h2.8, h2.9 en h2.10? 39. In zowel het Uitvoeringsprogramma Dementievriendelijk Schiedam als de Inclusie Agenda Samen Leven In Een Kleurrijk Schiedam staat dat het dynamische documenten zijn die dus mogen evolueren. 26GRF00034 Pagina 3 van 7

40. Kan in beide documenten opgenomen worden hoe de autonomie van mensen met dementie/een beperking respectievelijk in Schiedam gewaarborgd wordt? Is dit technisch haalbaar? Is dit technisch logisch? En is het technisch verantwoord? 41. Op welke wijze is de zorg voor huisdieren momenteel verankerd bij zorgvragen? En is daar aandacht voor bij een of meerdere acties/activiteiten in het uitvoeringsprogramma, zowel voor degenen met dementie als zorgprofessionals als betrokken gezinsleden? 42. De gemeente draagt actief bij aan het ontwikkelen van zorgzame wijken. Is bij de inrichting en het beheer van openbaar groen in Schiedam aandacht voor de therapeutische waarde van groen voor mensen met dementie en andere vormen van cognitieve achteruitgang? Zo ja, op welke wijze? 43. De gemeente draagt actief bij aan het ontwikkelen van zorgzame wijken. In hoeverre wordt bij de afweging van ruimtelijke ontwikkelingen rekening gehouden met de bijdrage die nabijgelegen groen kan leveren aan het welzijn en de gezondheid van ouderen, waaronder inwoners met dementie? Agendapunt 7 Raadsinformatiebrief 18 maart 2026 Vaststelling Woonzorgvisie voor Ouderen Schiedam 44. Is er een reden dat de woonvoorzieningen van Gezond en wel Thuis zich vooral in Schiedam en Vlaardingen concentreren i.t.t. Bv. Delft en Westland? 45.

Hoe definieert de gemeente Schiedam het begrip 'gezin' binnen de context van deze Woonzorgvisie en de bredere woningmarkt? Worden hieronder uitsluitend menselijke gezinsleden verstaan, of worden inwonende gezelschapsdieren ook formeel meegeteld als onderdeel van het huishouden? 46. Zijn er vanuit aanbieders zoals Argos en Frankenlandgroep, of andere partners die direct of indirect betrokken zijn bij de woonzorgvisie, signalen dat er ouderen zijn met een hulpvraag, waarbij de hulpvraag ook betrekking heeft tot zorg voor een dier? Zo ja, welke en hoeveel? Zo nee, wordt hier dan niet naar gevraagd of komen deze problemen dan niet voor? 47. Op welke wijze is de zorg voor huisdieren momenteel verankerd in de woonzorg? 48. Zijn er vanuit aanbieders zoals Argos en Frankenlandgroep, of andere partners die direct of indirect betrokken zijn bij de woonzorgvisie, signalen dat er ouderen zijn met een hulpvraag, die huiverig zijn om te verhuizen naar een geschiktere woning omdat zij dan afstand moeten doen van een inwonend huisdier? Zo ja, welke en hoeveel? Zo nee, wordt hier dan niet naar gevraagd of komen deze problemen dan niet voor? 49. In de woonzorgvisie wordt gesproken over verschillende soorten woningen die moeten worden gerealiseerd of aangepast.

Wordt er bij de realisatie of aanpassing van deze woningen rekening gehouden met de mogelijkheid dat er hulpbehoevende ouderen zijn die graag mét een inwonend dier willen verhuizen? Zo ja, hoe dan? Zo nee, waarom niet? 50. Mogen ouderen die inmurale zorg ontvangen bij Frankenland of andere aanbieders in Schiedam daar verblijven met hun huisdier? Zo ja, welke huisdieren zijn toegestaan? Zo nee, hoe wordt omgegaan met dieren die niet mee kunnen verhuizen? 51. Hoe ziet de gemeente de verhouding sociale huur, particuliere huur en koopwoningen in relatie tot de woonzorgvisie? Waar liggen de uitdagingen gezien stijgende prijzentrends en bouwkosten? 52. Hoe verhoudt het realiseren van geschikte woningen zoals omschreven in de woonzorgvisie zich tot de klimaatambities van de gemeente? En voorziet de gemeente problemen rondom het realiseren van deze woningen, bijvoorbeeld door stikstofregels of klimaatvergunningen e.d.? 26GRF00034 Pagina 4 van 7

53. In de woonzorgvisie is aandacht voor vereenzaming, activiteit en sociale contacten. Zijn er signalen (bijv. vanuit Frankenlandgroep of andere aanbieders) dat het houden van huisdieren of het collectief houden van een of meerdere dieren positief bijdraagt aan het tegengaan van vereenzaming, het onderhouden van sociale contacten of het motiveren tot activiteit? Zo ja, welke en hoeveel? Indien nee, wordt hier dan niet naar gevraagd of zijn er geen of andere signalen? 54. Hoeveel van de huidige en geplande woonzorglocaties in Schiedam hebben een expliciet beleid dat het houden van huisdieren toestaat, en welke faciliteiten zijn hiervoor aanwezig? 55. Natuurinclusief bouwen tegen hittestress. Aan welke specifieke hittestress beperkende maatregelen moeten de nieuw te bouwen seniorenwoningen voldoen volgens de huidige afspraken met ontwikkelaars om kwetsbare ouderen te beschermen? 56. Aan welke specifieke ecologische duurzaamheidsnormen (zoals groene daken of nestgelegenheid) moeten de nieuw te bouwen seniorenwoningen voldoen volgens de huidige afspraken met ontwikkelaars? 57. In hoeverre wordt bij de ontwikkeling van seniorenwoningen rekening gehouden met 'prikkelarm bouwen' voor ouderen met neurodivergente kenmerken? 58.

Wat is het verdeling van energielabels van de huidige en toekomstige voorraad voor ouderen geschikte woningen en hoeveel daarvan worden op welke termijn naar een label A of hoger gebracht om energiearmoede onder ouderen tegen te gaan? 59. Welke concrete (financiële) ondersteuning is er voor groepen Schiedamse ouderen die via het 'uitdaagrecht' zelf een duurzame, coöperatieve woonzorgvorm willen realiseren buiten de gevestigde corporaties om?

Agendapunt 11 Raadsvoorstel Vastellen Jaarlijkse Herziening Grondexploitaties 2026 60. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van circa € 1,14 miljoen voor ‘Gebiedsmaatregel aanleg ondergronds afvalsysteem woningen Schieveste en Stationsomgeving’ Schieveste verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? 61. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van € 0,4 miljoen voor een ‘Vliegende Brigade’ verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? Wat behelst en uit wie bestaat de Vliegende Brigade? 62. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van circa € 0,71 miljoen voor een ‘Gebiedsmaatregel (her)inrichting stationsomgeving knoop Schiedam’ verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? 63. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van € 1,00 miljoen voor een ‘Gebiedsmaatregel aanleg ondergronds afvalsysteem woningen Schieveste en Stationsomgeving’ verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? 64. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van € 0,04 miljoen voor een ‘Vliegende Brigade’ verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? Is dit dezelfde of een andere Vliegende Brigade? Is er een verklaring voor de factor tien verschil? 65.

Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van € 2,03 miljoen voor een ‘Gebiedsmaatregel bouwrijp maken' Glasbuurt Oost verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? 66. Door wie wordt de aanvullende subsidie ten bedrage van € 0,39 miljoen voor een ‘Gebiedsmaatregel sanering voormalig bedrijventerrein’ verstrekt en welke voorwaarden zijn eraan verbonden? 26GRF00034 Pagina 5 van 7

67. Welke reden(en) lig(t/gen) ten grondslag aan de verhoging van de MRDHfietspadcorridorbijdrage van € 6,5 miloen. naar € 9,2 miljoen (exclusief btw). Heeft dit te maken met onverwacht hoge uitvoeringskosten, meerwerk, een uitbreiding van het programma, andere factoren of een combinatie van factoren? In het laatste geval: welke betreft dit en elk in welke mate? Hoe vindt de verdeling over de grondexploitaties Schieveste, Bedrijventerrein en Stationsomgeving plaats? 68. Komen de 'diverse hogere kostenposten zoals grondwerk, kabels en leidingen, gebouwd parkeren en plankosten' op Schieveste (volledig) voor rekening van de opdrachtgever, de gemeente Schiedam? (Waarom) is dit niet (geheel) opgenomen/afgedekt in de aanbesteding?

Agendapunt 12 Raadsvoorstel Jaarstukken 2025, ontwerpbegrotingswijziging 2026 en ontwerpbegroting 2027 Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond 69. Bijlage 2 Pagina 2, er wordt hier gesteld dat de jeugdhulpvragen in de regio nog steeds stijgende zijn, maar dat dit gemiddeld minder hard stijgt dan voorheen en dat dit per gemeente sterk kan verschillen. Stijgt het aantal hulpvragen in Schiedam relatief hard of zacht? En welke factoren zijn daarop van invloed? Indien minder hard dan gemiddeld, komt dat dan door beleid, de omgeving of kennen mensen de weg naar hulp minder goed? 70. Wanneer deze nullijn wordt ingevoerd, kan dat dan leiden tot een tekort aan de juiste diensten en middelen, gezien de vraag in de regio stijgt? Zo ja, hoe waarborgt de gemeente dan dat kinderen en jongeren toegang hebben tot de juiste zorg? Zo nee, hoe dan? Agendapunt 18 Raadsvoorstel Technische aanpassingen Verordening beheer woonruimtevoorraad Schiedam 71. Volgens het RIGO rapport is de opkoopbescherming in Nieuwland, West en Oost effectief en is het aantal betaalbare woningen waarop wordt gespeculeerd door beleggers teruggedrongen naar 3%. Is het de bedoeling van de opkoopbescheming dat dit aantal volledig teruggedrongen wordt naar 0%? Zo ja, hoe dan? Zo nee, wat zijn dan de voor- en nadelen van die 3% aan speculatiewoningen in deze wijken? 72.

Welke maatregelen zijn er nog meer mogelijk om speculanten die azen op betaalbare woningen volledig uit het betaalbare segment te weren? 73. Is het mogelijk deze opkoopbescherming uit te breiden naar meer wijken? Zo ja, zijn hier plannen voor? Zo nee, waarom dan niet? 74. Het RIGO Rapport legt een verband tussen een lage open space ratio en lagere leefbaarheidsscore. Ook komt Schiedam slecht uit de bus als het aankomt op verloedering. Hoe verhoudt de gewijzigde verordering zich hiertoe? En zijn er andere plannen of instumenten beschikbaar waarmee de gemeente deze problematiek tegen kan gaan? 75. Volgens de peiling in het RIGO rapport bestaat het huuraanbod in Schiedam voor slechts een klein deel uit sociale- en middenhuur (11 woningen), en is het leeuwendeel van het aanbod dus dure huur (36 woningen). Hoe verhoudt dit feit zich tot de door Schiedam vastgestelde ambities qua verhoudingen in het huuraanbod?

26GRF00034 Pagina 6 van 7

26GRF00034 Pagina 7 van 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17031998/2