Reacties van de fracties 6 en 7 december 2023

reacties van de fracties

Datum

Ons kenmerk

22 november 2023

23GRF00089

Technische vragen raadscommissie 6 en 7 december 2023 Agendapunt 04 Terugkoppeling verbonden partijen 3e kwartaal 2023 Vraag 1: Jeugdhulp Rijnmond: Geschreven wordt dat er een tekort is aan hulpverleners. Daartoe is ‘cluster 7’ in het leven geroepen. De brief geeft een wel erg summiere weergave van de werkwijze van dit ‘cluster’. Wel wordt aangegeven dat er in elk geval zicht wordt gehouden op de directe veiligheid. Op welke wijze wordt dit dan gerealiseerd? Vraag 2: Er wordt gesproken over minder inzet van middelen voor Schiedam over 2022, maar tegelijkertijd is er een tekort aan medewerkers om ondersteuning te verlenen. In hoeverre is het mogelijk om deze middelen te verrekenen met het geprognotiseerde tekort over 2023? Hoe zijn deze tegengestelde ontwikkelingen met elkaar te rijmen Vraag 3: Stroomopwaarts: Op welke wijze gaat Stroomopwaarts de mogelijkheid voor het verkrijgen van de energietoeslag per half december onder ‘overige bewoners’ onder de aandacht brengen? Vraag 4: Pag.7: De ontwikkeling in het uitkeringsbestand laat in het derde kwartaal van 2023 weer een lichte stijging zien van met name jongeren. Waarom stijgt juist het aantal jonge werklozen in tijden van een krappe arbeidsmarkt? Vraag 5: Metropoolregio RMDH: Het derde kwartaal is begonnen met de besluitvorming over het Plan Toekomstvast Tramnet.

Hoe ziet het precieze besluitvormingstraject over de toekomst van tramlijn 21 er uit? Agendapunt 05 Collegebrief 11 oktober 2023 over Wijzigingsbesluit van de verordening Jeugdhulp Schiedam 2023" Vraag 6: Raadsinformatiebrief concept wijzigingsbesluit van de verordening Jeugdhulp Schiedam 2023: Het concept van het wijzigingsbesluit is vrijgegeven voor inspraak. Is dit via officiële bekendmakingen/het Gemeenteblad gegaan of zijn er meer wegen bewandeld om (o.m.) mensen en organisaties die ermee te maken hebben op de hoogte te stellen en te vragen naar hun reactie? Vraag 7: Eerste wijzigingsbesluit Jeugdhulp Schiedam 2023: In artikel IX staat dat er nog altijd alleen op actieve aanvraag van de jeugdige of zijn ouders een beschikking wordt afgegeven bij een verwijzing zonder voorafgaand onderzoek. Waarom is voor deze uitzondering gekozen? Vraag 8: Moet in de Bijlage Toelichting Verordening Jeugdhulp Schiedam 2023 behorende bij RV Verordening Jeugdhulp Schiedam 2023 van 6.12.2022 de paragraaf beschikkingsvrij werken, niet ook aangepast/gewijzigd worden? Agendapunt 06 Raadsvoorstel Bijgestelde begrotingswijziging 2023 en Jaareindeverwachting GRJR Vraag 9: Bijlage Bestuursrapportage Jeugdhulp Rogplus: - Verwacht werd dat per oktober 2023 de formatieopbouw van de wijkteams volledig zou zijn.

Is dit daadwerkelijk gebeurd? - Het aantal huisartsen met een POH Jeugd in Schiedam lijkt schrikbarend weinig, terwijl de POH'ers (mede)bepalend zijn voor het slagen van de transformatie. Welke stappen worden ondernomen om er meer te krijgen? Vraag 10: Aangekondigd wordt dat in volgende bestuursrapportages de tevredenheid van de cliënten wordt opgenomen. Hoe zit het met de tevredenheid van medewerkers van Mevis en

*23GRF00089*

de mensen die elkaar treffen op de verschillende netwerkbijeenkomsten? Ook dit zou heel inzichtgevend kunnen zijn. Agendapunt 07 Raadsvoorstel 3e begrotingswijziging 2023 Rogplus Vraag 11: In hoeverre is het gebruikelijk om lopende een begrotingsjaar met een derde wijziging te komen? Waarom wordt er niet voor gekozen om te rapporteren en aan het einde van het boekjaar op basis van de reële uitgaven te komen met een eindafrekening? Vraag 12; Het voorliggende document is nogal verwarrend als het gaat om de mogelijkheid van de raad om een zienswijze neer te leggen. “De herijking van het jeugdhulpbudget zou geen aanleiding moeten zijn voor het kenbaar maken van een zienswijze aangezien de herijking voortkomt uit eerder gemaakte afspraken in de aanbestedingsprocedure.” Op welke afspraken wordt dan gedoeld? Waarom zijn deze dan niet verwoord in het document? Moet de regeling dan worden gezien als een open eind-regeling? Vraag 13: Jeugdhulp algemeen: Zijn de kinderen die een half jaar extra bij Labyrint mochten blijven inmiddels allemaal naar tevredenheid ondergebracht op andere passende plekken? Vraag 14: D. 2.2 De raad heeft recht op het indienen van een zienswijze. F.

2.1 Het indienen van een zienswijze is wellicht overbodig “De herijking van het jeugdhulpbudget is tot stand gekomen als gevolg van de bij de aanbesteding gemaakte afspraken.” Zijn al die afspraken uit de aanbesteding destijds wel met de raad gedeeld? Vraag 15: Pag. 3: “Toekomstige ontwikkelingen zijn niet volledig te voorspellen. De kansen en risico’s worden daarom jaarlijks door de contractpartners in beeld gebracht. Bij veranderingen die buiten de invloedsfeer van de opdrachtnemer liggen, kan aanspraak worden gemaakt op het veiligheidsventiel dat gekoppeld is aan het kansen en risicodossier.” Kunt u voor ons mogelijke, dreigende risico’s benoemen? Vraag 16: Is er dit jaar al een kansen en risico-analyse gemaakt? Vraag 17: Is er al aanspraak gemaakt op het veiligheidsventiel? Agendapunt 08 Raadsvoorstel Intrekken Subsidieverordening Wijkbudgetten Vraag 18: Welke wijzingen zijn aangebracht in de subsidieverordening die nu door de raad wordt ingetrokken en zijn derhalve de basis voor de nieuwe systematiek vanaf 1 januari 2024? Slechts dit besluit aan de raad voorleggen, getuigt van weinig transparantie. Agendapunt 10 Raadsvoorstel Re-integratieverordening Participatiewet MVS 2023 Vraag 19: Financiën: Er zijn geen financiële consequenties als gevolg van het vaststellen van de re-integratieverordening Participatiewet MVS 2023. Werkgevers en werknemers moeten elkaar gaan vinden.

Jobcoaches/interne werkbegeleiders kunnen de werknemer waar nodig ondersteunen en loonkostensubsidie kent een administratief proces. Wordt dit alles binnen het bestaande budget opgevangen? Vraag 20: Re-integratieverordening Participatiewet: Vraag: Heeft het college het recht op loonkostensubsidie beperkt tot uitkeringsgerechtigden? M.a.w. worden nietuitkeringsgerechtigden uitgesloten van loonkostensubsidie? Agendapunt 15 Raadsvoorstel Kadernota Beheer Openbare Ruimte 2023-2027 Vraag 21: Waarom wordt nog het jaar 2023 gehanteerd en niet 2024? Zie ook onder 1.2 van het Programma Water en Riolering Schiedam 2024-2027. Vraag 22: Op pag. 7 van de kadernota BOR staat onder Areaalgegevens, dat er bij de speeltoestellen geen sprake is van achterstalligheid. Op pag. 93 van de begroting 2024 staat: “De algehele kwaliteit van het areaal speeltoestellen is verminderd doordat er budgettair onvoldoende ruimte was voor vernieuwing.” Gevoelsmatig lezen wij een tegenstrijdigheid. 23GRF00089 Pagina 2 van 4

Is er nu wel of geen sprake van achterstallig onderhoud bij sommige speeltoestellen? Graag een nadere toelichting. Vraag 23: Vervolg pag. 7 Areaalgegevens: Wij nemen aan dat de sluis die hier genoemd is de Buitensluis is. Wordt de sluis, die de Schiedamse Schie met de Lange Haven ter hoogte van de Dam verbindt, gerekend tot de cultuurhistorische objecten in de buitenruimte? Vraag 24: Pag. 12: Kan het Handboek Openbare Ruimte ook voor de raad ter inzage worden gelegd? Vraag 25: Deze nota blijft vrij oppervlakkig. Uit dit document wordt ook niet duidelijk wanneer bepaalde werkzaamheden uitgevoerd gaat worden, wanneer de oorspronkelijk geplande datum van deze werkzaamheden was en welke risico’s de gemeente loopt wanneer termijn overschreden worden. Ook is het voor de raad niet goed in te schatten of de huidige ambtelijke capaciteit voldoende is om de ambities waar te nemen. Graag ontvangen wij een overzicht zoals naar verwezen wordt in voorgaande analyse. Agendapunt 16 Raadsvoorstel Programma Water- en Riolering (PWR) 2024 t/m 2027 Vraag 26: In hoeverre heeft er afstemming plaatsgevonden met o.a. het waterschap als het gaat om voorliggend programma? Vraag 27: Op welke wijze worden werkzaamheden die in opdracht van de beide bestuurslagen worden uitgevoerd, afgestemd? Vraag 28: Bij 3.2.1 op p.

16 staat dat "het gehanteerde uitgangspunt voor wateroverlast (per uur moet zonder overlast 60 mm regen kunnen vallen, 40 daarvan moet worden verwerkt in de openbare ruimte, bewoners en bedrijven worden gestimuleerd 20 mm tijdelijk te bergen op hun eigen terrein) richting [heeft] gegeven aan nieuwbouw en projecten in de openbare ruimte, maar dat de gebruikte onderverdeling in openbaar en particulier terrein tot onduidelijkheden leidt". Kunt u toelichten hoe die onduidelijkheid eruit ziet? Vraag 29: Op p. 18 wordt hetzelfde nogmaals benoemd en staat dat in dit programma de uitgangspunten worden uitgewerkt. Het is ons niet helder hoe de onduidelijkheid te lijf wordt gegaan. Graag een toelichting.

Agendapunt 17 Raadsvoorstel Afvalstoffenverordening gemeente Schiedam 2024 Vraag 30: Waarom is ervoor gekozen om al zo vroeg te communiceren over het voornemen om de afvalinzameling in Schiedam op een andere wijze te laten plaatsvinden, terwijl dit document pas begin november is voorgelegd aan de raad? Vraag 31: Wat is de reden waarom bronscheiding voor laagbouw wordt losgelaten, terwijl dit niet lang geleden door de gemeente Schiedam juist werd gepropageerd ook om het milieubewustzijn te vergroten? Vraag 32: Welke kosten zijn er gemoeid geweest als het gaat om het invoeren en propageren van de huidige wijze van afvalinzameling? Vraag 33a: Welke kosten zijn er gemoeid met een controlesysteem, zoals aangegeven bij het voorstel van het verwerken van persoonsgegevens voor het inzamelen van huishoudelijk afval en het voorkomen van zwerfafval? Vraag 33b: Wie gaat deze controles uitvoeren? Vraag 33c: Is de juridische haalbaarheid van een dergelijk controlesysteem getoetst? Vraag 33d: Zo ja, wat was hiervan de uitkomst? Vraag 33e: Wie gaat de handhaving uitvoeren? Vraag 33f: Welke prioriteit gaat het college aan deze handhaving? Vraag 34: Bijlage 1 Afvalstoffenverordening gemeente Schiedam 2024 Pag.5: Artikel 19a Kadavers van gezelschapsdieren. Moeten inwoners een dood gezelschapsdier zelf naar een door B&W aangewezen verzamelplaats brengen? 23GRF00089 Pagina 3 van 4

Vraag 35: Waarom wordt een dood gezelschapsdier niet thuis opgehaald? Agendapunt 18: Raadsvoorstel Tweede Technische Aanpassing 2023 Betreft beslispunt 23, betreffende de uitkomsten van de septembercirculaire (zie ook brief van het college van 27 oktober 2023, 23UIT05713). Uitkering Jaar Jaar Jaar Jaar Jaar gemeentefonds 2023 2024 2025 2026 2027 (bedragen x € 1.000) A. Inkomsten o.b.v. 192.679 204.810 205.563 189.446 192.006 septembercirculaire 2023 conform brief college B. Inkomsten o.b.v. 192.679 204.810 213.196 203.241 211.641 septembercirculaire 2023 berekend met behulp van het “rekenmodel septembercirculaire 2023-constante prijzen gecorrigeerd” C. Verschil 0 0 7.633 13.795 19.635 Vraag 36: Gelet op de uitkomsten over de jaren 2023 en 2024, graag een verklaring waarom het college in de jaren 2025 t/m 2027 uitgaat van de bedragen genoemd in onderdeel A van bovengenoemde tabel, die zijn overgenomen uit de bovengenoemde brief van 27 oktober 2023 en een antwoord op de vraag, hoe het college tot deze cijfers is gekomen. Vraag 37: Tevens het verzoek om in de beantwoording aan te geven welke maatstaven door het college zijn aangepast in de berekening van de algemene uitkering en met welke reden, met als gevolg dat de uitkomsten in de jaren 2025 t/m 2027 zijn geworden zoals in onderdeel A van bovengenoemde tabel is aangegeven.

Vraag 38: Wat is de stand van zaken rond de herontwikkeling van Hoogstraat 85? Vraag 39; Welke kwestie over erfpacht rechtvaardigt een extra uitgave van 51K voor extern onderzoek? Agendapunt 21 Raadsvoorstel Aanbieden Half Jaarnota VRR 2023 Vraag 40: Pag. 19 van bijlage 2c De VRR gaat meer risicogericht werken en meer aan de voorkant mee gaan denken over veiligheid met lokale overheden. Is een antwoord te geven op de vraag wat het college daarvan gaat merken en wat de gemeenteraad? Agendapunt 23 Mededelingen en ingekomen stukken Vraag 41: Motie Vuurwerkvrij Schiedam: Op welke wijze wordt de handhaving rond het niet mogen afsteken van consumentenvuurwerk tijdens oud- en nieuw vormgegeven? Vraag 42: Collegebrief 13 oktober 2023 Uitkering eenmalige energietoeslag 2023 Doelgroepen: Inwoners die de energietoeslag 2022 ontvingen. Zijn hier géén verdere voorwaarden aan verbonden?

23GRF00089 Pagina 4 van 4