CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Programma technische sessie SIFR 28-09-2022.docx

Commissie Werk & Inkomen, Onderwijs, Samenleven, Schuldhulpverlening & Armoedebestrijding, NPRZ 28 september 2022, gemeente Rotterdam370 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Programma technische sessie Social Inmpact Fonds Rotterdam (SIFR) 28-09-2022 Inhoud technische sessie 0. (10.00-10.10) Opening 1. (10.10-10.25) Een terugblik: Enecogelden en besluitvorming 2. (10.25-10.35) Participatie in fondsen vanuit de gemeente 3. (10.35-10.50) Samenwerken voor sociale impact 4. (10.50-11.05) Behoefte vanuit schuldenaanpak 5. (11.05-11.25) Werkwijze Social Impact Fonds Rotterdam 6. (11.25-11.45) Impact op schuldenaanpak 7. (11.45-12.00) Afronding Gedetailleerde inhoud: 0. (10.00-10.10) Opening 1. (10.10-10.25) Een terugblik: Enecogelden en besluitvorming ➢ Enecomiddelen: kaders voor aanwending en besluitvormingsproces (algemeen) ➢ Welk besluit heeft de raad eerder genomen over deelneming in SIFR? 2.

(10.25-10.35) Participatie in fondsen vanuit de gemeente ➢ Participatie in fondsen vanuit de gemeente ➢ Wat waren nog aandachtspunten in de deelname aan dit fonds en hoe zijn we daarmee omgegaan? ➢ Wat is nu het proces (hoe is er gecommuniceerd met de raad en wat zijn de vervolgstappen)?

3. ➢ ➢ ➢ ➢ ➢

(10.35-10.50) Samenwerken voor sociale impact RIC Specifieke positie van SIFR hierin Samenwerking vanuit de rol van investeerder Relatieve waarde van sociaal rendement en rendement van het fonds Rol van de commissie/raad

➢ ➢ ➢ ➢ ➢

(10.50-11.05) Behoefte vanuit schuldenaanpak Rol van de commissie/raad in relatie tot armoede/schulden Omvang van schulden in Rotterdam Investeren en innoveren Samenwerking op uitvoerend niveau ‘Geld verdienen aan mensen met schulden’

➢ ➢ ➢ ➢ ➢

(11.05-11.25) Werkwijze Social Impact Fonds Rotterdam Perspectief Sint Laurensfonds als investeerder Samenhang Fondsmanager, Investeringscommissie, ALV Instrumentarium Van businesscase tot onderneming Jaarlijks rendement fonds, rendementen investeringen en beeld van liquideren

4.

5.

6.

(11.25-11.45) Impact op schuldenaanpak ➢ (Verwachte) impact op schuldenaanpak ➢ Huidige (en eventueel toekomstige) projecten; wat werkt wel, wat werkt niet en hoe ga je daar mee om (Buddy app?) ➢ Perspectief van de sociaal ondernemer (incl. effect van het project maar vooral de toegevoegde waarde van SIFR)

7.

(11.45-12.00) Afronding ➢ Vervolgstappen

Aanwezigen: Gemeente: - Ronald van As (directeur Maatschappelijke Ondersteuning MO) - Marcel Boere (hoofd Treasury & Deelnemingen) - Lucas Spijkerman (adviseur control) - Ruud Schalkwijk (directeur Werk W&I) Externen: - SIFR (Bart Meijs/Bastiaan van der Knaap/Mirjam van Rijn) - Young Up (Dwight Krolis) - Sint Laurensfonds

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=7c50bac9-040b-4fe6-8201-b02d88f385b8