Programma sessie onderzoek lage opkomst gemeenteraad Rotterdam 160223_.pdf
Tekst van het document
Werken aan meedoen Opzet sessie met Rotterdamse raadsleden: ontwikkeling handelingsperspectieven over opkomst en vertegenwoordiging 16 februari 2023
20h00 welkom + doel van de bijeenkomst (in de context van het onderzoek) + programma 20h10 uitleg drie stellingen en vraagpunten 1. De opkomst is makkelijk te bevorderen met bijvoorbeeld een stemplicht. Maar ja, hebben mensen dan meer politiek vertrouwen? Weten ze dan meer? Ook nu weten heel wat mensen die wél stemmen, vaak niet goed wat de Rotterdamse raad voor hen doet. En ook stemmers hebben niet altijd evenveel politiek vertrouwen. Daarom moet het gemeentebestuur niet inzetten op opkomstbevordering, maar op het versterken van politiek vertrouwen en politieke kennis van iedereen, stemmers én niet-stemmers. Vind jij dat het moet gaan over opkomst of over politiek vertrouwen? En waarom? En zou de inzet moeten zijn op politiek vertrouwen en politieke kennis bij iedereen? En wat zou dan werken? 2. Gemeenteraadsverkiezingen geven slecht weer wat inwoners willen met Rotterdam. Meer dan de helft stemt niet. En onder de stemmers wil de helft (ook) een signaal aan de nationale politiek afgeven. Daarnaast stemmen mensen vaak uit plichtsgevoel, en niet met kennis over Rotterdamse problemen. Na de verkiezingen moeten raadsleden dus nog te weten komen wat verschillende Rotterdammers belangrijk vinden. Hiervoor zijn participatieprojecten, maar ook kenners van Rotterdammers (zoals huisartsen, leraren, wijkagenten, buurtwerkers, wijkraden en buurtouders) goede informatiekanalen.
Vind jij dat verkiezingen (g)een goed idee geven wat Rotterdammers willen met hun stad? En waarom? Hoe kan je bovengenoemde informatiekanalen zo goed mogelijk gebruiken? Welke andere manieren zie je? 3. Gemeenteraadsleden kunnen op verschillende manieren invulling geven aan hun volksvertegenwoordigende rol: Ze kunnen de partijlijn volgen en uitdragen, vooral naar eigen inzicht handelen, of zich inzetten om de belangen en behoeften van alle Rotterdammers (stemmers, niet-stemmers, jongeren, ouderen etc.) in beeld te krijgen en die mee te wegen in de raadsbesluiten. Raadsleden mogen natuurlijk zelf kiezen wat ze doen. Hun keuzes hebben wel gevolgen. Landelijk geven inwoners aan het vooral te waarderen wanneer raadsleden meer werk zouden maken van het mee wegen van alle belangen en behoeften. In de straatgesprekken hebben Rotterdammers ook andere punten naar voren gebracht zoals bijvoorbeeld zichtbaarheid in de wijk en betrouwbaarheid.
Wat zie jij als een goede invulling van je volksvertegenwoordigende rol? Wil je vooral de partijlijn volgen, naar eigen inzicht handelen of alle belangen en behoeften meewege n?
20h40 individueel antwoorden op drie vragen 20h50 pauze 21h00 in groepen antwoorden maken op de vragen 21h30 gezamenlijke bespreking antwoorden 22h00 afsluiting + vervolg