CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze 1.3 (Geanonimiseerd)

Gemeenteraad 25 juni 2026, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 5a: Raadsvoorstel Afgifte def verklaring van geen bedenkingen Valeriuslaan 49719 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) College van burgemeester Gemeente Te Ta

wethouders

en

Roosendaal

(geanonimiseerd) Stadserf

Stadkantoor

Datum

1

Roosendaal

14-04-2025

Onderwerp: ‘zienswijze tegen woongebouw met 5 woningen

het verduurzamen

De aanvraag

onder zaaknummer

is

geregistreerd

en

uitbreiden

van

een

kantoor-

/

Valeriuslaan 49.

2023-004259.

Geachte heer/mevrouw, Met dit

schrijven

tegen de goedkeuring van de extra bouwlaag aan vriendelijk om deze goedkeuring te herzien en de bouw van de extra bouwlaag niet door te laten gaan. Tevens vraag ik u mijn vragen te beantwoorden. Mijn bezwaar is gebaseerd op de volgende punten:

Valeriuslaan

1.

maak

ik formeel

49, Roosendaal.

bezwaar

Ik verzoek

u

Strijdigheid met het originele bestemmingsplan: De aanvraag voor de bouw van een extra bouwlaag vind plaats tijdens de bezwaar periode van de wijziging van het bestemmingsplan. De initiatiefnemer heeft daarnaast op geen enkele wijze een participatietraject met omwonenden georganiseerd. Een dergelijke processtap is onder de

huidige omgevingswet verplicht. Het feit dat de vergunningsaanvraag kort voor inwerkingtreding van de omgevingswet is ingediend roept de vraag op of hier bewust op is aangestuurd. Ik vraag het college of er vanuit de gemeente en de initiatiefnemer bewust is aangestuurd op het indienen van de vergunningsaanvraag voor 1 januari 2024 om voorbij te kunnen gaan aan een verplicht participatietraject en het ontbrekende draagvlak in de buurt te kunnen negeren? 2.

Geluidsoverlast:

huidige opzet, al sprake van weerkaatsing van het geluid achterzijde huidige woonlaag aan de Valeriuslaan 49, èn het medisch kinderdagverblijf dat een patio heeft aan de achterzijde. Een extra woonlaag zal al het geluid uit de patio van het kinderdagverblijf en de beide toegangsbalustrades voor beide woonlagen aanzienlijk versterken. De 10 meter hoge bouwlaag zal er voor zorgen dat het geluid richting de achtertuin van Dullaertlaan 2 en de Valeriuslaan 55 aanzienlijk versterken. Kan de gemeente onderzoeken of de aanvrager deze extra geluidsoverlast kan beperken? Is de aanvrager überhaupt in staat die extra overlast te beperken, en hoe aan

dan?

de

Er is gezien de van

de

3.

Impact

beperken?

privacy: Op mij,

(geanonimiseerd) en woonlaag bouwlaag

mij de bewoners van Valeriuslaan 55, zal een extra leiden tot een aanzienlijke vermindering van de privacy. De verhoogde inkijk zal de persoonlijke levenssfeer van mij als bewoner ernstig aantasten. In bijgevoegde foto's ziet u vanuit mijn woning de impact van de huidige situatie. Kan een extra woonlaag de impact op mijn inkijk en privacy op

Is het

mogelijk

af te zien

een

andere

1

zicht vanuit woonkamer op tuin,

x

achtergrond

manier

als bewoner

vorm

Valeriuslaan

te geven

met

de

van

zodat

en

en

bouwplannen of is het mogelijk de bouw op de impact op mijn woongenot beperkt zal zijn?

3x zicht vanuit 2

slaapkamer

ramen

met

op de

49

Aantasting van het uitzicht: De bouw van een extra bouwlaag zal het uitzicht van de omliggende woningen en openbare ruimtes negatief beïnvloeden. Dit zal de esthetische waarde van de buurt verminderen en kan leiden tot een daling van de vastgoedwaarde.

5.

Verkeer

parkeer overlast: De bouw van een extra bouwlaag zal onvermijdelijk leiden tot verkeer en parkeer overlast. Momenteel is de druk op de wijk al voelbaar vanwege de bedrijvigheid rondom Valeriuslaan 49. Extra woningen zullen die druk nog verder opvoeren en de overlast vergroten. Hieronder enkele foto's van de Dorlandweg op een donderdag rond 9:15 uur.

6.

Schaduwvorming

en

waarschijnlijk ontvangen.

dat

en

Door de

zonlicht:

hoogte

en omvang van de uitbreiding is het waaronder de mijne, minder zonlicht

omliggende woningen,

Dit heeft niet alleen

invloed op mijn levenskwaliteit, maar kan ook eigendom veroorzaken. Hoe kan de bouw van een

waardevermindering van mijn extra woonlaag het kapen van het zonlicht beperken? 7.

Precedentwerking

Roemer

Visscherlaan:

De bouw

leiden tot

van

onherroepelijk precedentwerking. andere panden in de Roemer Visscherlaan aanmerking komen voor optopping en het toevoegen behoeve

Op

basis

van

van

extra

woonlaag

Hoe gaat het college voorkomen niet op een lucratieve manier in van

appartementen

ten

punten

verzoek ik u

Bij voorbaat

Met

dank

voor

Valeriuslaan 49 te herzien

dringend

uw

aandacht

en

en

medewerking.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

deze

om

de

goedkeuring

voor

de bouw

bouwlaag Vanzelfsprekend ben ik bereid mee te denken over alternatieve oplossingen. Ik vertrouw de gemeente Roosendaal de belangen van haar inwoners serieus neemt en passende maatregelen zal treffen. aan

dat

verhuur?

bovenstaande

de extra

een

van

niet door te laten gaan.

erop dat

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1929/documents/54026