CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze jaarstukken 2025 en begroting 2027 DBP.pdf

Gemeenteraad RK 11 juni 2026, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 10: Zienswijze Jaarstukken 2025 en begroting 2027 De BedrijfsvoeringsPartner539 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Het bestuur van gemeenschappelijke regeling De BedrijfsvoeringsPartner Per email: R.v.ee@debedrijfsvoeringspartner.nl

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n):

27 maart 2026 2025-014908/018902 -

Ons kenmerk: 2026-021693 Contact: Joost van der Waal Doorkiesnummer: +31180451436 E-mailadres: Joost.v.d.waal@ridderkerk.nl Datum:

Betreft: Zienswijze jaarstukken 2025 en begroting 2027 van De BedrijfsvoeringsPartner

Geacht bestuur, Op 27 maart 2026 zijn de concepten van de jaarstukken 2025 en de begroting 2027 van u ontvangen. U stelt ons daarmee in de gelegenheid onze zienswijze op deze stukken aan u kenbaar te maken. De aangeboden jaarstukken 2025 en begroting 2027 geven aanleiding tot het maken van verschillende opmerkingen. Deze hebben wij verwoord in deze zienswijze. Het doet ons goed om te lezen dat de accountant voornemens is een goedkeurende verklaring af te geven. Dat is een mooie prestatie na een woelige periode. Wij zijn erg blij dat het wederom gelukt is om het boekjaar met een positief resultaat af te sluiten en dat de begroting 2027 geen onverwachte stijging van onze gemeentelijke bijdrage laat zien. Bij de concept jaarstukken plaatsen wij de volgende opmerkingen: • Hoewel volgens de Financiële regeling van DBP het vormen van een reserve tot maximaal 2% van de totale lasten (exclusief reservemutaties) van de begroting is toegestaan, vragen wij ons af of dit het juiste moment is om de reserves, “de spaarpotten”, tot de rand te vullen terwijl wij, net als bijna alle andere gemeenten, worden geconfronteerd met aanzienlijke financiële uitdagingen.

• De reserve, die volgens de Financiële regeling (artikel 15) onder andere bedoeld is om knelpunten in de bedrijfsvoering en onverwachte tegenvallers op te kunnen vangen en als dekking te gebruiken voor incidentele uitgaven, behoort naar onze mening tot het beschikbare weerstandsvermogen gerekend te worden. De genoemde tegenvallers worden immers door u ook tot de risico’s (het benodigde weerstandsvermogen) gerekend. • We roepen DBP op in de toekomstig P&C documenten duidelijker en gemotiveerd aan te geven welke onderdelen van het resultaat structureel of incidenteel van aard zijn. Het gehele resultaat is nu als incidenteel beoordeeld. Echter zien wij dat enkele budgetten ook in het voorgaande jaar

niet volledige benut zijn. Dit wekt de indruk dat deze budgetten mogelijk structureel te hoog zijn begroot. De ontvangen concept begroting 2027 geeft aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen. • In de begroting 2027 is de CAO stijging voor 2027 structureel opgenomen voor een bedrag van € 723.000. Het bedrag is gebaseerd op de periode april tot en met december, 9 maanden. Voor de jaren 2028 en verder, meerjarig en structureel, moet de CAO over 12 maanden berekend worden. Hierdoor zijn de lasten in de meerjarenraming ongeveer € 241.000 per jaar te laag begroot. • De eerder gemaakte opmerking bij de jaarstukken over de reserve en het weerstandsvermogen gelden ook voor de begroting. De financiële onzekerheden voor gemeenten slepen zich inmiddels al jaren voort. Een oplossing voor de tekorten draagt zich, op korte of middellange termijn, nog niet aan. Daarom dringen wij er net als afgelopen jaar bij u op aan toekomstige kostenstijgingen voor de deelnemende gemeenten tot het strikt noodzakelijke beperkt te houden. Wij vertrouwen erop u voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, De gemeenteraad van Ridderkerk, de griffier,

de voorzitter,

mr. O. Vliegenthart

dhr. C.A. Oosterwijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1288/documents/43240