Amendement Kosteloze herinnering SVHW.pdf

Amendement Kosteloze herinnering SVHW Dit amendement, dat we bespreken in de raadsvergadering van 9 juli 2026, hoort bij het raadsvoorstel Zienswijze 1e begrotingswijziging 2026 en conceptbegroting 2027 SVHW. Met dit amendement stelt het raadslid Ard Haan, ChristenUnie Cora van Vliet, Echt voor Ridderkerk Petra van Nes-de Man, Burger Op 1 Youri Ruinard, PvdA Lucien Westbroek, Partij 18PLUS aan de gemeenteraad voor te besluiten het beslispunt te wijzigen in: De zienswijzebrief op de 1e wijziging begroting 2026 en de conceptbegroting 2027 van de gemeenschappelijke regeling SVHW vast te stellen en te versturen, met dien verstande dat in de zienswijzebrief de passage: “Wij berichten u hierbij dat de 1e begrotingswijziging 2026 en de conceptbegroting 2027 geen aanleiding geven voor het plaatsen van opmerkingen. In uw aanbiedingsbrief verwijst u naar de memo kosteloze herinnering. Ten aanzien van de kosteloze herinnering constateren wij dat de invorderingsopbrengsten 40% zullen gaan dalen. Gelet op ons nadelig financieel perspectief achten wij een kosteloze herinnering daarom niet wenselijk.” wordt vervangen door: “Wij berichten u hierbij dat de 1e begrotingswijziging 2026 en de conceptbegroting 2027 aanleiding vormen voor het plaatsen van een opmerking.

In uw aanbiedingsbrief vraagt u de raad om zich, indien gewenst, specifiek uit te spreken over het niet doorvoeren van een kosteloze herinnering in het invorderingsproces. De raad spreekt zich hierbij nadrukkelijk uit vóór het doorvoeren van een kosteloze herinnering voorafgaand aan een aanmaning. De raad acht het van belang dat inwoners eerst een kosteloze herinnering ontvangen voordat invorderingskosten in rekening worden gebracht. Dit draagt bij aan een sociaal, zorgvuldig en preventief invorderingsbeleid en voorkomt onnodige financiële druk bij

inwoners. De raad onderkent dat invoering van een kosteloze herinnering gevolgen kan hebben voor de invorderingsopbrengsten, maar vindt deze gevolgen niet doorslaggevend ten opzichte van het belang van een invorderingsproces met oog voor de menselijke maat.”

Toelichting: Met dit amendement wordt voorgesteld uit te spreken dat invordering effectief moet zijn, maar ook sociaal en zorgvuldig. Een kosteloze herinnering is daarbij een laagdrempelig instrument: inwoners worden eerst in de gelegenheid gesteld om alsnog te betalen of contact op te nemen, zonder dat direct extra kosten ontstaan. Daarmee wordt onnodige kostenstapeling voorkomen en blijft er ruimte voor de menselijke maat. Daarbij wordt onderkend dat dit financiële gevolgen kan hebben, maar dat deze afweging niet uitsluitend vanuit de invorderingsopbrengsten moet worden gemaakt. Eventuele financiële consequenties voor de gemeente Ridderkerk worden, voor zover aan de orde, betrokken bij de besluitvorming over de begroting 2027 en de meerjarenraming 2028-2030.