CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-06-19 RIB Erratum Jaarstukken 2025.pdf

Gemeenteraad RK 9 juli 2026, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 13: Jaarstukken 20251.324 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad van Ridderkerk p/a griffie

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage: 1 (Erratum)

Ons kenmerk: Contact: Telefoonnr.: Team: Datum:

2026-021388 Ricardo Leenderts +31180451498 Advies & Ondersteuning 19 juni 2026

Betreft: Erratum Jaarstukken 2025

Geachte raadsleden, Hierbij ontvangt u het erratum bij de Jaarstukken 2025. Dit erratum is naar aanleiding van het afronden van het jaarwerk en de controle van de accountant. Er zijn twee wijzigingen doorgevoerd, namelijk een correctie in het overzicht Informatie Wet normering topinkomens en in de Rechtmatigheidsverantwoording. De correctie in het overzicht Informatie Wet normering topinkomens heeft betrekking op het bedrag in de kolom “O. Vliegenthart” bij het onderwerp ‘Beloningen betaalbaar op termijn’. In paragraaf 5 Bedrijfsvoering zijn de tabellen onder de titel Begrotingscriterium aangepast en is ook het Stappenplan aangepast. In de Rechtmatigheidsverantwoording is het bedrag voor de verantwoordingsgrens gewijzigd. Dit is het gevolg van nagekomen boekingen. Daarnaast zijn de geconstateerde afwijkingen per programma toegevoegd. Deze correcties zijn terug te vinden in de bijlage. De correcties hebben geen financiële effecten.

Koningsplein 1 Postbus 271 2980 AG Ridderkerk

Pagina 2 van 5 Betreft: Erratum Jaarstukken 2025

Wij verzoeken u het erratum bij de Jaarstukken 2025 tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2026 vast te stellen. Na vaststelling wordt een en ander doorgevoerd in de digitale versie van de begroting die beschikbaar komt op internet. Wij gaan er vanuit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Ridderkerk, de secretaris

de burgemeester,

Mevr. M. Kitselar

dhr. C.A. Oosterwijk

Pagina 3 van 5

Bijlage 1 Erratum Overzicht Informatie Wet normering Topinkomens Pagina 151 Naam

M. Kitselar

J. van Straalen

O. Vliegenthart

Functiegegevens 2025

Gemeente-

Griffier

Griffier

01/01 – 31/12

01/01 – 24/09

07/04 – 31/12

Omvang dienstverband in fte

1,0

1,0

1,0

Dienstbetrekking?

Ja

Ja

Ja

Beloning plus belastbare onkostenvergoeding

150.527

84.777

78.766

Beloningen betaalbaar op termijn*

23.261

13.602

12.816

Subtotaal

173.788

98.379

91.582

-/- Onverschuldigd betaald bedrag

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Totale bezoldiging 2025

173.788

98.379

91.582

Individueel toepasselijke bezoldigingsmaximum

246.000

179.951

181.299

Reden waarom de overschrijding al dan niet is toegestaan

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Toelichting op de vordering wegens onverschuldigde betaling

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

01/01 - 31/12

01/01 – 31/12

N.v.t.

Omvang dienstverband 2024 (in fte)

1,0

1,0

N.v.t.

Dienstbetrekking?

ja

Ja

N.v.t.

Beloning plus belastbare onkostenvergoeding

140.189

112.950

N.v.t.

Beloningen betaalbaar op termijn*

22.736

20.169

N.v.t.

Totale bezoldiging 2024

162.925

133.119

N.v.t.

Individueel toepasselijke bezoldigingsmaximum

233.000

233.000

N.v.t.

secretaris Aanvang en einde functievervulling 2025

Bezoldiging 2025

Gegevens 2024 Aanvang en einde functievervulling in 2024

* Voornamelijk de werkgeversbijdrage aan een pensioenvoorziening

Pagina 4 van 5 Betreft: Erratum Jaarstukken 2025

Rechtmatigheidsverantwoording Paragraaf 5 Bedrijfsvoering Pagina 99 Begroting 2025 na wijziging Programma

Lasten

Baten

Realisatie 2025 Lasten

Verschil 2025

Baten

Lasten

Baten

Rechtmatigheidsoordeel

1 Bestuur en ondersteuning

-6.086.100

1.678.800

-6.287.176

1.536.800

-201.076

-142.000

2 Veiligheid

-6.172.000

271.600

-6.178.275

243.144

-6.275

-28.456

3 Verkeer, vervoer en waterstaat

-14.626.000

3.933.700

-13.872.517

3.939.529

753.483

5.829

4 Economie

-8.909.800

2.906.300

-6.814.248

2.046.223

2.095.552

-860.077

-860.077

5 Onderwijs

-8.229.100

3.425.400

-7.263.061

2.731.129

966.039

-694.271

-694.271

6 Sport, cultuur en recreatie

-19.308.500

4.851.000

-19.084.535

4.828.608

223.965

-22.392

7 Sociaal domein

-76.179.700

23.855.100

-78.747.077

26.469.337

-2.567.377

2.614.237

0

8 Volksgezondheid en milieu

-20.352.800

18.260.600

-19.692.198

17.984.697

660.602

-275.903

-275.903

9 Volkshuisvesting, leefomgeving

-7.685.800

8.885.700

-7.384.393

10.601.055

301.407

1.715.355

-27.778.700

130.095.300

-27.379.991

130.454.179

398.709

358.879

-195.328.500

198.163.500

-192.703.470

200.834.701

2.625.030

2.671.201

-6.275

en stedelijke vernieuwing Niet in de programma's opgenomen baten en lasten Totaal

-1.836.526

Pagina 100 Stappenplan berekening rechtmatigheidsverantwoording Begrotingscriterium 1A. Overschrijding lasten programma's

-2.774.728

1B. Overschrijding investeringsbudgetten (kredieten)

-2.265.999

2. Ongeautoriseerde reservemutaties

0

3. Overschrijding van baten en/of onderschrijding van lasten, investeringen en baten die niet tijdig aan de raad zijn gemeld

-2.023.099

Totaal begrotingsonrechtmatigheden

-7.063.826

4. Totaal van de begrotingsonrechtmatigheden (van onderdeel 1 en 2) dat past binnen het vooraf vastgesteld beleid en daarmee

-5.227.299

vooraf als acceptabel is geduid. In de rechtmatigheidsverantwoording wordt verwezen naar dit vooraf vastgestelde beleid. De niet-acceptabele begrotingsonrechtmatigheden worden inhoudelijk in de rechtmatigheidsverantwoording en in de paragraaf Bedrijfsvoering toegelicht. Voorwaardencriterium 5. Participatie, personeel en facturen

-57.174

M&O-criterium 6.

0

Totaal onrechtmatigheden

-7.121.000

Waarvan acceptabel

-5.227.299

Waarvan niet-acceptabel

-1.893.700

Pagina 5 van 5

Pagina 101 Programma 7 Sociaal domein De lasten van programma 7 Sociaal domein zijn overschreden met € 2.567.377. De overschrijding wordt veroorzaakt door een overschrijding op de Wet BUIG uitkeringen, de afwikkeling van de toeslagenaffaire, inburgering en lokale jeugdhulp.

Rechtmatigheidsverantwoording pagina 183 De baten en lasten alsmede de balansmutaties moeten getrouw in de jaarrekening worden opgenomen. Uit het getrouw opnemen van de baten en lasten alsmede de balansmutaties, blijken een drietal rechtmatigheidscriteria niet expliciet. Dit betreffen het begrotings-, voorwaarden-, en misbruik- en oneigenlijk gebruik criterium. In deze rechtmatigheidsverantwoording licht het college van burgemeester en wethouders toe in hoeverre bij de in de jaarrekening verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties het begrotings-, voorwaarden-, en misbruik- en oneigenlijk gebruik criterium zijn nageleefd. Dit houdt in dat de verantwoorde baten en lasten, alsmede de balansmutaties in overeenstemming zijn met door de raad vastgestelde kaders zoals de begroting en gemeentelijke verordeningen en met bepalingen in de relevante wet- en regelgeving. Bij de waarderingsgrondslagen in de jaarrekening is het door de raad op vastgestelde normenkader van de relevante wet- en regelgeving verder toegelicht. Deze verantwoording hanteert een grensbedrag omdat alleen de van belang zijnde aspecten in de verantwoording hoeven te worden betrokken. Deze grens is door de raad bepaald en bedraagt 2% (maximaal 2) van de totale lasten exclusief toevoegingen aan de reserves en is daarmee vastgesteld op € 3.777.300.

De grondslag voor deze verantwoording is de Kadernota Rechtmatigheid 2025 van de Commissie BBV van september 2025. Bevinding Het college stelt vast dat de omvang van de in deze jaarrekening verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties die niet rechtmatig tot stand zijn gekomen € 7.063.826 bedraagt. Dit is hoger dan de daarvoor gestelde grens van € 3.777.300. Van de niet rechtmatig tot stand gekomen verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties is volgens het college overigens een bedrag van € 5.227.299 acceptabel op basis van door de gemeenteraad vastgestelde afspraken. De geconstateerde afwijkingen betreffen: • Programma 1 Bestuur en ondersteuning (€ 201.076 lasten en € 142.000 baten) • Programma 2 Veiligheid (€ 6.275 lasten en € 28.456 baten) • Programma 4 Economie (€ 860.077 baten) • Programma 5 Onderwijs (€ 694.271 baten) • Programma 6 Sport, cultuur en recreatie (€ 22.392 baten) • Programma 7 Sociaal domein (€ 2.567.377 lasten) • Programma 8 Volksgezondheid en milieu (€ 275.903 baten) In de paragraaf bedrijfsvoering is op basis van de Kadernota rechtmatigheid van de commissie BBV en op basis van de afspraken met de raad aanvullende informatie opgenomen over de financiële rechtmatigheid. In deze paragraaf heeft het college ook beschreven welke actie hij onderneemt om vermelde afwijkingen in de toekomst te voorkomen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/1297/documents/43407