CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

tekst-1-inspreker-schapenmarkt

Commissie Ruimte 14 november 2024, gemeente PurmerendBij agendapunt: Project ontwikkeling Schapenmarkt2.970 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

lnspraak Commissie Ruimte op 14-11-2024

Namens de Vereniging Historisch Purmerend sta ik hier opnieuw voor u i.v.m. een nieuwbouwproject in de historische binnenstad van Purmerend. Wij hadden niet verwacht dat nogmaals noodzakelijk zou zijn. Er zijn in het verleden namelijk duidelijke afspraken gemaakt waarvan men zou mogen verwachten dat de gemeente zicht hier aan zou houden. Dat blijkt helaas niet zo te zijn en dat is niet goed voor het vertrouwen in de politiek en nog minder voor de historische binnenstad. Het was een heftige periode rond de invulling van PostNL waarin we te maken kregen met chantage, bedreiging en het aftreden van een wethouder. Om dat soort situaties in de toekomst te voorkomen en de toekomst van de historisch binnenstad beter te regelen, is toen door het CDA, samen met D66 en G roe n Li nks, een initiatiefvoorstel ingediend. Be kend onder Registratienum mer : 1,4417 37

BËSLU IT: L.

2 3

4.

5

De historische binnenstad te begrenzen, zoals aangegeven op bijlage L, door het wate4 dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissíngel naar de Where en vervolgens via de Beemster

ringvaart naar het Noordhollands Kanaal. Historiserend bouwen als uitgangspunt te hanteren binnen de onder 1 genoemde begrenzing van de historische binnenstad Geen hoogbouw toe te staan, binnen de onder l genoemde begrenzing van de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. Op basis van de hierboven genoemde kaders het college op te dragen om een nieuw bestemmingplan voor te bereiden voor de historische binnenstad om de ingeslagen weg van historiserend bouwen door te zetten en planologische belemmeringen hiervoor weg te nemen. Het college op te dragen om op korte termijn in overleg te treden met Snippe projecten B.V. over de door de raad meegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het p§ect PostNL-locatie

Hierover is op 28 juni 2018 een besluit genomen door de gemeenteraad. Een besluit dat met 24 stemrnen voor en slechts L0 tegen door de raad is aangenomen.

-

Het aannemen van dit initiatiefvoorstel heeft geleid tot het niet doorgaan van de niet passende, uiterst moderne hoogbouw van meer dan 70 meter hoog op de plek van PostNL. Het CDA en ook Historisch Purmerend hebben hierover met trots naar buiten gebracht dat de toekomst voor een fraaie binnenstad zeker was gesteld. En dan nu dit voorliggende megalomane plan.

ln het geheel niet passend in de omgeving tussen de Koemarkt, De Doele, Villa Clementine, De Stallen, De Markthal en het Oude Kerkhof. De gemaakte afspraken over historiserend bouwen en dat vastleggen in een nieuw bestemmingsplan lijken te zijn vergeten! Er is nog steeds geen nieuw bestemmingsplan Binnenstad, maar ook binnen de nieuwe Omgevingswet is de opdracht te kijken naar omliggende bebouwing en daarmee rekening te houden. ln de voorliggende stukken wordt opgemerkt dat de Schapenmarkt een bijzondere plaats inneemt. Een plaats waar iets nieuws kan ontstaan, dat recht doet aan deze bijzondere plek in de binnenstad. Doe dat dan ook! Maar vooral: Houdt u aan de gemaakte afspraken van nog maar 6 jaar geleden! Zeker op locatie PostNL is bewezen dat het mogelijk is iets mosis neer te zetten dat aansluit bij de stad. Door de gemeenteraad wordt nu voorgesteld dit voorkeursprogramma vast te stellen, dat verder te laten uitwerken en om voor het afronden van de haalbaarheidsfase het voorbereidingskrediet te verhogen met € L86.000. Onze oproep is: doe het niet! De historische bínnenstad is niet heel groot en met de realisatie van dit plan wijzigl u de binnenstad onherstelbaar (door o.a. afsluiting van wegen) en gaat u voorbij aan de gemaakte afspraken die in overgrote meerderheid door de raad

zijn vastgesteld!

Ti neke Abercrom bie-Schoorl

Voorzitter a.i. Vereniging H istorisch Purmerend

Registíatienummer: 14417 37 Onderwerp: lnitiatiefuoorstel toekomst historische binnenstad

lnitiatiefuoorstel toekomst historische bi n nensta d lnleiding en probleemstelling Op vrijdag 8 juni 2018 ontving de genreenteraad van het coliege een afschrifi van een brief gericht aan het college van advocatenkantoor NautaDutilh N.V. díe namens Snippe Projecten B.V. het cotlege wijst op de met de gemeente Purmerend gesloten anterieure overeenkomst van 8 maart 2018. ln de brief wordt het college gevraagd om namens de gemeente te bevestigen dat de gemeente ook na de installatie van het nieuwe college haar afspraken zal nakomen. Gelet op deze brief dient de gemeenteraad op zeer korte termijn vanuit het oogpunt van een goede ruirntelijke ordening een besluit te nemen over de meest recente planologische inrichten voor de historische binnenstad van de gemeente Purrnerend. Purrnerend heeft een lange geschiedenis. Hoewel hetgrootste deel van de stad pas in de tweede helft van de twintigste eeuw gebouwd is, kent Purmerend toch vele verhalen en genoeg historische gebouwen en objecten om als een historische stad beschouwd te worden. Vele msnumenten en verhalen uit het Purmerendse verleden getirigen hiervan. De historische binnenstad is belangrijk voor de aantrekkelijkheid van onze gemeente. Dat geldt niet alleen voor de bewoners maar ook voor gasten van buiten. Het ri,ike verleden speelt een roí bij de beleving van oírze gemeente.

Het kan als inspiratiebron voor nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen dienen. Voorbeelden hiervan zien we, biivoorbeeld brj de recent verbouwde Villa Clernentine en het pas opgeleverde pand aan de Gedempte Singeigracht. Maar we zien meer mooie ontwikkelingen. De ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij Spijkerman en de Nieuwstraat draagt bij aan het beeld van de historische binnenstad dat wij vaor ogen hebben. Dit willen we doorzetten. De ontwikkeling van de locatie PostNL is een cnderwerp waar veel over gesproken is in de verkiezingen. Op basis van het inzicht dat historiserend bor"rwen bijdraagt aan het beeld van de historische binnenstad, is hoogbouw daar niet in overeenstemming met een goede ruimteli.ike ordening. Wij vinden het wenselijk dat de gemeenteraad op basis van de meeste recente planologische inaichten een uitspraak doet over wat de gemeenteraad passend acht van uit eeí1 oogpunt \ran een goede ruimtelijke ordening bij het verder ontwikkelen van de historische binnenstad, waaronder de locaÍie PostNL. Daarom stellen wij vaor dat de gemeenteraad een besluit neemt over de toekornst van de historische binnenstad.

Oplossin6srichtingen Voor verdere ontwikkeling van de historisehe bínnenstad stellen wij voor de volgende uitgangspunten vast te stellen: 1

. De historische binnenstad te tregrenzen, zoals aangegeven op bi.jlage L, door het water, dus vanaí de Herengracht, richting de Wolthuissingei naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal.

-

7. De ingeslagen wËg van historiserend bouwen zoals bij de Gedempte SingeÍgracht, Spiikerrnan en de Nieuwstraat draagt bij aan het bee{d van de historische binnenstad. Dít wiilen we

doorzetten"

3. Op basís van de meest recente planologische inrichten is hoogbouw in de historische binnenstad niet in overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening. Daarom staan w€ geen hoogbouw toe, binnen de historische binnenstad, maar kiezen wij voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (histcrische) bebouwing.

Meetbare doelstellingen De historische binnenstad behouden en versterken.

Financiële consequenties ,.t.v.t.

Communicatie Over dit besluit zal gecomrnuniceerd worden op de gebruikelijke wijze, d.w.z. publicatie in Purmerend ïotaaÍ en de gemeentelijke website.

Monitoringl evaluatle íl.v.t Voorstel De gemeenteraad bEsluit de volgende uitgangspunten voor de binnenstad vast te stellen:

7. De historische binnenstad te begrenzen, zoals aangegeven op bijlage 1, door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal' 2. Historiserend bouwen als uitgangspunt te hanteren binnen de ander L genoemde tlegrenzing van de histsrische bínnenstad

3. Geen hoogbouw toe te staan. binnen de onder 1 genoernde begrenzing van de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige {historischei bebor.rwing. Daarnaast het college op te dragen om: 4. Op basis van de hierboven genoernde kaders een nieuw bestemnringplan voor te bereiden voor de historische binnenstad om de ingeslagen weg van historiserend bouwen door te zetten en planologische belemmeringen hiervocr weg te nemen5. Op korïe termi.in in overleg te treden met Snippe Projecten B.V. over de door de raad meegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het project PostNL-locatie

CDA

D65

GroenLinks

P. Verkroost

P. Blakzi.il

F. Beijert

Registratienummer: 1,441737 Onderwerp: lnitiatlefuoorstel toekomst historische bi nnenstad De raad van de gerneente Purmerend, Gezien het vooÍstel van het CDA , D66 en Grsenlinks

BISLUIï:

1. De historische binnenstad te begrenzen, zoals aangegeven op bijlage 1, door hei water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervclgens via de

Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal.

2. Historiseíend bouwen als uitgangspunt te hanteren binnen de onder L genoemde begrenzing van de historische binnenstad

3. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de onder 1 genoemde begrenzing van de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige {historische} bebouwing. 4. Op basis van de hierboven genoemde kaders het college op te dragen om een nieuw bestemmingplan voor te bereiden voor de historische binnenstad om cie ingeslagen weg van historiserend bouwen doorte retten en planologische belemmeringen hiervoor weg te nemen. 5. Het college op te dragen om op kone termijn in overleg te treden met Snippe proiecten B,Vover de door de raad meegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het proiect PostNLlocatie

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering d.d. 28 juni 2C18, de griffíer,

de voorzitter,

-

Biilage 1: Begrenzing historische binnenstad Begrenzing historische binnenstad door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NaordHollands Kanaal.

ï

L*\ + I

e

t\

* -rtaaaa*

r

d"

T

,*

*

/ §

_1

-

t

./' "*'*,1\= .,

n

t

?

*

j

t ,-, , ** - ,.I

c-

$"..." "it

i ..}-

Bron: Google Maps j*ni 2018

I

RegÍstratienummer: 144!7 37 Ondenxerp: lnitiatiefuoorstel toekomst historische binnenstad De raad van de gemeente Purmerend,

Gezien het voorsiel van het CDA , D66 en GroenÍ-inks

BESLUIT:

1. De historísche bínnenstad te begrenzen, zoals aangegeven op bijlage L, door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal. 7. Historiserend bouwen als uítgangspunt te hanteren binnen de onder 1" genoemde begrenzing van de historische binnenstad 3. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de onder 1 genoemde begrenzing van de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte díe aansÍuit bij de aanwezige {historische} bebouwing.

4. Op basís van de hierboven genoemde kaders het college op te dragen om een nieuw bestemrningplan voor te bereiden voor de hístorische bínnenstad orn de ingeslagen weg van historíserend bouwen door te zetten en planologische belernmeringen hiervoor weg te nemen"

5. Het college op te dragen om op korte terrnijn in overleg te treden met Snippe projecten B.V.

over de door de raad meegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het project PostNLlocatie 6. Het college op te dragen dat mocht het overleg aís bedoeld onder punt 5 ertoe leiden dat de realisatie op veld J, Kop West van ca. 50 sociale huurappartementen geen doorgang vindt, daarvoor een alternatief te zoeken.

d.d. 28 juni20L8,

AÍdus vastgesteld in de openbare de

,4../ 0.ulypwt bi awrtlarwut

-

/ LUsL ydtr lltgel(rrrrrrrl5LqrÀ..LËr. rycEr( .2, 15, z+ét, 15

o§:oo:19

I

(t EtaoL.i+aallic+ rran mai rar Q inrl. raiaÍ liia* rïrq ltàn is.r +^^tódainao^ rsr. +< rv!&s:r:r'..:rbrt ii ;llrJrltii.lJrc r- r.rL! -v*v, .!.!.vrr!.

\Jt .Urr.Jt

à

14 Hamerpunt: Voortgang en uitvoering pilot Aardgasvrij Purmerend $G::-3:o3

:.o

19 Bespreekpunt: APV wijziging m.b.t. openlijk drugsgebruik

oo:22:.24

2

20 Bespreekpunt: lnitiatiefuoorstel toekomst historische binnenstad

oo:37:18

6

.:q,er4tËht{Jdeshbeerd} tive

- CDA D66 Groenlinks De fracties van CDA, D66 en GroenLinks hebben een initiatiefvoorstel ingediend. De behandeling

van het voorstel stond eerder gepland tijdens een extra vergadering op zo juni zor8. Deze

vergadering is geannuleerd. Aanleiding is de brief van advocatenkantoor Nauta Dutilh N.V. namens Snippe Projecten B.V" aangaande de anterieure overeenkomst met betrekking tot de

herontwikkeling van de zogenaamde PostNL-locatie. Met bijgaand initiatiefvoorstelwillen de fracties de ontstane situatie met de raad bespreken en zo rnogelijk een besluit nemen" Voorstelvan CDA, D66 en Groenlinks, d.d. r5iuni eor8, met nr.1441737. De raad besluit:

r. De historische binnenstad te begrenzen, zoals aangegeven op bijlage r, door het water, dus vanaf de Herengracht, ríchting de Wolthuissíngel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal. z. Historiserend bor-rwen als uitgangspunt te hanteren binnen de onder r genoemde begrenzing van de historische binnenstad 3. Geen hoogbouur tce te staan, binnen de onder r genoernde begrenzing van de historische

binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. 4. Op basis van de hierboven genoemde kaders het college op te dragen orn een nieuw

bestemmingplan voorte bereiden voor de historische binnenstad om de ingeslagen weg van historiserend bouwen door te zetten en planologische belemmeringen hiervoor weg te nemen. 5. Het college op te dragen om op korte termijn in overleg te treden met Snippe projecten B.V. over de door de raad meegegeven l<aders en de gevolgen hiervan voor het project PostNLlocatie 6. Het college op te dragen, dat mocht het overleg als bedoeld onder punt 5 ertoe leiden dat de realisatie op veld j KopWest van ca. 50 sociale huurappartementen geen doorgang vinden,

daarvoor een alternatief te zoeken. Het voorstel is aangenomen met ínachtneming van het amendement van de PvdA waardoor

beslispunt 6 aan het besluit is toegevoegd. Stemverklaring: Leefbaar Purmerend vindt dat het hier niet meer gaat om voor of tegen de hoogbouw, maar om een politiek spel orn willens en wetens de coalltie voor elkaar te krijgen. Om die reden stemt de fractie tegen het voorstel ert zal zich gaan beraden op mogelijke juridische stappen. De heren Rotgans (Ouderenpartu AOV Purmerend) en Hegger (Stadspartrj) nemen geen deel aan de beraadslagingen en de stemming.

Stemming Amendement Voor: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, Ouderenpartr.iAOV Purmerend, PvdA, 5P (24). Tegen: PVV, VVD en Leefbaar Purmerend (ro).

Geen hoogbouw in de binnenstad - Verenigíng Historisch Purmerend

1G'11-2024 15:30

Vere nÍgf ,rg .Fffs fo rfscll Fu r-rlx str"s rïd ."-i,-t,iii: Àr.li,;it*ii,*:i ,-:.ri*i

i-.ii-rks

{:{:}i'ti"::1{

i;1rl;li';,::ii*: {-itl[*;:irr*q

f*l*rii,;ir-:r;

ï

Geen hoogbonw in de binnenstad Tiidens de raadsvergadering van 28 iuni 2018 is met 24 stemm€Ír voor en trO

steínmentegen is het initiatiefuoorstel van het

CDÀ, D66 en Groenl-iaks aangenomen over de toekomst yan de historische binnenstad. De grenzen voor de historische binnenstad xverden hierin vastgelegd. De Vereniging lÍistorisch Purmerend heeft nog bepleit orn bij het vaststellen de oude

waterlopen aan te houden zoatrs zichtbaar op de kaart van Frederik de §fit uit tr698 {dus indusief het Looiersplein en Garage Ziiil, Eraar dat is helaas niet overgeaorneÍL

De begrenzing van de historische binnenstad is als volgt vastgesteld; vanaf de tlerengracht, richting de §flolthuissingel naar de '§?'here en vervolgeos via de Beernsterringvaafi naar het Noord-Hotrlands Kanaatr. Binnen dit gebied geldt dan het historiserend bouwen aLs uitgangspunt rroor nieuw- of herbourq/- Verder wordtbinnen dit gebied alleen een bouwhoogte toesestaan die aansluit bi! de aanwezige {historische) bebouwing. Hoogbouw is daarrnee niet toegestaan in de historische olinnenstad.

l{et college is verzocht om binnen deze kaders een aieuwbesteaamingsplaa voor te bereiden yoor de historísche binnenstad Het aannesren van de irritiatiefuoorstel betekent dat de bouurplann'en SnippeB-V" van hoge '§/oostorerls {meer dan 7O meter hoog} g,eea doorgang zullen vindea en daar zijn wij als vereniging heel blij rnee. https://www.vereniginghistorischpurmerend. nl/nieuws/geen-hoogbouw-in-de-binnenstad/

112

lnitiatiefuoorstel toekomst historische binnenstad aangenomen

1N11-202r', 15.32

SÀ j PURMEREilD &

s.

ifu

ï-

i

m@3 -ffi-Cr

.,r

&EM

,I

'tt

I

l'u i

l

:

w' qi: !.

r

*iF

qr"

i

i {

-(

.-

ffi§ffieJïfir§

i'

rt

i_

il tl

,l

I

l-:.

*Ël: ** tr 1a3*,

*efi §rt

§rt ffi Ftlffi {}§Ë§?H §* T§§*{§[ssT

H§TT'PtscHE BilT,trEilE§TND NAilEGCilC'NECil

+,ir

i

i

É

B w

4ii

PU]IMEREND httpsrlwww,cda.nl/noord-holland/purmerend/actueel/nieuws/initiatiefuoorstel-toekomst-histörische'binnenstad-aangenomen

\&11-20& 15:32

lnitiatiefuoorstel toekomst historische binnenstad aangenomen

van de advocaat van Snippe 8"V., de pro.iectontwikkelaar van de locatie PostNL waan'n gevraagd

wordt zo snel rnogelijk duidelijkàeid te geven. Àileen de gerneenteraad kan de gevraa6de duidel§kheid geven. Met het aannemefi van het voorstel spreekt de raad zicht uit over wat een goede ruirntelijke

ordening is voor de historische binnenstad: "ï

" De ïristorische binnenstad wordt begrensd door het water, dus vana.f de Herengracht, richting de

ïÀ/olthtrissingel naar de Wlrere en vervolgens via de Beernste,r rlngvaart naar het NoordHollands Kanaal 2. De ingeslagen wegvan historiserend bouwen zoals,bil de Gedernpte Singelgracht, Spijkerman en

de l,{ier*arstraat,wordt doorgezet om op deze manier de historische binnenstad te versterken. 3. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de historische binnenstad, rnaar te kiezen voor een

bouwhoogte die aansfu"rit b{i de aanwezige {historische) bebcuwing. l-{et fDÀ zet zich al een aantal jaren in om de hïstorische binnenstad te bescherrnen en versterken

en is blij .rnet het brede draagv{ak voor deze koers in de nieuwe gerneenteraad. De locatie $íaar vroeger het postkantoCIr zat, locatie PostNl- ualt binnen de vastgestelde begrenzing. De

gerxeenteraad treeft het college opge ragen sm op korte terrnijn in overleg te treden met Snipp prqjecten E.V. oyer de door de raad rneegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het projec PostNl- locatie.

l,Ï

*l :.:,

§-ffiffiffi \f--#ffiëffi

ffi#*ffiffiW ffiffi ffiffi ffiffiffiffiYffi Sctrr§f je hieronder in orn op de haogte blijven van onz€ carrÍïpagne voor de Tweede

Karnerverkiezingen. Op die rnanier houden wij je uptodate met het laatste nieuws van het CDA.

Je voornaam*

@ PURMEÍIETtID 9 l'1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14824527/1