20240111-a.w.-paarlberg-verbouw-p3-tot-integraal-muziekcentrum

Technische vragen d.d. 11-01-2024 van D66 Opsteller: A.W. Paarlberg Onderwerp: Verbouw P3 tot integraal muziekcentrum Commissie/raad: Maatschappelijk Geagendeerd: ja Agendapunt: 9 Datum van de vergadering: 18-01-2024 Inleiding: Op 18 januari a.s. behandelt de commissie het raadsvoorstel "Verbouw Pop- en Cultuurpodium P3 tot integraal muziekcentrum". De fractie van D66 heeft hierover de volgende vragen: 1. Ten opzichte van het originele verbouwplan van 2021 is een aanzienlijke hoeveelheid meer geld nodig. Bij het vergelijken van het originele ontwerp met voorliggend ontwerp lijken er desalniettemin geen grote structurele wijzigingen te zijn. Het raadsvoorstel spreekt met name over een verbetering van de binnenklimaatbeheersing en de gestegen bouwkosten. In de memo van februari 2022 noemt u nog als randvoorwaarde dat het nieuwe ontwerp binnen het reeds toegezegde krediet zal moeten passen (met een voorbehoud op een mogelijke stijging van bouwkosten). Al met al maakt het huidige voorstel voor ons onvoldoende inzichtelijk waar de overschrijding van meer dan 2,2 miljoen euro op berust. Kunt u dit nader (kwantitief) onderbouwen? 2. In 2021 werd door partijen de gezamenlijke conclusie getrokken dat het noodzakelijk is om een beheerstichting op te richten, waar de drie inpandige gebruikers de ruimtes van zouden onderhuren.

Deze beheerstichting zou ook zorg dragen voor een gelijkwaardige toekenning van de ruimtes aan de interne en externe gebruikers. In het huidige voorstel daarentegen lijkt P3 het beheer zelf op zich te gaan nemen. Wat zijn de overwegingen om af te willen wijken van de eerder bedachte constructie? 3. In een eerdere fase zijn allerlei culturele organisaties benaderd om hun wensen kenbaar te maken met betrekking tot dit geplande integrale muziekcentrum. Kunt u inzichtelijk maken elke wensen deze organisaties hebben en hoe deze verwerkt zijn in het voorstel? 4. Vanwege de versterkte samenwerking tussen P3 en Muziekschool Waterland is het niet ondenkbaar dat de beschikbaarheid van de zalen en overige ruimtes van het gebouw voor externe partijen (en in het bijzonder andere aanbieders van muziekeducatie) onder druk komt te staan. Op welke wijze wordt gewaarborgd dat P3 een echt integraal muziekcentrum wordt, met onverminderde en laagdrempelige gebruiksmogelijkheden voor huidige en toekomstige aanbieders van muziekeducatie (in de volle breedte) binnen de gemeente Purmerend? 5. Aanpassing van de buitenruimte lijkt niet opgenomen in het ontwerp en de

begroting. Voor D66 is onvoldoende duidelijk welke aanpassingen aan de buitenruimte nodig zijn. We hebben daarbij vooral zorgen over de toegankelijkheid voor mensen met een beperking, veilige manieren om kinderen bij hun muziekles af te zetten en parkeermogelijkheden in het algemeen. Wilt u dat nader toelichten? Wat zijn de geraamde kosten voor aanpassing van de buitenruimte? 6. 7. 8. 9. 10.