Beeldvormende vragen TROTS - Kaderstellende notitie Omgevingsprogramma Leefkwaliteit

Beeldvormende vragen TROTS - Kaderstellende notitie Omgevingsprogramma Leefkwaliteit

Vragen TROTS Kaderstellende notitie Omgevingsprogramma Leefkwaliteit 1. Er wordt aangegeven dat: “Tijdens het proces van het opstellen van het Omgevingsprogramma zullen we steeds oog hebben voor het evenwicht tussen de benodigde en de beschikbare financiële middelen. De keuzes die wij hierbij maken zullen invloed hebben op het tempo waarin de gestelde ambities kunnen worden gerealiseerd.” a. Stel het tempo is langzamer dan verwacht. Op welke moment informeert het college de raad hierover? b. En komt het college dan met een voorstel naar de raad voor meer financiële middelen om het gestelde tempo wel te halen? 2. Waarom is ervoor gekozen om niet te differentiëren met het niveau van participatie voor de verschillende stakeholders? 3. Wat is de afweging geweest om “Afval” op te nemen als deelonderwerp in het omgevingsprogramma? 4. Komt het college met een plan om assimilatieverlichting uit te faseren in onze gemeente? 5. Wat is de afweging geweest om Natuurlijk Delfland niet op te nemen als stakeholder als het gaat om bijvoorbeeld het deelonderwerp “Licht/donker”? 6. Er wordt aangegeven dat: "De gemeente kan zelf regels opstellen over lichthinder, en mag dit gebiedsspecifiek doen, bv. via een “lichtkaart” waarin gebieden worden ingedeeld in verschillende lichtzones" a.

Komt hier ook een mogelijkheid om toekomstige situaties in op te nemen? Bijvoorbeeld doelstellingen op het gebied van lichthinder, etc. 7. Wij lezen: "Binnen de gemeente zijn geen locaties met acute risico’s aanwezig waarbij op korte termijn beheersmaatregelen vereist zijn." Zijn er locaties welke op de lange termijn een risico vormen en dient daarvoor niet een saneringsplan te worden gemaakt met bijbehorende financiële reservering?

Met trotse groet, Matthijs Feenstra Gemeenteraadslid Trots Pijnacker-Nootdorp