Beeldvormende vragen PvdD – Gebiedsvisie Dwarskade

Beeldvormende vragen PvdD – Gebiedsvisie Dwarskade

Beeldvormende vragen Gebiedsvisie Dwarskade 1. Op pagina 5 van de gebiedsvisie staat: “De ambitienotitie en deze gebiedsvisie moeten in samenhang met elkaar worden gezien”. In de ambitienotitie staat als onderbouwing voor de bouw van een nieuwe school het volgende: “De exacte behoefte is afhankelijk van de doelgroepen in de wijk, maar als vuistregel is per 1.000 woningen in de piekfase een school van 400 leerlingen nodig en in de stabiele fase een school van 250 leerlingen.” Uit het participatieverslag blijkt bij elke bijeenkomst twijfel te bestaan bij de aanwezige inwoners over de noodzaak van een nieuwe school/IKC. Enerzijds vanwege teruglopende leerlingencijfers bij basisscholen in de buurt (zie onderstaande grafieken). Anderzijds vanwege een bouwprogramma dat gericht is op meer woningen voor senioren en jongeren en daarmee afwijkt van de gemiddelde wijk in Nootdorp.

Grafieken van leerlingentotaal per schooljaar op de vier basisscholen in Nootdorp die het dichtst bij het Dwarskadegebied liggen [bron: allecijfers.nl]

Openbaar deel vragen: Vraag 1a. Kunt u voor de nieuw te bouwen school een cijfermatige onderbouwing geven van de geschatte leerlingenaantallen per jaar vanaf het jaar van oplevering tot 10 jaar daarna? Hierbij graag het actuele woningbouwprogramma voor Dwarskade qua tijdslijn en type woningen betrekken en aannames expliciet maken. Vraag 1b. Als er een nieuwe basisschool in het Dwarskade gebied gebouwd wordt, wordt er dan een andere basisschool in Nootdorp opgeheven? Vraag 1c. Kunt u voor het nieuw te bouwen IKC een cijfermatige onderbouwing geven van de geschatte gebruikersaantallen per jaar vanaf het jaar van oplevering tot 10 jaar daarna, en aangeven of dit in principe een levensvatbare business case voor het IKC oplevert? In de ambitienotitie staat: “Het is onze wettelijke plicht om te zorgen voor een school en wenselijk om een Integraal Kindcentrum (IKC) te realiseren.” Vraag 1d. Klopt het dat deze wettelijk plicht geldt op gemeenteniveau en niet op wijkniveau? Vraag 1e. Is het niet bouwen van een basisschool en/of IKC in het Dwarskadegebied een knop om aan te draaien?

Openbaar deel vragen: 2. In de figuur op p.33 van de gebiedsvisie is geen gezondheidscentrum ingetekend, maar wel genoemd in de tekst links ervan. Kunt u de locatie of het zoekgebied voor dit gezondheidscentrum – dat ook een functie gaat vervullen voor mensen in de omliggende wijken – aangeven op de kaart van p. 33?

3. In de gebiedsvisie staat “Daarnaast worden ook woningen voor specifieke doelgroepen gerealiseerd met in deelgebied 1 ruimte voor zorgwoningen (2.000 m² BVO)”. Kunt u de locatie of het zoekgebied voor deze ruimte aangeven op de kaart van p. 33?

4. In de ambitienotitie is op p. 17 onderstaande figuur te vinden. Uit de toelichting in de ambitienotitie is op te maken dat deelgebied 1 vanwege de ligging (nabij alle faciliteiten in Nootdorp centrum en in het deelgebied zelf) het meest geschikt is voor senioren. In de gebiedsvisie staat echter (p.28) “Het woonprogramma is in alle deelgebieden gelijk”.

Wordt de verdeling van woningen voor verschillende doelgroepen over de drie deelgebieden, zoals in bovenstaande figuur aangegeven, nog steeds nagestreefd of is dit uitgangspunt komen te vervallen?

5. In de ambitienotitie (p. 9) staat genoemd dat de openbare ruimte rolstoeltoegankelijk wordt. Tijdens het participatietraject zijn zorgen geuit over de toegankelijkheid van groene parkeeroplossingen. Wat wordt hiervoor de oplossing?