CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beeldvormende vragen D66 – Voorjaarsnota2025 – Kadernota 2026

Raad Oordeelvorming 3 juli 2025, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen480 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Beeldvormende vragen D66 – Voorjaarsnota2025 – Kadernota 2026

Format vragen Voorjaarsnota 2025 / Kadernota 2026 Vragen van fractie: D66 Pijnacker-Nootdorp Vragen over Kadernota Nr.

Blz.

Vraag

1

10

Waarom wordt de huidige bibliotheeklocatie in Pijnacker niet genoemd als inbreilocatie vanaf het moment dat de bibliotheek wordt ondergebracht in het SCC?

2

11-12

Als gevolg van Areaal uitbreiding stijgen de kosten voor het uitvoeren van regulier beheer en onderhoud van groen ed in de openbare ruimte. Naast deze toename van de kosten komen er ook gemeentelijke belastingen binnen als gevolg van deze uitbreiding. Kan het college een kosten-baten analyse maken van deze areaal uitbreiding om de toename van de kosten beter te kunnen duiden?

3

13

Waarom heeft het college de evaluatie van het beleidskader 'Wijken die werken' stopgezet in relatie tot de voorstellen betreffende de Toekomstbestendige gemeentefinanciën van blz 30?

4

13,23

Kan het college, middels een bandbreedte, aangeven in euro's wat de hoogte van de kosten van klimaatadaptatie is? Welk gedeelte hiervan is het college van plan te verhalen middels een verhoging van de rioolheffing?

5

13,23

Heeft er een nulmeting plaatsgevonden mbt omgevingsplan klimaatbestendige gemeente: welke investeringen moet de gemeente nu doen om onze wijken klimaatadaptief te maken? Zo ja kunt u de resultaten delen, zo nee is het college van plan dit te doen en wanneer kunnen we dan de resultaten verwachten?

6

21

Kan het college aangeven wat de gevolgen zijn als de samenwerking aan het innovatiepact Greenport West-Holland niet wordt verlengd?

7

24

In de wijk Koningshof bestaan zorgen over het verdwijnen van de sociale en ontmoetingsfunctie van Het Baken. In hoeverre wordt het belang van een wijkontmoetingsfunctie meegenomen in het onderzoek toekomstperspectief sportzaal Koningshof.

8

25

Er komen 4 Jongerenontmoetingsplekken, naar aanleiding van een inventarisatie die in 2024 heeft plaatsgevonden. Wat zijn de criteria die het College hanteert voor de locatie van deze jongerenontmoetingsplekken? Is er ook met jongeren zelf overlegd?

9

30

Hoe past de stopzetting van bewaakte fietsenstallingen binnen het streven naar duurzame mobiliteit, het duurzaam gebruiken van bestaande faciliteiten en binnen het streven naar veilige buurten en wijken?

10

30

Het stopzetten van beheer bewaakte fietsenstallingen levert een jaarlijkse besparing op van €159.000. Kan het college aangeven wat de risico's zijn van dit stopzetten voor de andere programma's? Denk bijvoorbeeld aan armoedebestrijding, schuldhulpverlening, participatie etc.

11

30

Is er naar het oordeel van het college behoefte aan citymarketing in een gemeente met een groot tekort aan woningen en bedrijfsruimten? De vraag is immers groter dan het aanbod.

12

31

Hoe verhoudt het voorstel in de Kadernota om de Rotterdampas te stoppen zich tot de doelstelling van het cultuurbeleid om cultuur zo breed toegankelijk voor iedereen te maken? Wat is het effect op de doelgroep van de Rotterdampas als deze afgeschaft wordt, ofwel in welke mate vermindert daar mee hun vermogen om mee te doen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15650898/2