CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording beeldvormende vragen D66, CDA en Trots - Accommodatieplan binnensport 2024

Raad Beeldvorming 26 september 2024, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen979 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Memo beantwoording beeldvormende vragen

zaaknummer

1536893

berichtnummer

1389760

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp status

26 september 2024 Beantwoording beeldvormende vragen over Accommodatieplan binnensport 2024 Informatief

Door de fracties van CDA, D66 en Trots zijn beeldvormende vragen gesteld over het Accommodatieplan binnensport 2024. Hieronder treft u de beantwoording aan. Beeldvormende vragen fractie CDA Vraag 1 CDA Het college stelt voor om voor Sportzaal Koningshof (beter bekend als Het Baken), omdat deze 47 jaar oud en op onderdelen (w.o. de binnenkant) gedateerd, in 2025 een verkennend onderzoek naar het toekomstperspectief van deze voorziening te (gaan) doen. Waarom stelt het college dit onderzoek pas nu voor? Antwoord Voorafgaand aan het opstellen van het Accommodatieplan binnensport 2024 is een inventarisatie gedaan van de binnensport accommodaties. Uit deze inventarisatie kwam onder andere de aanbeveling om verder onderzoek te doen naar het toekomstperspectief van Sportzaal Koningshof. Dit was in het voorgaande accommodatieplan nog niet opgenomen. Vraag 2 CDA In hoeverre vindt het college dat het samenstellen van de roosters voor het bewegingsonderwijs in de kern Pijnacker een taak is voor de uitvoering? Antwoord De gemeente draagt als eigenaar van de binnensportaccommodaties de verantwoordelijkheid om de beschikbare tijd en ruimtes te verdelen. Dit gaat altijd in goed overleg met de betreffende scholen. Vraag 3 CDA Er valt te lezen dat er voor Het Baken geen middelen zijn gereserveerd in de meerjarenbegroting.

Waarom zijn hiervoor geen middelen gereserveerd? Is er geen sprake van vervangingsinvesteringen geweest met meerjarenbegroting(en)? Antwoord De noodzakelijke investeringen voor groot onderhoud van sportzaal Koningshof zijn opgenomen in het Beheerplan Gebouwen. In het Accommodatieplan wordt uitgegaan van mogelijke ‘levensduurverlengende’ investeringen in de vorm van renovatie. Deze investeringen worden geactiveerd en over meerdere jaren afgeschreven ten laste van de exploitatie. Op dit moment is nog niet bekend of deze investeringen nodig zijn, om welk bedrag het zou gaan en per wanneer dit zou worden gerealiseerd. Het is dus nog niet mogelijk hiervoor een bedrag op te nemen in de meerjarenraming.

pagina

1/4

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Vraag 4 CDA Laat het college in het onderzoek naar de toekomst van sportzaal Koningshof ook de evt. kosten van nieuwbouw/renovatie onderzoeken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is dit onderzoek gereed voor behandeling van de Kadernota 2026? Antwoord Ja, dit maakt onderdeel uit van het onderzoek. Het is het streven het onderzoek te behandelen bij de Kadernota 2026. Vraag 5 CDA Ziet het college mogelijkheden om het onderzoek naar de toekomst van sportzaal Koningshof te verbreden naar een verkenning gebiedsontwikkeling naar gelijkenis van hoe dit bij Hart van Nootdorp is aangevlogen - met scenario's waarbij ook andere functies worden afgewogen (zoals bijv. wonen)? Antwoord Als de gemeenteraad op basis van het onderzoek besluit om tot nieuwbouw over te gaan dan ligt het voor de hand om een verkennend gebiedsonderzoek te doen waarbij wellicht een relatie gelegd kan worden met de ontwikkeling van ’t Hofland gebied. Vraag 6 CDA Is het haalbaar/realistisch om de frequentie van het accommodatieplan bij te stellen naar vier jaar om dit gelijk te trekken met de beheerplannen? Of in ieder geval tussentijds te gaan evalueren om tijdig bij te sturen? Antwoord De huidige frequentie van het accommodatieplan is naar onze mening voldoende. Tussentijdse actualisatie is altijd mogelijk, indien daarvoor aanleiding is.

Vraag 7 CDA Er valt te lezen dat er ongeveer 50 uur 'ruimte' over is? Wat voor ruimte is dit, gaat dit over zgn. courante uren? En hoe zit dit voor de 20 uur waar de vijf verenigingen behoefte aan hebben? Antwoord De ruimte die over is heeft betrekking op de periode dat scholen open zijn. De behoefte die de verenigingen hebben ligt op andere dagen en andere tijdstippen.

pagina

2/4

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Beeldvormende vragen fractie D66 Vraag 1 D66 P.7 Uit de overzichtscijfers van de bezoekersaantallen van het Zwembad De Viergang over de afgelopen vijf jaar blijkt een terugloop van het aantal bezoekers in 2023 (149.969) t.o.v. 2019 (165.175). Weet het college van welke activiteit (recreatief zwemmen, verenigingsactiviteiten, zwemlessen of overige doelgroep activiteiten) minder gebruik wordt gemaakt? En is het college de reden(en) hiervan bekend? Antwoord De Coronaperiode heeft een directe invloed op het aantal bezoekers gehad. Net als bij andere publieke voorzieningen kost het tijd om weer terug te komen op de oorspronkelijke bezoekersaantallen. De opwaartse lijn is echter nog steeds zichtbaar. Het is dan ook niet uit te sluiten dat het komende jaar het bezoekersaantal weer op hetzelfde niveau zit als voor Corona. Vraag 2 D66 P. 12 Een aandachtspunt in 2018 was dat verschillende scholen aangaven een 3e beweegmoment te ambiëren. Kan het college aangeven hoe de situatie nu is? Is er voldoende aanbod of is de vraag groter en moeten scholen nog worden teleurgesteld? Antwoord De situatie is onveranderd. De ambitie is er nog steeds en in veel gevallen kunnen we tegemoet komen aan deze ambitie. Dit 3e beweegmoment hoeft ook niet altijd in een binnensportaccommodatie plaats te vinden.

Vraag 3 D66 Kan het rapport van het capaciteitsonderzoek binnensportaccommodaties van adviesbureau Synarchis waarnaar wordt gerefereerd in de Aanbiedingsnota (p.4) met de Raad worden gedeeld? Antwoord Ja. Bijgaand bij de beantwoording treft u het rapport aan.

pagina

3/4

Memo beantwoording beeldvormende vragen

Beeldvormende vraag fractie Trots Vraag 1 Trots Kan het college aangeven waarom er in de aanbiedingsnota is aangegeven dat de optie nieuwbouw voor de sportzaal Koningshof niet kan worden uitgesloten, terwijl er in de conclusie van het stuk staat dat ondanks de hoge leeftijd de sportzaal er in bouwkundig en technisch opzicht redelijk tot goed voor staat? Antwoord De functionaliteit, in combinatie met de bouwkundige en installatietechnische kwaliteit kan er toe leiden dat nieuwbouw wellicht de beste oplossing is. We willen dit niet op voorhand uitsluiten. Een en ander is ook afhankelijk van de eisen die worden gesteld en de keuze die wordt gemaakt door de gemeenteraad.

pagina

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14568728/1