CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

VVD Oudewater_vragen_Samenwerking Oudewater Woerden.pdf

Gemeenteraad 10 juli 2025, gemeente OudewaterBij agendapunt: 19: Raadsvoorstel Samenwerking Oudewater Woerden (185283)444 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Forum Samenleving d.d. 30 juni 2025 Agendapunt 4: Samenwerking Oudewater Woerden

VVD Oudewater streeft naar een zelfstandig bestuur van de gemeente Oudewater. In 2024 hebben wij onze zorgen geuit omtrent de communicatie, het aanlopen van het proces door de wethouders richting de Raad van Oudewater en het ontbreken van feitelijke onderbouwingen aangaande budgetten in de discussies over de ‘DVO’. Met veel aandacht hebben wij daarom dit raadsvoorstel inclusief de bijlagen gelezen. Dit levert ter voorbereiding van het forum de volgende schriftelijke vragen: ●​ Waarom is er geen juridische informatie in de vorm van een (concept) samenwerkingsovereenkomst toegevoegd? ●​ Een zelfstandig Oudewater is het uitgangspunt, het toekomstperspectief. Hoe gaat de wethouder borgen dat de gemeenteraad tijdig beschikt over de benodigde informatie om een keuze te kunnen maken over een mogelijke verlenging van de voorliggende samenwerkingsovereenkomst? ●​ Met benodigde informatie bedoelen wij dat we weten wat de activiteiten en FTE zijn die ten behoeve van Oudewater werken, zodat dit in een eventuele uitvraag aan een andere samenwerkingspartner voorgelegd kan worden. Wordt dit vanaf 2026 ook zodanig geregistreerd o.b.v.

registraties en ‘service levels’? ●​ Wat is het belang van de ONS-desk, is dit niet een extra laag/functionaris die onnodig wordt toegevoegd omdat het collectieve opdrachtgeverschap bij beide gemeentesecretarissen is belegd? ●​ Een verdeling op basis van de verhouding gemeentefondsuitkering door het Rijk ten behoeve van de basisdienstverlening is transparant en duidelijk. Zijn er ontwikkelingen in beide gemeenten geïdentificeerd die deze verhouding substantieel (meer dan één procentpunt) zouden kunnen gaan veranderen? ●​ De voorlopige doorrekening, noemt een kostenverhogend effect van € 950.000 ten opzichte van de huidige situatie gebaseerd op de begrotingscijfers 2025; ○​ Klopt het dat deze berekening is gemaakt voor de totale dienstverlening, te weten de basisdienstverlening, aanvullende dienstverlening en projecten? ○​ Met hoeveel project uren is hierbij gerekend en zijn die in lijn met de ervaring van afgelopen jaren? ○​ Zijn de begrotingscijfers 2025 inclusief de extra bijdrage van € 250.000 bovenop de contractueel overeengekomen indexatie inzake de DVO met Woerden? ○​ Hoe verhoudt deze overschrijding zich tot de ‘effecten nieuwe DVO’ in de kadernota? Is deze € 950.000 gelijk aan de effecten bij onderstaande punten vier en vijf in het jaar 2026?

1

●​ De basisdienstverlening kent als verdeelsleutel verhouding gemeentefondsuitkering door het Rijk. Afrekening vindt plaats met het opmaken van de jaarrekening. Dit geldt zowel voor de verdeelsleutel als de daadwerkelijke kosten ten behoeve van de basisdienstverlening? ●​ Binnen het samenwerkingshandvest valt het ons op dat diverse reguliere activiteiten toch niet onder de basis dienstverlening vallen, zoals het actualiseren, onderhoud speeltuinen, uitvoeren van moties en ad hoc vragen wethouders. Waarom worden deze activiteiten die tot de ‘dagelijkse praktijk’ behoren toch als aanvullend beschouwd? Namens de VVD Oudewater, Albert Griffioen

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/646/documents/19947