vragen VVD t.a.v. Sociaal Akkoord.pdf

Forum Samenleving 30 oktober 2023 Agendapunt: RV vaststellen Uitvoeringsagenda Sociaal Akkoord (2023-2027)

1. Het Sociaal Akkoord is aangekondigd en ingestoken als een akkoord tussen de gemeente en de sector. Is de sector, waaronder het Stadsteam, zorgverleners en welzijnsorganisaties, akkoord met het voorliggende voorstel? 2. Indien volgens het college sprake is van een akkoord, is dit expliciet gegeven door de sector of wordt deze conclusie impliciet ontleend aan het doorlopen proces? 3. De samenhang met andere akkoorden zoals het IZA en het GALA ontbreken in de inleiding. Hoe past het Sociaal Akkoord binnen deze akkoorden? 4. Vroegsignalering wordt sterk gekoppeld aan het Stadsteam, terwijl deze juist in het informele netwerk om de bewoners heen zit. Dit netwerk moet weten waar ze heen moeten met de signalen. Steunt het college deze gedachte? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)? 5. Wat is de specifieke aanleiding voor een BSO+? Hoe verhoudt dit zich tot de beweging van passend naar inclusief onderwijs? 6. Tegen welke meetlat wordt de inkoop geëvalueerd? Welke doelstellingen en ambities worden daarbij gehanteerd? 7. Oudewater werkt aan een Lokale Educatieve Agenda (LEA). Waarom is deze niet opgenomen in het Sociaal Akkoord? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)? 8.

Wat wordt bedoeld met het “verbeteren van de dienstverlening aan inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt”? Wordt de dienstverlening momenteel als onvoldoende ervaren? Wordt hiermee niet bedoeld dat inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt intensiever, persoonlijker en minder vrijblijvend worden begeleid naar (gesubsidieerd) werk? 9. Welke rol speelt de werkgroep “werkgroep kunst en cultuur” in het thema Gezondheid, cultuur en bewegen. De werkgroep staat immers niet genoemd als partij. 10. Per 1 januari 2026 stopt het abonnementstarief. Zijn de te verwachten financiële effecten hiervan meegenomen in de begroting? Zo niet, welke financiële effecten zijn te verwachten vanaf 1 januari 2026? 11. In het Actueel Beeld staat: Doorgaande lijn -9 maanden t/m 23 jaar, met o.a. kinderen en jongeren centraal staan, normalisatie de norm, werken aan collectieve veerkracht en mentale weerbaarheid en het vermogen van kinderen en jongeren om grip en zeggenschap over hun eigen leven te krijgen.

Wij hechten veel waarde aan deze genoemde doelstelling en dit speelt in de MAG ook een belangrijke rol. Helaas lezen wij dit doel niet expliciet terug in de doelstellingen van het Sociaal Akkoord. Wat is hiervoor de verklaring? Welke rol voorziet het college voor de IZA hier, waarin overigens budget aanwezig is voor deze doelstelling? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)? 12. Domeinoverstijgende samenwerking met bijvoorbeeld verzekeraars en zorgverleners wordt georganiseerd (par 3.3), maar onduidelijk blijft hoe precies. Is deze samenwerking vrijblijvend? Worden welzijnsorganisaties hier ook bij betrokken? Hoe kijkt het college aan tegen minder vrijblijvende samenwerking zodat deze samenwerking borging vindt? 13. Het Beeld stelt dat ook vanuit het sociaal domein is inzet rondom de opgave ‘zorgen voor arbeidsmigranten, zorgen voor Oudewater’ nodig. Dit is evident. Onveilige situaties, middelen ge- en misbruik en achterblijvende maatschappelijke participatie zijn slechts enkele voorbeelden daarvan. In het sociaal akkoord lezen we enkel “er is aandacht voor arbeidsmigranten”. Geen resultaten, acties, eigenaar, planning, budget of verwijzing naar de opgave.

Hoe verhoudt deze beschrijving en het gebrek aan uitwerking zich tot de omvang van de uitdaging en de inspanningen die we hier op en gaan doen? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)? 14. De eerstgenoemde indicator bij Werk en Inkomen benoemt het meer gebruik van gemeentelijke regelingen. Aangenomen wordt dat hiermee wordt gedoeld op de bekendheid van regelingen. Echter, kan een toename niet ook een negatieve oorzaak hebben en zouden we niet moeten streven naar minder (diverse) regelingen? Is het bereik van een regeling (eenvoud, bekendheid) niet een belangrijkere indicator dan het gebruik ervan? 15. In Q1 2024 moet de monitor het licht zien. Hoe ziet de aansluiting bij het Sociaal Akkoord eruit en welke rol gaat deze monitor spelen in de uitvoering? Wordt de monitor gekoppeld aan de genoemde indicatoren van het Sociaal Akkoord? 16. het Beeld stelt: Maak de Woonzorgvisie onderdeel van het Sociaal Akkoord.. Hoe is de ‘conceptvisie Wonen, Zorg & Welzijn” verwerkt in het Sociaal Akkoord? Elementen zoals het blijvend inzetten om capaciteit WLZ in Oudewater te behouden, de focus op 75+ en de mix van doelgroepen komen niet terug (er zijn nog veel meer voorbeelden te benoemen die niet terugkomen).

Hoe waarderen de opstellers van de woonzorgvisie (Wulverhorst en Woningraat) de manier waarop deze is verwerkt? Tevens stelt het beeld dat het Rijk streeft naar zo lokaal en zo thuis mogelijke ondersteuning. Hoe is “zo lokaal mogelijk” vertaald ten aanzien van de zorgverleners? 17. Het Beeld schetst dat het verstrekken van subsidies een belangrijk middel is om de doelen uit het Sociaal Akkoord mee te bereiken. Deze herziening is inclusief budget opgenomen in de lijn “maatschappelijke ondersteuning en betrokkenheid”. Hoe ziet dit proces van deze herziening eruit en hoe wordt de raad daarbij betrokken? Is het daarbij onder andere de intentie dat zowel lopende subsidies als kortingen/vrijstellingen op pacht/huur worden gespiegeld aan de bijdrage aan de doelstellingen van het Sociaal Akkoord? 18. De focus gaat van het versterken van de toegang naar het versterken van de Sociale Basis. Dit vraagt een andere rol van de gemeente dat bij de formele zorg. Wij zien een faciliterende rol waarbij lokale initiatieven van vrijwilligers, ondernemers en organisaties ruimte krijgen voor vernieuwing en experimenten. Meer nadruk op samenredzaamheid, minder controle en regels, meer innovatie en vertrouwen. Ziet het college dit ook zo? Deze rol zien wij nog niet

terug in het Sociaal Akkoord? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)? 19. Het Beeld concludeert uit de cijfers dat Oudewater positieve resultaten heeft geboekt: ● ● ● ●

Aandeel dat de gemeente verwijzer is voor jeugdzorg omhoog Uitstroom uit jeugdzorg omhoog De kosten per cliënt omlaag Het gebruik van jeugdzorgvoorzieningen omlaag

In het Sociaal Akkoord worden deze conclusies niet vertaald in doelstellingen om te bestendigen of verder te verstevigen. Waarom niet? Heeft het college een suggestie om dit alsnog op te nemen in het Sociaal Akkoord (zin/alinea en plek daarvan)?