vragen VVD rood voetpad.pdf
Tekst van het document
Agendapunt 4 (vragenhalfuur) Vragen aan de portefeuillehouder Onderwerp: Verkeer Inleiding rood voetpad In Nederland wordt bij de inrichting van de openbare ruimte veel gewerkt met landelijke ontwerprichtlijnen, onder andere van CROW. Een belangrijk uitgangspunt hierin is de herkenbaarheid van verkeersruimte door kleurgebruik, zodat verkeersdeelnemers intuïtief onderscheid kunnen maken tussen voetgangers- en fietsvoorzieningen. Binnen deze landelijke richtlijnen en de gangbare praktijk geldt dat rode verharding vrijwel uitsluitend wordt toegepast voor fietspaden en fietsstroken, omdat deze kleur in heel Nederland wordt geassocieerd met fietsverkeer. Voetpaden worden daarentegen doorgaans uitgevoerd in grijze bestrating, juist om een duidelijk onderscheid te houden tussen lopen en fietsen en daarmee de verkeersveiligheid en begrijpelijkheid te vergroten. In dat kader valt het op dat in onze gemeente een voetpad (haaks op Zwier Regelinkstraat) in rode bestrating is uitgevoerd. Dit roept vragen op over de herkenbaarheid en de consistentie met de landelijke richtlijnen.
Mijn vragen hierover zijn: 1. Kunt u toelichten waarom in deze situatie is gekozen voor een rood uitgevoerd voetpad? 2. Is deze keuze bewust gemaakt binnen (gemeentelijk) beleid of ontwerpvrijheid? 3. En is er een evaluatie voorzien of deze inrichting wordt aangepast om beter aan te sluiten bij de landelijke gebruikelijke kleurcodering? 4. Het tweede voetpad is nog niet aangelegd en dat kan nog voorkomen worden. Gaat u dit nog oppakken voordat het te laat is?
Met vriendelijke groet, Jelle Kuiper/Gijs Hoogenboom