CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

B21. bezorgde inwoners Linschoten, Regionaal Slaapmonitoringplan windturbines (Geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 28 mei 2026, gemeente OudewaterBij agendapunt: 5: Vaststellen wijze van afdoening van de ingekomen stukken3.587 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

Regionaal Slaapmonitoringplan windturbines colleges van Woerden,

Voor de

Oudewater

Montfoort

en

Aan:

gemeenteraadsleden

Het

Oudewater

de gemeente

en

Betreft: Verzoek

Datum:

1 mei

Kenmerk:

burgemeester

van

& wethouders

de gemeente

van

Woerden, gemeente

Montfoort

gezamenlijke vaststelling Regionaal Slaapmonitoringplan

tot

Cattenbroek

Reijerscop,

college

en

voor

windturbinelocaties

Papekop

en

2026

BF-2026-05-01-WIND

REGIONAAL

SLAAP

colleges

burgemeesters

(geanonimiseerd) E-mai n (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Geachte

deze brief worden

Met en

gemeenteraadsleden

in

beoogde

van

colleges van Woerden,

onderlinge afstemming de

voor

de

en

op te trekken

windturbinelocaties

Oudewater

gezamenlijk

en

Reyerscop,

en

wethouders,

en

Montfoort nadrukkelijk verzocht

Regionaal Slaapmonitoringplan

een

Cattenbroek

Papekop.

en

om

samen

te stellen

vast

Juist omdat de

gezondheidseffecten, de ruimtelijke uitstraling en de bestuurlijke gevolgen gemeentegrens-overstijgend zijn, is een afzonderlijke aanpak per gemeente onvoldoende en ontstaat alleen met een gezamenlijke regionale aanpak

een

nieuwe

landelijke windturbinebepalingen

de

gelijk beschermingsniveau

lokale situatie

Met

een

nemen, dat

kunnen

Woerden,

zij

handhaafbaar zijn,

provinciale

dat

zij

bereid

nachtrust

van

hun

en

gezondheid

en

Dat verzoek

is urgent, omdat de

een

zijn

aangeeft sindsdien

het aantal

RIVM

Nederlandse

turbines,

nieuwe

dat

er

een

gezondheidseffect Daarnaast dat werken

is

van

duidelijke moet

jaargemiddelde

bovendien

normen

afspraken

aanvullende

belang

normen

waarop en

het type turbines

relatie is tussen

dat de

met jaargemiddelde

fraudegevoelig

is en

voorzien

in

zolang

adequaat

een

en

op

sterk

richting de provincie.

en

overnemen

die in de

praktijk

niet

handhaafbare regels te stellen

de

waar

inwoners dat vereist.

in de

praktijk

oudere

en

de

nog vaak wordt

teruggevallen zijn gebaseerd

blootstelling-responsrelaties, terwijl

blootstelling-responsrelatie

worden

is dat gemeenten,

windparken.

uit 2008

opnieuw

maatschappelijke

heeft bovendien expliciet verduidelijkt dat windturbinegeluid

brengen,

hiervoor

moeten

Montfoort duidelijk maken dat zij hun eigen zorgplicht serieus

en

jaargemiddelde beoordelingssystematiek dat deze

voor

de drie gemeenten

staan

Oudewater

niet klakkeloos

Aanleiding

werking zijn, zelf

nog niet in

toegesneden beschermingsniveau

gezamenlijke regionale aanpak

Gezamenlijk

alle omwonenden.

voor

geluidsniveau

moet

worden

onderzocht

wezenlijk zijn veranderd.

zorgen

gezondheidseffecten

hinder,

en

dat hinder als

ministerie

van

VROM

en

het RIVM

met

zich

mee

op

zelf omdat Het kan

negatief

beschouwd.

Inspectie van

het

geluidsnormen

kan leiden tot

toenmalige voor

windturbines

ernstige gezondheidsproblemen,

in de met

praktijk name

eerder al heeft aangegeven niet handhaafbaar

slaapverstoring.

In

is,

een

Pagina

1

van

12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

jaargemiddelde systematiek verdwijnen piekbelastingen en nachtelijke overlast in statistiek waardoor ,

bewoners feitelijk niet beschermd worden en de gemeente weinig mogelijkheden heeft om op concrete klachten te handhaven. Het is daarom niet verantwoord om voor nieuwe projecten nog volledig te vertrouwen op jaargemiddelden ; er is een aanvullend lokaal handhaafbaar kader nodig dat recht doet aan de dagelijkse en ,

nachtelijke praktijk van omwonenden benadering.

,

juist waar de provincie nog sterk leunt op deze jaargemiddelde

Juist voor slaapverstoring is een lokaal en handhaafbaar monitorings- en interventiekader noodzakelijk. De WHO adviseert om de gemiddelde blootstelling aan windturbinegeluid te beperken tot onder 45 dB Lden omdat hogere blootstelling samenhangt met nadelige gezondheidseffecten en beveelt beleidsmakers aan passende maatregelen te nemen om blootstelling te verminderen. Tegelijk laat de WHO zien dat voor een aparte gemiddelde nachtwaarde voor windturbines nog geen specifieke aanbeveling is gedaan wegens ,

beperkingen in de beschikbare evidentie wat des te meer reden geeft om lokaal het voorzorgsbeginsel toe te passen en niet uitsluitend op jaargemiddelden te vertrouwen. ,

Ook het RIVM stelt dat er nog veel onduidelijk is over slaap en andere effecten maar dat onvoldoende bewijs niet betekent dat effecten afwezig zijn. Daarnaast heeft het RIVM aangegeven dat het huidige Nederlandse ,

beleid nog leunt op een blootstelling-responsrelatie uit 2008 en dat nieuw onderzoek naar hinder en slaapverstoring bij moderne turbines pas eind 2026 wordt verwacht. Dat betekent dat gemeenten in de tussenliggende periode niet kunnen volstaan met verwijzing naar verouderde gemiddelden aantoonbaar beschermings- en handhavingskader moeten organiseren.

,

maar

zelf een

Daar komt bij dat de minister in antwoord op Kamervragen heeft bevestigd dat bevoegde gezagen voornamelijk gemeenten in de tussenliggende periode per windpark eigen milieunormen kunnen vaststellen ,

,

aanvaardbaar milieubeschermingsniveau te waarborgen. De minister heeft daarbij ook bevestigd dat gemeenten als gevolg van het Nevele-arrest voor nieuwe windparken zelf in omgevingsvergunning en planvorming moeten voorzien in een adequaat beschermingsniveau dat lokaal is onderbouwd op basis van de om een

beschikbare kennis over windenergie en gezondheid. Deze bestuurlijke verantwoordelijkheid sluit aan bij de rechterlijke lijn na het Nevele-arrest: de algemene rijksregels voor windturbines konden niet zonder meer worden gebruikt en voor nieuwe windparken moet het bevoegde gezag dus aan de voorkant zelf zorgen voor een juridisch houdbaar en daadwerkelijk beschermend kader. Daarmee is het niet verdedigbaar om gezondheidsbescherming en handhaafbaarheid pas ná plaatsing te improviseren ; gemeenten moeten deze bescherming vooraf goed inrichten in planvorming ,

vergunningvoorschriften monitoring en handhaving. ,

Een bruikbaar voorbeeld is de lijn van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State na de uitspraak over Windpark Delfzijl Zuid. Volgens de toelichting op die uitspraak mogen de oude algemene rijksregels voor windturbineparken niet zonder meer worden gebruikt en moet het bevoegd gezag voor nieuwe windparken

zelf een beoordeling en besluit nemen met een actuele , deugdelijke , op zichzelf staande en op de lokale situatie toegesneden motivering. In gewone taal betekent dit: gemeente en provincie mogen gezondheid en leefomgeving niet doorschuiven naar oude algemene normen maar moeten zelf vooraf onderbouwen welk ,

beschermingsniveau zij bieden hoe zij dat monitoren en hoe zij ingrijpen als inwoners schade ondervinden. ,

Pagina 2 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

Tegen deze achtergrond is het minste wat van de drie gemeenten mag worden verwacht dat zij een systeem inrichten waarmee: •

slaapverstoring hinder en gerelateerde gezondheidsklachten objectief en langdurig worden gevolgd ;

•

geluidsbelasting inclusief nachtelijke belasting en laagfrequente componenten en controleerbaar wordt gemaakt ;

•

vooraf vastligt welke drempels leiden tot verplichte bronmaatregelen nachtstop of stillegging ;

•

maatschappelijke kosten waaronder extra zorggebruik medicatie productiviteitsverlies en bestuurslasten zichtbaar worden gemaakt naast de eventuele elektriciteitsopbrengst.

,

,

,

daadwerkelijk meetbaar

,

,

,

,

,

Om die reden wordt uw college verzocht de in de bijlage opgenomen regeling vast te stellen en regionaal met de andere twee colleges af te stemmen.

Verzochte besluitpunten Verzocht wordt 1.

om

in collegeverband te besluiten:

In te stemmen met het opzetten van een gezamenlijk Regionaal Slaapmonitoringsprogramma voor Woerden Oudewater en Montfoort voor de locaties Reyerscop Cattenbroek en Papekop. ,

2.

,

Een Regionale Stuurgroep Slaap & Wind in te stellen met vertegenwoordiging van de drie gemeenten GGD onafhankelijke deskundigen bewonersvertegenwoordiging en juridische ondersteuning. ,

,

,

3.

Het monitoringsprogramma als voorwaarde te koppelen aan de verdere planvorming vergunningverlening en eventuele exploitatie van windturbines op de genoemde locaties.

4.

Vooraf handhaafbare triggers vast te leggen voor slaapverstoring nachtelijk geluid laagfrequent geluid

,

,

,

,

medicatiegebruik en huisartsgerelateerde gezondheidsindicatoren. 5.

Vast te leggen dat overschrijding van die triggers leidt tot een vooraf bepaalde maatregelenladder waaronder technische beperking verplichte nachtmodus nachtstop en zo nodig stillegging. ,

,

,

6.

De uitkomsten van monitoring periodiek openbaar te maken en ter bespreking aan gemeenteraden aan te bieden.

7.

De maatschappelijke kosten van gezondheids- en leefomgevingsschade expliciet mee te wegen in de beoordeling van nut noodzaak en proportionaliteit van turbine-exploitatie. ,

8.

De verplichtingen van de exploitant om mee te werken aan monitoring gegevensverstrekking en bronmaatregelen vast te leggen in de omgevingsvergunning(en) en in een aanvullende omgevings- of participatieovereenkomst.

9.

Gezamenlijk op te trekken richting provincie en andere overheden handhaafbaar beschermingsniveau te waarborgen.

,

om een

regionaal gelijkwaardig en

Verzoek om reactie en gesprek Verzocht wordt

om

deze brief en bijlage in behandeling te nemen

en

gemotiveerd aan te geven:

Pagina 3 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

e

of

e

_op welke

e

hoe

e

college instemt met gezamenlijke regionale vaststelling van dit slaapmonitoringsplan;

uw

termijn hierover besluitvorming plaatsvindt;

college de zorgplicht en het voorzorgsbeginsel

uw

verdere

besluitvorming

_op welke

termijn

rond

verschillende wordt

Reyerscop, Cattenbroek

bestuurlijk of ambtelijk gesprek

een

uitvoering en verankering

Daarnaast

01/05/2026

van

dit

plan.

bewonersgroeperingen

uitdrukkelijk verzocht om

gemeenten gezamenlijk

te

gesprek

Dit

en

Papekop

op

korte termijn

en

en

aan

de voorkant

zal

borgen

in de

Papekop; indieners kan

de

met

zal dan

die

organiseren, zodat

concreet

niet enkel

en

plaatsvinden

alleen

mij zijn

met

de

over

inhoud,

maar

Reyerscop vertegenwoordigen. gesprek

een

met

vertegenwoordigers

afzonderlijk maar

niet per gemeente

worden

in

regionaal

van

de drie

verband

kan

worden

besproken hoe zorgplicht, voorzorgsbeginsel, monitoring handhaving vooraf zorgvuldig wordt om een ingericht. Daarbij gevraagd bestuurlijk en/of ambtelijk overleg waarin dit plan inhoudelijk wordt en

besproken

waarin

en

ook kan worden

verkend hoe deze regionale

aanpak formeel

kan worden

vastgelegd.

Hoogachtend,

(geanonimise rd) Naar

(geanonimiseerd)

Namens:

Bezorgde

Datum:

1 mei 2026

Plaats:

Linschoten

PS: Mochten

bewoners

Linschoten

jullie benieuwd zijn hoe

interactieve demo

gemaakt.

geluidsmeting,

ISl-scores

slaapmonitor

dashboard

en

Het betreft een

eventuele

een

een

overzicht

slaapmonitor

volledig dashboard

van

de

stop-triggers

eruitziet in de met

en

praktijk

slaapklachten

per

—

ik heb

een

afstandszone,

maatregelenladder. Bekijk het

hier: Link

Pagina

naar

4

van

12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

Bijlage Regionaal Slaapmonitoringplan windturbines Woerden

Oudewater

–

Reyerscop

–

Cattenbroek

–

Montfoort –

Papekop

1. Aanleiding De gemeenten Woerden Oudewater en Montfoort dragen een zelfstandige verantwoordelijkheid voor de bescherming van de gezondheid en leefomgeving van inwoners bij nieuwe windturbinelocaties zolang landelijke normen nog niet voorzien in een voldoende lokaal en juridisch houdbaar beschermingsniveau. De minister heeft bevestigd dat gemeenten in deze tussenperiode per windpark eigen milieunormen kunnen ,

,

vaststellen en zelf moeten voorzien in een adequaat De noodzaak

,

op

de lokale situatie toegesneden beschermingsniveau.

regionaal plan is extra groot omdat het RIVM heeft verduidelijkt dat windturbinegeluid gezondheidseffecten kan veroorzaken dat er een duidelijke relatie is tussen geluidsniveau en hinder en dat langdurige hinder op termijn kan bijdragen aan aandoeningen zoals hoge bloeddruk en hart- en vaatziekten of voor een

,

,

deze kan verergeren. Voor slaapverstoring is volgens het RIVM volledige zekerheid is geen bewijs dat effecten ontbreken.

nog

veel onduidelijk

,

maar

dat gebrek aan

Het RIVM heeft daarnaast uitgelegd dat de Nederlandse blootstelling-responsrelatie waarop beleid lange tijd is gebaseerd uit 2008 stamt en opnieuw onderzocht moet worden omdat moderne turbines groter zijn meer ,

elektriciteit produceren en onder maatschappelijke omstandigheden worden geplaatst die wezenlijk zijn veranderd. Nieuwe resultaten over hinder en slaapverstoring worden pas eind 2026 verwacht. Tot die tijd moeten gemeenten dus zelf een robuust en handhaafbaar regionaal systeem organiseren.

Het gebruik van jaargemiddelde normen en verouderde blootstelling-responsrelaties biedt in dit kader geen adequate bescherming meer. De Inspectie VROM heeft eerder al gewezen op de combinatie van onhandhaafbaarheid fraudegevoeligheid en gezondheidsrisico’s bij dergelijke normen. Desondanks hanteert ,

de provincie nog steeds in belangrijke mate jaargemiddelde normen als uitgangspunt. Dit regionale plan is er nadrukkelijk op gericht om bovenop dergelijke provinciale kaders een eigen fijnmaziger en beter handhaafbaar beschermingsniveau te organiseren dat aansluit bij de feitelijke belasting van bewoners. ,

2. Doel van het plan Dit plan heeft vier doelen: 1.

Het vroegtijdig signaleren van slaapverstoring hinder en aanverwante gezondheidsklachten bij omwonenden van Reyerscop Cattenbroek en Papekop. ,

,

2.

Het objectief koppelen van gezondheidsdata

aan gemeten

geluidsbelasting inclusief nachtelijk geluid en ,

laagfrequente componenten.

Pagina 5 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

3.

Het creëren van handhaafbare interventiemomenten door vooraf duidelijke triggers en maatregelen vast te leggen.

4.

Het zichtbaar maken van de maatschappelijke kosten van turbine-exploitatie zodat gezondheidskosten niet buiten beeld blijven bij bestuurlijke afwegingen. ,

3. Uitgangspunten Het plan berust op de volgende uitgangspunten: •

Zorgplicht: gemeenten moeten actief een aanvaardbaar beschermingsniveau waarborgen voor hun inwoners bij nieuwe windparken ; die verantwoordelijkheid moet vooraf in besluitvorming normstelling monitoring en handhaving worden georganiseerd. ,

•

Voorzorgsbeginsel:

•

Handhaafbaarheid: normen moeten niet alleen op papier bestaan meetbaar en afdwingbaar zijn.

•

Transparantie: bewoners raden en genomen maatregelen.

•

Regionale uniformiteit: Woerden Oudewater en Montfoort hanteren één gezamenlijke methodiek zodat verschillen in bescherming en interpretatie worden voorkomen én zij gezamenlijk een sterke

,

serieuze aanwijzingen voor gezondheidsschade bestaan mogen overheden niet wachten op volledige zekerheid voordat zij beschermende maatregelen treffen ; onzekerheid is juist reden om eerder en niet later bescherming in te bouwen. wanneer

,

,

en

,

maar

praktisch controleerbaar

,

colleges moeten periodiek inzicht krijgen in meetresultaten analyses ,

,

,

gesprekspartner vormen richting provincie en rijk.

4. Onderzoeksgebied Voor elke beoogde turbinelocatie wordt een meet- en onderzoeksgebied van 5 km vastgesteld rond: •

Reyerscop ;

•

Cattenbroek ;

•

Papekop.

Per locatie worden de volgende zones onderscheiden: •

0–1 km ;

•

1–2 km ;

•

2–3 km ;

•

3–5 km.

Daarnaast wordt één of meer controlegebieden zonder turbineblootstelling geselecteerd binnen de regio met zoveel mogelijk vergelijkbare sociaaldemografische kenmerken. ,

5. Wat wordt gemeten

Pagina 6 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

5. 1 Slaap en gezondheid Bij bewoners in alle zones wordt volgende gegevens verzameld:

een

meerjarig panel opgebouwd. Per meetronde worden onder meer de

•

slaapkwaliteit en slapeloosheidsklachten bijvoorbeeld met gevalideerde vragenlijsten zoals ISI en PSQI ;

•

inslaaptijd doorslaapproblemen

•

wakker worden door geluid bromtoon druk op oren of trillingsgevoel ;

•

vermoeidheid concentratieverlies stress hoofdpijn

•

gebruik van slaapmedicatie en kalmeringsmiddelen ;

•

ervaren

,

,

,

,

,

ontwaken en ervaren slaapkwaliteit ;

vroeg ,

,

,

hartkloppingen ;

en

hinder in relatie tot windrichting windsnelheid stiltes in de omgeving en tijdstip van de nacht. ,

,

5. 2 Geluid De drie gemeenten laten een onafhankelijk bureau continue 24/7-geluidsmetingen uitvoeren rond de drie locaties. Daarbij worden minimaal meegenomen: •

geluid op gevelniveau ;

•

nachtelijke belasting ;

•

duur

•

laagfrequent geluid waaronder de band 20–200 Hz ;

•

koppeling met bedrijfsgegevens van turbines zoals toerental en bedrijfsmodus.

en

frequentie van piekbelasting ; ,

,

5. 3 Medische indicatoren In samenwerking met huisartsen apotheken trendinformatie verzameld over: ,

en waar mogelijk

de GGD wordt geanonimiseerde

•

slaapmedicatie ;

•

anxiolytica en stressgerelateerde medicatie ;

•

huisartsconsulten en registraties rond slaap en stress ;

•

andere relevante signalen die lokaal als gezondheidsindicator kunnen dienen.

5. 4 Subgroep met slaaponderzoek Voor bewoners in de meest belaste zones met name binnen 0–2 km wordt een subgroep ingericht voor verdiepend thuis-slaaponderzoek via een regionaal slaapcentrum. Dit kan helpen om veranderingen vóór en na ,

,

ingebruikname scherper te documenteren.

6. Fasering

Pagina 7 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

Fase 0 – Voorbereiding •

Instellen regionale stuurgroep.

•

Vaststellen onderzoeksvragen meetpunten controlegebied en privacyprotocol.

•

Selectie van onafhankelijk geluidsbureau en medische samenwerkingspartners.

,

,

Fase 1 – Baseline •

Start minimaal 6–12 maanden vóór bouw of ingebruikname.

•

Minimaal twee meetrondes slaap- en gezondheidsvragenlijsten.

•

Start continue geluidsmetingen.

•

Eerste nulmetingrapport

per gemeente en

regionaal.

Fase 2 – Bouw- en proefdraai •

Extra metingen rondom proefdraai en testperioden.

•

Extra signalering bij klachtenpieken.

•

Eventueel verdiepend slaaponderzoek in de subgroep.

Fase 3 – Eerste exploitatiejaar •

Meetrondes op bijvoorbeeld 3 6 en 12 maanden na ingebruikname.

•

Vergelijking met baseline en controlegebied.

•

Eerste formele beoordeling van de vastgelegde triggers.

,

Fase 4 – Langetermijn •

Jaarlijkse monitoring gedurende minimaal vijf jaar.

•

Toetsing op chroniciteit en afstandsgebonden effecten.

•

Actualisering van maatregelen en vergunningvoorwaarden wanneer nodig.

7. Triggers voor ingrijpen Om monitoring handhaafbaar te maken worden vooraf concrete triggers vastgelegd. Voorbeelden: ,

Gezondheidstriggers •

Een toename van ernstige slapeloosheid in zones 0–2 km van minimaal +8 procentpunt ten opzichte van baseline én hoger dan in het controlegebied.

•

Een toename van gebruik van slaapmedicatie of anxiolytica van minimaal +5 procentpunt ten opzichte van baseline én hoger dan in het controlegebied.

Pagina 8 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

•

01/05/2026

Een duidelijke stijging van huisartsregistraties rond slaap of stress in de nabijheidszones ten opzichte van de nulmeting.

Geluidstriggers •

Overschrijding van een lokaal vastgestelde gezondheidskundige grens voor nachtelijk geluid op gevel in zones

0–2 km gedurende meerdere achtereenvolgende nachten.

•

Overschrijding van een vooraf vastgestelde grens voor laagfrequent geluid binnenshuis in de meest belaste woningen.

•

Herhaald optreden

van piekniveaus

of bromtonen die volgens het meetprotocol samenhangen met

turbinebedrijf. 8. Maatregelenladder Bij overschrijding van triggers treedt een vaste maatregelenladder in werking: 1.

Onderzoeks- en optimalisatiefase De exploitant moet direct technisch onderzoek uitvoeren naar bronmaatregelen waaronder stillere modus lagere toerentallen en aangepaste nachtregeling. ,

,

2.

Verplichte beperking Wanneer klachten- en geluidstriggers samen optreden worden verplichte technische beperkingen ,

opgelegd via voorschrift last onder dwangsom of wijziging van bedrijfsvoering. ,

3.

Nachtstop Bij aanhoudende overschrijding wordt voor de betrokken turbines een verplichte nachtstop ingesteld bijvoorbeeld tussen 23. 00 en 07. 00 uur totdat met objectieve metingen is aangetoond dat herstel is

,

,

opgetreden. 4.

Tijdelijke stillegging Bij ernstige en aanhoudende samenloop van slaapverstoring gezondheidsindicatoren en geluidsoverschrijdingen volgt tijdelijke stillegging van de betreffende turbines. ,

Deze ladder zorgt ervoor dat monitoring niet vrijblijvend is maar direct verbonden is met bestuurlijk en juridisch handelen. ,

De verplichting om aan deze maatregelenladder mee te werken inclusief het leveren van bedrijfsgegevens zoals toerental bedrijfsmodus en storingsregistraties en het accepteren van nachtstop of tijdelijke stillegging bij overschrijding van de triggers wordt vastgelegd in: ,

,

,

•

de omgevingsvergunning(en) voor de betreffende windturbines ; en

•

een

aanvullende omgevings- of participatieovereenkomst met de exploitant(en) en ontwikkelaar(s).

Daarmee is niet alleen bestuurlijk maar ook privaatrechtelijk geborgd dat de exploitant actief meewerkt aan monitoring transparantie en bronmaatregelen wanneer dat nodig is om omwonenden te beschermen. ,

,

Pagina 9 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

9. Governance Er wordt een Regionale Stuurgroep Slaap & Wind ingericht met ten minste: •

één bestuurlijke vertegenwoordiger per gemeente ;

•

ambtelijke vertegenwoordiging

•

GGD of onafhankelijke gezondheidsdeskundige ;

•

onafhankelijk onderzoeker of kennispartner ;

•

juridisch adviseur bestuursrecht/omgevingsrecht ;

•

bewonersvertegenwoordiging.

van

Woerden

,

Oudewater en Montfoort ;

De stuurgroep ziet toe op: •

uitvoering van het meetprotocol ;

•

borging van onafhankelijkheid en transparantie ;

•

toetsing van triggeroverschrijding ;

•

advisering aan colleges over maatregelen ;

•

openbare periodieke rapportage aan raden

en

inwoners.

De exploitant(en) worden niet in de stuurgroep opgenomen om de onafhankelijkheid te waarborgen maar worden via een vaste overlegstructuur en via heldere voorschriften in vergunning en omgevings- of participatieovereenkomst verplicht om tijdig gegevens aan te leveren en mee te werken aan maatregelen. De ,

drie gemeenten spreken gezamenlijk met de exploitant zodat zij ook hier regionaal één lijn trekken. ,

10. Voorbeeld van een digitaal slaapmonitordashboard Ter ondersteuning van dit plan is een voorbeeld van een digitaal Regionaal Slaapmonitor Dashboard uitgewerkt. Dit dashboard laat zien hoe de drie gemeenten gezamenlijk gegevens overzichtelijk kunnen volgen bespreken. Het dashboard bevat onder meer:

en

overzicht van deelnemers per locatie en afstandszone ;

•

een

•

grafieken met slaapklachten over tijd uitgesplitst naar 0–1 km 1–2 km 2–3 km 3–5 km en ,

,

,

,

controlegebied ; overzicht van nachtelijke geluidsmetingen per meetpunt ;

•

een

•

trends in slaapmedicatie en andere gezondheidsindicatoren ;

•

een aparte

•

een

pagina met stop-triggers en de bijbehorende maatregelenladder ;

tijdlijn met baselinefase proefdraai ingebruikname en meerjarige monitoring. ,

,

Bij dit plan worden ter illustratie twee voorbeeld-screenshots gevoegd van eenvoudig te bouwen digitale slaapmonitor-dashboards:

Pagina 10 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

•

een

overzichtsscherm met kernindicatoren zoals aantal deelnemers percentage ernstige slapeloosheid ,

,

gebruik van slaapmedicatie en maximale nachtelijke geluidsbelasting •

01/05/2026

per gemeente en per

,

afstandszone ;

detail-scherm per locatie waarin de ontwikkeling van slaapklachten en nachtelijk geluid in de tijd zichtbaar is inclusief markering van eventuele triggeroverschrijdingen. een

,

,

Deze voorbeelden laten zien dat met gangbare software en beperkte middelen al een goed bruikbaar regionaal overzicht kan worden opgebouwd. Ze zijn bedoeld als startpunt ; de uiteindelijke inrichting van het dashboard kan in overleg met de drie gemeenten GGD ,

en

bewonersvertegenwoordigers verder worden verfijnd.

Een dergelijk dashboard is nadrukkelijk geen doel op zich maar een hulpmiddel om bestuurlijk en ambtelijk snel te zien of zich een verslechtering voordoet en of ingrijpen noodzakelijk is. Het ondersteunt daarmee precies wat in dit plan centraal staat: vooraf vastgelegde handhaafbare bescherming in plaats van achteraf ,

,

discussiëren over schade.

11. Rapportage en openbaarheid De rapportage bestaat minimaal uit: •

kwartaalrapportages in de baseline- en eerste exploitatiefase ;

•

jaarlijkse regionale rapportages daarna ;

•

openbare samenvattingen per locatie ;

•

expliciete rapportage van eventuele triggeroverschrijdingen en genomen maatregelen.

Alle rapportages vermelden in elk geval: •

stand van slaapklachten ;

•

stand van geluidsmetingen ;

•

relevante medische trends ;

•

vergelijking met controlegebied ;

•

eventuele maatschappelijke kosten die zichtbaar worden.

12. Maatschappelijke kosten De drie gemeenten

in de evaluatie expliciet mee:

nemen

•

extra zorggebruik ;

•

toename medicatiegebruik ;

•

productiviteitsverlies en uitval ;

•

kosten van toezicht handhaving en juridische procedures ;

•

mogelijke druk op leefbaarheid

,

en vertrouwen

in de overheid.

Pagina 11 van 12

BF-2026-05-01-WIND-REGIONAAL-SLAAP

01/05/2026

Dat is nodig om te voorkomen dat de maatschappelijke lasten van turbine-exploitatie buiten beeld blijven terwijl de eventuele elektriciteitsopbrengst elders wordt verantwoord.

13. Conclusie Dit Regionaal Slaapmonitoringplan geeft Woerden Oudewater en Montfoort een concreet kader om gezamenlijk hun zorgplicht en het voorzorgsbeginsel daadwerkelijk uit te voeren. Het plan maakt gezondheidsbescherming handhaafbaarheid en bestuurlijke voorspelbaarheid leidend bij de omgang met ,

,

windturbines in Reyerscop Cattenbroek en Papekop en dwingt af dat die bescherming vooraf regionaal wordt ingericht in plaats van pas achteraf te reageren op schade. ,

,

Zonder een dergelijk plan bestaat het risico dat slaapverstoring en andere gezondheidseffecten pas zichtbaar worden wanneer schade al is opgetreden terwijl gemeenten juist vooraf de verantwoordelijkheid hebben om ,

een

adequaat beschermingsniveau te waarborgen.

Bronnen 1.

RIVM Windturbines en gezondheid (pagina en factsheet gezondheidseffecten van windturbinegeluid) geraadpleegd april 2026. Beschrijft onder meer de relatie tussen windturbinegeluid hinder en mogelijke gezondheidseffecten en geeft aan dat verder onderzoek naar hinder en slaapverstoring bij moderne ,

,

,

turbines loopt. 2.

RIVM Factsheet gezondheidseffecten van windturbinegeluid (2026) geraadpleegd april 2026.

3.

Tweede Kamer Kamervragen (Aanhangsel 2024–2025 nr. 830) geraadpleegd april 2026. Bevestigt dat bevoegde gezagen in de tussenliggende periode per windpark eigen normen kunnen vaststellen en zelf

,

,

,

een

,

,

aanvaardbaar beschermingsniveau moeten waarborgen.

4.

WHO Regional Office for Europe Environmental Noise Guidelines for the European Region (2018) geraadpleegd april 2026. Bevat aanbevelingen over windturbinegeluid en gezondheidsbescherming.

5.

Raad van State Eerste uitspraken over windparken met regionale normen (12 april 2023) geraadpleegd april 2026. Legt uit dat lokale normen actueel deugdelijk op zichzelf staand en op de lokale situatie toegesneden moeten zijn.

,

,

,

,

,

6.

,

Informatiepunt Leefomgeving (IPLO) Toelichting uitspraak Raad van State uitbreiding windpark Delfzijl ,

Zuid geraadpleegd april 2026. Licht toe dat na het Nevele-arrest het bevoegd gezag voor nieuwe ,

windparken niet meer kan volstaan met verwijzing naar de oude algemene rijksregels en zelf een actuele en deugdelijke motivering moet geven.

Pagina 12 van 12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/721/documents/21429