A11. Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke artikel 32-vragen CU-SGP over mogelijk laagvlieggebieden voor helikopters (140824).pdf

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 32 vragen

Van college van burgemeester en wethouders Vergadering van 9 april 2024 Kenmerk Z/24/068166 / D/24/140824 Portefeuillehouder Bas Lont Portefeuille Milieu/ODRU Opsteller Kouwenberg, Katrien Onderwerp Schriftelijke artikel 32-vragen over mogelijk laagvlieggebieden voor helikopters.

Beantwoording van de vragen Art. 32-vragen van het lid Bos (ChristenUnie-SGP) aan het college van burgemeester en wethouders over mogelijke laagvlieggebieden voor helikopters boven onder andere de Lopikerwaard en Oudewater. 1. Bent u ermee bekend dat in de notitie reikwijdte en detailniveau ten behoeve van het Programma Ruimte van Defensie (onder andere) de Lopikerwaard en daarmee Oudewater is ingetekend als potentieel nieuw laagvlieggebied voor helikopters?* Antwoord: Ja.

2. Wat vindt u ervan dat de Lopikerwaard en daarmee Oudewater is ingetekend als nieuw laagvlieggebied voor helikopters van defensie? Antwoord: We willen overlast voor onze inwoners zoveel mogelijk voorkomen. Tegelijkertijd is het Programma Ruimte voor Defensie is landelijk programma, en dit wordt opgesteld vanwege nationale belangen. De Lopikerwaard/Oudewater zijn onderdeel van een groter gebied dat is ingetekend als optie in de notitie reikwijdte en detailniveau ten behoeve van een plan-mer voor het nationaal programma ruimte voor defensie. In de plan-mer worden diverse opties pas onderzocht. De plan-mer houden we daarom in de gaten en daar kunnen we op reageren. Op dit moment is verdere uitwerking nog onduidelijk. Daarom is een mening over deze eerste intekening nog niet gevormd.

3. Kunt u een inschatting geven van de mate van overlast die ervaren zal worden als het komt tot een laagvlieggebied boven Oudewater? Antwoord: Nee. Dit is nog onbekend omdat uit de nota reikwijdte en detailniveau niet blijkt hoeveel laagvliegoefengebieden er zouden kunnen komen en hoeveel vliegbewegingen er dan komen op welk moment van de dag. Vanwege deze onduidelijkheid heeft Provincie Utrecht in haar zienswijze ook gewezen op het niet inzichtelijk zijn van

mogelijkheden en effecten.

4. Wilt u zich in de vervolgstappen rond het aanwijzen van nieuwe laagvlieggebieden inspannen om de belangen van Oudewater te behartigen, onder andere door op komende besluitvormingsmomenten zienswijzen in te dienen en te overwegen om bezwaar in te stellen? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Ja. We volgen de vervolgstappen en zullen, indien noodzakelijk, zoals gebruikelijk de belangen van Oudewater behartigen. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om overlast voor mens en dier, agrarisch gebruik, stiltegebiedenen eventuele zoekgebieden voor windenergie. Bij de besluitvorming in het kader van het programma Ruimte voor Defensie is uiteindelijk sprake van een afweging op landelijk niveau, in het kader van nationale belangen.

5. Wilt u zich inspannen om te komen tot een coalitie van gelijkgezinde gemeenten, bijvoorbeeld de andere Lopikerwaardgemeenten, om samen op te trekken in het aankaarten van de belangen van de inwoners? Antwoord: Ja.

6. Wilt u de gemeenteraad regelmatig informeren over de voortgang van het Programma Ruimte van Defensie en de stappen die u onderneemt om de Oudewaterse belangen te behartigen? Antwoord: Wanneer hier aanleiding voor is, zullen wij de raad informeren. Dit kan bijvoorbeeld naar aanleiding van de beantwoording van de zienswijzen op de nota reikwijdte en detailniveau, of in het kader van de plan-mer.

*https://www.defensie.nl/binaries/defensie/documenten/publicaties/2023/12/15/notitie-reikwijdte-en-detailniveauprogramma-ruimte-voordefensie/2023+12+15+Notitie+Reikwijdte+en+Detailniveau+voor+de+milieuefectenrapportage+NPRD.pdf (blz. 43)

Bijlagen z/24/068166 - CO8. ChristenUnie-SGP Schriftelijke art 32-vragen over mogelijke laagvlieggebieden voor helikopters