CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

220905 Art 32 Vragen Progressief Oudewater - Roberto Plataan.pdf

Gemeenteraad 29 september 2022, gemeente OudewaterBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken336 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Onderwerp Datum Toelichting Door

Kap ‘Roberto –plataan’ 5 september 2022 Art 32 vragen Fractie Progressief Oudewater

Onlangs kwam bij toeval aan het licht, dat uw college de plataan bij ijssalon Roberto wil kappen. Uw college heeft op 28 april de vergunningaanvraag ingediend en in uw vergadering van 10 mei verleend. Ondanks de beschermde status van de boom is over de aanvraag en het verlenen van de kapvergunning, behoudens de wettelijk vereiste bekendmakingen op de gemeentelijke informatiepagina op 28 april en 10 mei, niet actief gecommuniceerd met de omwonenden noch met de gemeenteraad. Tegen het verlenen van de kapvergunning is in het forum Ruimte van 29 juni bezwaar gemaakt door een bewoner. De wethouder zegde bij die gelegenheid nader onderzoek toe. De uitkomst van dit onderzoek is (nog?) niet publiek bekend gemaakt. Vriendelijk vragen wij uw antwoord op de volgende vragen: 1.

De plataan is opgenomen in de Beschermdebomenlijst, gericht op het behoud van de vermelde bomen. 1.1. Welke maatregelen heeft u getroffen om de boom te behouden? 2. Volgens het Bomenreglement 2017 is kappen van bomen met een beschermde status uitsluitend toegestaan als de boom ziek is of een veiligheidsrisico veroorzaakt. 2.1. Welk(e) veiligheidsrisico(’s) veroorzaakt de boom en hoe verhouden deze zich tot het doel van de Beschermbomenlijst en de regels van het Bomenreglement? 3. U motiveert de verleende kapvergunning door het veroorzaken van ‘aanzienlijke scheurvorming’ in de nabijgelegen kademuurscheurvorming. 3.1. Graag hebben wij inzage in dit onderzoek (wie, wat, hoe). 3.2. Graag hebben wij inzage in het in het forum Ruimte van 29 juni toegezegde nader onderzoek. 4. De kademuur vertoont ter plaatse slechts lichte scheurvorming en de fundering is in goede staat. 4.1. Graag zien wij een kostenvergelijking van het scenario 1) het kappen van de boom en het planten van een nieuwe boom versus scenario 2) het behouden van de boom en het zo nodig periodiek herstellen van het metselwerk. Wij zien de beantwoording graag tegemoet. Fractie Progressief Oudewater Annemarie van ’t Veen & Erik Honkoop

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/480/documents/15023