20260203 Progr.Ow. Aanvraag interpellatiedebat inzicht financiële onderbouwing Zwembad.pdf

Onderwerp Datum Toelichting Door

Aanvraag Interpellatiedebat ‘inzicht financiële onderbouwing Zwembad’ 3-2-2026 Uitblijven van actuele informatie ondanks herhaaldelijk vragen Fractie Progressief Oudewater

Geachte voorzitter van de Raad, Bij deze dienen wij, zoals aangekondigd, ons verzoek in tot het houden van een interpellatiedebat over de financiële transparantie en informatievoorziening over de ontwikkeling van het zwembad. Ons verzoek is dit interpellatiedebat toe te voegen aan de eerstvolgende vergadering van de raad op 5 februari 2026. Directe aanleiding van ons verzoek is aanhoudende onduidelijkheid over de actuele financiële onderbouwing van het nieuwe zwembad. Ondanks herhaalde verzoeken om openheid en schriftelijke vragen op 16 december 2025, blijven de antwoorden van het college van 22 januari 2026 voor onze fractie onbegrijpelijk en in tegenspraak met elkaar. Terwijl de Stichting Beheer Zwembad Oudewater (SBZO) al op 25 november 2025 een omgevingsvergunning heeft aangevraagd, en door de wethouder signalen worden afgegeven dat de ontwikkeling voor het zwembad rond is, beschikt de raad nog steeds niet over een actuele financiële doorrekening (prijspeil 2025) van de investering en exploitatie. Dit debat is spoedeisend omdat: • •

•

De raad moet haar controlerende en vertegenwoordigende taak kunnen uitoefenen vóórdat er onomkeerbare besluiten worden genomen of middelen worden vrijgegeven. Het college stelt enerzijds dat er een begroting op prijspeil 2025 wordt opgesteld, maar beweert anderzijds dat de plannen passen binnen de financiële kaders, wat onmogelijk gesteld kan worden zonder inzicht in diezelfde actuele cijfers. Er wordt geheimhouding opgelegd op bedrijfsgegevens, terwijl het gaat om aanzienlijke bedragen aan publiek geld. Bovendien is geheimhouding geen belemmering voor inzage door de raad.

Tijdens dit debat wenst onze fractie de verantwoordelijk wethouder onder meer de volgende vragen voor te leggen: 1. Is er door de gemeente formeel of informeel akkoord gegeven aan SBZO voor de verdere ontwikkeling op basis van een actuele doorrekening? Zo ja, per wanneer? 2. Op welke datum heeft de gemeente de geactualiseerde begroting (prijspeil 2025) ontvangen, of welke concrete deadline is hiervoor met SBZO afgesproken? 3. Welke specifieke uitzonderingsgrond uit de Wet open overheid (Woo) staat openbaarmaking van de financiële onderbouwing in de weg, en waarom weegt dit zwaarder dan het algemeen belang voor transparantie over besteding van publiek geld?

1

4. Welke externe toetsing is er concreet uitgevoerd op de investeringsraming en exploitatie, door welke partij, en waarom zijn deze rapportages niet gedeeld met de raad? 5. Hoe kan het college enerzijds stellen dat er geen nieuwe exploitatieprognose bekend is, maar anderzijds garanderen dat de plannen binnen de financiële kaders passen? 6. Wat is het maximale financiële risico voor de gemeente (plafond/garanties) dat is vastgelegd in de concessieovereenkomst? De raad wordt naar de mening van onze fractie bewust in het ongewisse gelaten over een dossier met grote maatschappelijke en financiële impact en dat in verkiezingstijd. Wij rekenen op de steun van de raad om via dit debat de noodzakelijke helderheid te verkrijgen. Met vriendelijke groet, Erik Honkoop Annemarie van ‘t Veen Fractie Progressief Oudewater A16-Beantwoording-schriftelijke-art32-RvO-vragen-Progressief-Oudewater-inzake-inzichtfinanciele-onderbouwing-ontwikkeling-zwembad-Oudewater-16-12-2025-211052.pdf

2