Pro! Oude IJsselstreek - 2 juli 2026.pdf

Voorzitter, Vanavond behandelen we drie belangrijke financiële documenten: de Jaarstukken, de Bestuursrapportage en de Meerjaren Prognose Grondexploitaties. Stukken die op papier laten zien dat de gemeente financieel gezond lijkt. Dat is positief. Maar voor Pro! Oude IJsselstreek is een financieel overschot nooit het eindpunt van de discussie, want een jaarrekening kijkt achteruit. Onze taak als raad is juist om vooruit te kijken. En juist daar zien wij een aantal aandachtspunten. Allereerst de jaarstukken. Er ligt een positief resultaat van ruim 7,6 miljoen euro. Dat is een mooi bedrag. Tegelijkertijd wordt een groot deel daarvan toegevoegd aan reserves, waaronder bijna 3,9 miljoen euro aan een investeringsfonds. Pro! Oude IJsselstreek begrijpt dat reserveren soms verstandig is, maar reserves mogen geen doel op zich worden. Wij willen graag weten welke concrete investeringen hier uiteindelijk uit betaald gaan worden, wanneer de raad daarover kan besluiten en hoe de raad daarbij aan de voorkant betrokken wordt. Dan de Bestuursrapportage. Ook daar zien we dat de begroting financieel wordt bijgesteld en dat meerdere investeringskredieten opnieuw verhoogd moeten worden, onder andere voor De Wesenthorst, Biezenakker, Essenkamp en het Frank Daamenpand. Dat roept voor ons een principiële vraag op.

Hoe zorgen we ervoor dat kredietaanpassingen uitzondering blijven en niet de nieuwe standaard worden? Juist in een tijd waarin de financiële ruimte richting de komende jaren onder druk staat. Voorzitter, de Meerjaren Prognose Grondexploitaties laat eveneens zien dat grote projecten kansen bieden, maar ook forse risico's kennen. Het uitvoeringskrediet bedraagt inmiddels ruim 63 miljoen euro. Tegelijkertijd is de benodigde weerstandscapaciteit opnieuw gestegen, waarbij vooral De Tuit en Het VIP de grootste risico's vormen. Ook is sprake van een negatief jaarresultaat op de grondexploitaties van ruim €384.000 en blijft sprake van verliesvoorzieningen. Wij begrijpen dat gebiedsontwikkeling nu eenmaal risico's kent. Maar juist daarom vinden wij het belangrijk dat de raad niet alleen jaarlijks wordt geïnformeerd, maar ook tussentijds tijdig wordt meegenomen wanneer risico's veranderen. Voorzitter, uit het accountantsverslag blijkt bovendien dat op onderdelen nog verdere verbetering mogelijk is op het gebied van interne beheersing, risicomanagement en informatievoorziening aan de raad. Dat zien wij niet als kritiek op de organisatie. Integendeel. Wij zien dat als een opdracht om als raad scherp te blijven op de opvolging van die aanbevelingen. Voorzitter, Pro! Oude IJsselstreek kijkt daarom genuanceerd naar deze stukken. Wij erkennen dat de gemeente financieel stabiel oogt.

Maar financieel gezond betekent nog niet automatisch dat alle bestuurlijke keuzes vanzelfsprekend zijn. Wij blijven daarom aandacht vragen voor: -

duidelijke keuzes in plaats van alleen reserveringen; grip op investeringen en kredietverhogingen; 1

-

beheersing van risico's binnen de grondexploitaties; en een raad die tijdig en volledig wordt meegenomen bij belangrijke financiële ontwikkelingen.

Want uiteindelijk gaat goed financieel bestuur niet alleen over cijfers. Het gaat over vertrouwen. Vertrouwen dat gemeenschapsgeld zorgvuldig wordt ingezet. En vertrouwen dat de gemeenteraad daadwerkelijk kan sturen. Dat is waar Pro! Oude IJsselstreek zich ook vanavond voor inzet. Voorzitter, wij zien uit naar de beantwoording door de wethouder. Dank u wel.

2