Verslag 1e verkennend gesprek 2026 VVD

Verslag 1e verkennend gesprek Inmiddels hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden, zijn de voorlopige uitslagen bekend en heeft het duidingsdebat plaatsgevonden. Daarmee komen we in een volgende fase. Hierbij is door GemeenteBelangen een externe informateur ingeschakeld, te weten dhr. Bram Schmaal, die de gesprekken begeleidt. In de 1e ronde wordt met alle partijen gesproken. Na de 1e ronde verkennende gesprekken volgt een plenaire terugkoppeling, bij voorkeur in de openbaarheid. Hierbij worden ook heldere afspraken gemaakt over de procedure van de 2 e ronde gesprekken en met welke partijen die gesprekken plaatsvinden. Hierbij de verslaglegging van het gesprek met VVD op 27 maart om 15.00 uur. Hierbij waren naast de informateur en de griffier aanwezig: mw. Marjolein Vulpes, dhr. Hans-Peter Palland en dhr. Evert Offereins. Hierbij is het volgende besproken: 1. Wat ziet de partij als mogelijk college? Positieve uitslag voor VVD, zaten op het goede spoor in het college want ze hebben nu een extra zetel. Verbinding leggen coalitie/oppositie. Graag een constructieve, bredere coalitie, minimaal 4 partijen. Voorkeur voor coalitie GB, GL/PvdA, VVD en CU. 2. Ziet de betreffende partij hierin voor zichzelf een rol in het college? Doen het in het college met elkaar, ook bokje staan voor elkaar in het college, dit heeft de VVD de afgelopen periode ook gedaan.

Evert Offereins is de kandidaat wethouder. 3. Heeft de partij ook één of meer breekpunten? Zo ja, welke is/zijn dat? VVD wil geen zon op land, lopende procedures komen er waarschijnlijk niet meer door, want is verlopen. Geen breekpunt voor VVD. Maar gezamenlijk initiatief zou evt bespreekbaar zijn maar geen breekpunt. VVD is tegen landschapsvervuiling. Graag ook stevige rol college MG richting ontwikkelingen op de grens met Groningen. 4. De meeste partijen geven aan vooral met een stevig coalitieakkoord te willen werken. Eens, maar dan geldt ook dat afspraak, afspraak is. Moeten daarna geen verrassingen komen. Welke thema’s moeten sowieso een plek krijgen in het coalitieakkoord?  Economische agenda  Bedrijvigheid hier houden  Nieuw bedrijventerrein, goed ondernemersklimaat  Stevige bestuurders, versterken positie in de regio  Transformatie sociale teams doorzetten  Geen stilstand op woningbouw.  Ontwikkeling Kerkstraat irt Nedersaksenlijn, bevorderen doorstroming verkeer  Lobby Den Haag

5. Hoe kijken de partijen aan tegen de Meerjarenbegroting in relatie tot de moeilijke financiële jaren die in aantocht zijn?  Men moet lastige keuzes maken  VVD is voor een kerntakendiscussie.  Geen inzet op lastenverzwaring voor burgers  Onderzoeken of afval ophalen gezamenlijk met andere gemeenten kan worden gedaan.  Participatie verbeteren.  Meer strakke kaders meegeven in het coalitieakkoord.  Vermindering regeldruk, vooral ook voor ondernemers, lobby bij de provincie, meer lef.  Vermindering regeldruk, ook voor generatie wonen.  Moties en amendementen alleen met dekking indienen is het uitgangspunt. 6. Waar willen de partijen hierbij de accenten leggen? Wat zijn hierin de breekpunten? Hiervoor zijn geen aanvullingen.