Verslag 1e verkennend gesprek 2026 SP
Tekst van het document
Verslag 1e verkennend gesprek SP Inmiddels hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden, zijn de voorlopige uitslagen bekend en heeft het duidingsdebat plaatsgevonden. Daarmee komen we in een volgende fase. Hierbij is door GemeenteBelangen een externe informateur ingeschakeld, te weten dhr. Bram Schmaal, die de gesprekken begeleidt. In de 1e ronde wordt met alle partijen gesproken. Na de 1e ronde verkennende gesprekken volgt een plenaire terugkoppeling, bij voorkeur in de openbaarheid. Hierbij worden ook heldere afspraken gemaakt over de procedure van de 2 e ronde gesprekken en met welke partijen die gesprekken plaatsvinden. Hierbij de verslaglegging van het gesprek met SP op 26 maart om 15.00 uur. Hierbij waren naast de informateur en de griffier aanwezig: mw. Joke Lesman. Hierbij is het volgende besproken: 1. Wat ziet de partij als mogelijk college? SP ziet hiervoor een coalitie van GemeenteBelangen en Gl/PvdA plus nog een partij. 2. Ziet de betreffende partij hierin voor zichzelf een rol in het college? Nee, met maar 1 zetel past de SP hierin bescheidenheid. 3. Heeft de partij ook één of meer breekpunten? Zo ja, welke is/zijn dat? Nee, geen breekpunten. 4. De meeste partijen geven aan vooral met een stevig coalitieakkoord te willen werken.
Welke thema’s moeten sowieso een plek krijgen in het coalitieakkoord? De SP is voor een stevig coalitieakkoord met duidelijke keuzes. Het college zou onderling beter moeten samenwerken dan de afgelopen periode, dat geeft meer rust. Betere communicatie naar de inwoners en terugkoppeling over het resultaat van evt. participatie Aanpak armoede en schuldenproblematiek, wellicht met een revolverend fonds. Armoede integraal aanpakken door gezingsproblematiek aan te pakken, kan ook noodzaak jeugdzorg voorkomen Betaalbare woningen voor iedereen met gemengde wijken Aanpak bestaande woningvoorraad met verduurzaming met een betere vindbaarheid van begeleiding voor deze doelgroepen, hierover ook afspraken maken met de woningbouwverenigingen. 5. Hoe kijken de partijen aan tegen de Meerjarenbegroting in relatie tot de moeilijke financiële jaren die in aantocht zijn? Vooral duidelijkheid, duidelijke keuzes maken. 6. Waar willen de partijen hierbij de accenten leggen? Wat zijn hierin de breekpunten?