Verslag 1e verkennend gesprek 2026 CU

Verslag 1e verkennend gesprek ChristenUnie Inmiddels hebben de gemeenteraadsverkiezingen plaatsgevonden, zijn de voorlopige uitslagen bekend en heeft het duidingsdebat plaatsgevonden. Daarmee komen we in een volgende fase. Hierbij is door GemeenteBelangen een externe informateur ingeschakeld, te weten dhr. Bram Schmaal, die de gesprekken begeleidt. In de 1e ronde wordt met alle partijen gesproken. Na de 1e ronde verkennende gesprekken volgt een plenaire terugkoppeling, bij voorkeur in de openbaarheid. Hierbij worden ook heldere afspraken gemaakt over de procedure van de 2 e ronde gesprekken en met welke partijen die gesprekken plaatsvinden. Hierbij de verslaglegging van het gesprek met CU op 26 maart om 17.00 uur. Hierbij waren naast de informateur en de griffier aanwezig: mw. Ingeborg Prins, dhr. Niels Joostens en dhr. Marco Metscher. Hierbij is het volgende besproken: 1. Wat ziet de partij als mogelijk college? CU was geschokt door het grote aantal zetels van Forum voor Democratie, puur op landelijke invloed want lokaal hebben ze nergens aan meegedaan. CU heeft steeds hard gewerkt, scherp op lastige dossiers en gericht op samenwerking maar is daar niet voor beloond, bittere pil om een zetel minder te krijgen. Vanuit de raad is er wel waardering voor de CU, maar helaas niet bij de kiezers. CU ziet een mogelijke coalitie van GemeenteBelangen en Gl/PvdA plus nog twee partijen.

Graag een breder college met een strakker coalitieakkoord. 2. Ziet de betreffende partij hierin voor zichzelf een rol in het college? Zij willen niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid. Wethouders kandidaat is Niels Joostens, evt Marco Metscher afhankelijk van de portefeuille. Heeft de partij ook één of meer breekpunten? Zo ja, welke is/zijn dat? Nee, geen breekpunten maar niet aannemelijk om met FvD samen te werken, niet democratisch en ze hebben lokaal nergens aan deelgenomen. Ze zijn niet voor zonneparken, aan de RES is voldaan. 3. De meeste partijen geven aan vooral met een stevig coalitieakkoord te willen werken. Welke thema’s moeten sowieso een plek krijgen in het coalitieakkoord?  Wonen  Rol pakken in de Regiovisie  Goede afspraken maken irt Meerstad versus Harkstede, oa over de voorzieningen  Meer strategische visies ontwikkelen, niet alleen voor Hoogezand en voor Sappemeer, dit ook om aanspraak te kunnen maken op andere gelden.  Ontwikkeling Kwartier, jeugdzorg  Economische agenda verder ontwikkelen voor Midden-Groningen, toekomstbestendige werkgelegenheid creëren

Dorps- en wijkplannen, als je meer voorop loopt moet je misschien ook meer krijgen? Zelfredzaamheid erg belangrijk.  Borgen groenonderhoud, fysieke leefomgeving 4. Hoe kijken de partijen aan tegen de Meerjarenbegroting in relatie tot de moeilijke financiële jaren die in aantocht zijn?  Vooral duidelijkheid, duidelijke keuzes maken.  Ook gevolgen keuzes goed in beeld brengen 

5. Waar willen de partijen hierbij de accenten leggen? Wat zijn hierin de breekpunten? Graag respectvol naar elkaar luisteren, ook bij mogelijke stokpaardjes. Raadsleden ook goed op weg helpen, ook met het stellen van vragen.