CConstaterende datMidden-Groningen
Koppel je AI →
Document · PDF

spreektekst dhr Scheffer

Raadsvergadering 28 april 2022, gemeente Midden-GroningenBij agendapunt: Inventarisatie spreekrecht burgers342 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

tekst inspreken 28-4-2022 op raadsvergadering 19:30 uur Mijn naam is Hans Scheffer, bestuurslid St. Keelbos, woon bij Overschild. Geachte leden van de gemeenteraad en leden van het college van burgemeester en wethouders Graag wil ik U informeren (verkorte weergave van onze brief 14 april, agendapunt 6, onder 20) over de kap van ± 25 monumentale/kerngezonde bomen op dagcamping, Damsterweg, Steendam met een ouderdom van ± 40 jr., de dagcamping was in 1982 ingericht.) Op 18 augustus 2021 publiceerde de gemeente een officiële bekendmaking “kap 38 bomen diverse locaties” waaronder 1 boom op de dagcamping. Op zaterdag 26 februari 2022 werden wij verrast, door de kap van ± 10 bomen aldaar. Melding Openbare Ruimte de volgende dag gedaan, vervolgens geen inhoudelijke reactie. Een de week erna nogmaals ± 15 bomen gekapt. Allen zonder kapvergunning volgens Algemene Plaatselijke Verordening, APV-artikel 4:11 sub b, “Het is verboden zonder vergunning van het college van burgemeester en wethouders een houtopstand te vellen of te doen vellen die ---- b. gesitueerd is in de openbare ruimte, ---” Bij navraag bij de gemeente, luidde het argument “ecologische quick scan uitgevoerd. Hieruit bleek dat er geen beschermenswaardige planten”zijn.

Kan het college eens uitleggen, hoe het kan dat voor de kap van 1 afgekeurde boom wel een ontheffing (met officiële bekendmaking) van het kapverbod nodig is en dat voor de kap van ± 25 kennelijk goedgekeurde bomen, een halfjaar later, ineens geen ontheffing (en geen officiële bekendmaking) meer nodig is. In de aangevraagde omgevingsvergunning (regulier) van 22-2-2022 staat hierover: “Eventuele bomenkap voor meer openheid [uitgangspunt is grote/oude bomen behouden]” Een nog niet verleende omgevingsvergunning kan toch niet in de plaats treden van een kapverbod ontheffing? Ik heb het idee dat de gemeente bij de verkoop van de dagcamping, het kapverbod ineens niet goed uitkwam en dat daardoor de eigen APV is gepasseerd. Grondwet: Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen, gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Dank voor Uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12680453/1