CConstaterende datMaassluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Printversie transcript

gemeenteraad 23 maart 2021, gemeente Maassluis3.091 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD Transcript van de vergadering d.d. 23 maart 2021 Agenda: 1. Opening openbare raadsvergadering 2. Vaststellen van de agenda 3. Spreekrecht 4. Vaststelling besluitenlijst van het Debat op Dinsdag van 9 maart 2021 5. Actualiteitenhalfuur 6. Raadsvoorstel tot vaststellen van de regiovisie Nabij en Passend GR Jeugdhulp Regio Rijnmond 7. Raadsvoorstel vaststellen wijzigingen Koersdocument MVS Jeugdmodel 8. Mededelingen van Maassluise vertegenwoordigers in verbonden partijen 9. Verder voorkomende zaken 10. Sluiting Voorzitter: Griffier:

dhr. T.J. Haan dhr. R. van der Hoek

Aanwezig zijn de volgende leden: PvdA dhr. J. Keijzer, dhr. Z. Çelikkaya en mw. I.L. Vrolijks CDA dhr. C.M.P. ’t Hart, dhr. M. Çiçek, mw. H. Heijboer, dhr. M. Faris, dhr. M.L. Boekestijn VVD dhr. D. Snoeck, mw. S. Vreugdenhil, mw. M. van Spijk en dhr. J.C. Verhoeven VSP dhr. A. Luijendijk, dhr. J. van der Maarel en dhr. H.H.L. Paalvast MB mw. D.N. Mulder, dhr. A.J. Solleveld D66 dhr. J.T. de Jong ChristenUnie dhr. J.J.M. Dolstra en mw. K.R. Oosterman-Feenstra Forum voor Maassluis dhr. J. van den Hoek en dhr. L. Ooms GroenLinks dhr. R. Kleijwegt Verder is aanwezig: Mw. C. Bronsveld (wethouder), dhr. J.M.H. Evers (wethouder), dhr. S.B. Kuiper (wethouder) en dhr. F.A. Voskamp (wethouder),

Agendapunt 1: Opening

1 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

De voorzitter: Goedenavond, allemaal. Alvorens we kunnen beginnen moeten wij vaststellen wie er aanwezig is. U kent de procedure. Ik begin bovenaan met de heer Van den Hoek. Bent u aanwezig? De heer Van den Hoek: Dat klopt, voorzitter, ik ben helemaal aanwezig. De voorzitter: Ja, dat is mooi. De heer Ooms. De heer Ooms: Ik ben aanwezig, voorzitter, goedenavond. De voorzitter: Goedenavond. De heer … Mevrouw Van Spijk. Mevrouw Van Spijk: Nog steeds geen heer, nog steeds een mevrouw. Maar ik ben er, dank u wel. De voorzitter: De heer Snoeck. De heer Snoeck: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Vreugdenhil. Mevrouw Vreugdenhil: Voorzitter, ik ben ook aanwezig. De voorzitter: De heer Verhoeven. De heer Verhoeven: Ik ben ook aanwezig, voorzitter, goedenavond. De voorzitter: De heer Paalvast. De heer Paalvast: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: De heer Van der Maarel. De heer Van der Maarel: Jazeker, voorzitter, aanwezig. De voorzitter: De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Goedenavond, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: Mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Goedenavond, voorzitter, ook ik ben aanwezig. De voorzitter: De heer Solleveld. De heer Solleveld: Goedenavond, voorzitter, ook ik ben er. De voorzitter: De heer Boekestijn. De heer Boekestijn: Goedenavond, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: De heer Çiçek.

De heer Çiçek: Goedenavond, voorzitter, ook ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja. De heer ’t Hart. De heer ’t Hart: Goedenavond, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: Mevrouw Heijboer. Mevrouw Heijboer: Goedenavond, voorzitter, ik ben ook aanwezig. De voorzitter: Ja. De heer Faris. De heer Faris: Ja, goedenavond, voorzitter. Ook ik ben aanwezig. De voorzitter: Kunt u nog even wat zeggen? De heer Faris: Jazeker, dat kan ik. Ben ik nu in beeld? De voorzitter: Nee, ik zie u niet. De heer Faris: Ja, als ik blijf doorpraten, kom ik dan wel in beeld. De voorzitter: Ja, goed. De heer Dolstra. De heer Dolstra: Goedenavond, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja. Mevrouw Oosterman. Mevrouw Oosterman: Goedenavond, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: Ja. Mevrouw Vrolijks. Mevrouw Vrolijks: Goedenavond, voorzitter, ook ik ben aanwezig. Ziet u mij inmiddels? De voorzitter: Ja ‘…’ gemeenteraad. De heer Keijzer. De heer Keijzer: Voorzitter, ook ik ben aanwezig vanavond. De voorzitter: De heer Çelikkaya. De heer Çelikkaya: Goedenavond, voorzitter, ik ben ook aanwezig. De voorzitter: De heer Kleijwegt. De heer Kleijwegt: Ja, een heel goede avond. Ook ik ben aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Mooi. De heer De Jong. De heer De Jong: Jazeker, voorzitter, helemaal present.

2 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

De voorzitter: Ja. Kom ik bij de wethouders. Wethouder Bronsveld. Mevrouw Bronsveld-Snoep: Ja, voorzitter, ik ben aanwezig. De voorzitter: Wethouder Evers. De heer Evers: Ja, voorzitter, ik ben ook aanwezig. De voorzitter: Wethouder Kuiper. De heer Kuiper: Jazeker, voorzitter, ik ben ook present vanavond. De voorzitter: Oké. Wethouder Voskamp. De heer Voskamp: Ook wethouder Voskamp is aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Mooi, dan zijn wij voltallig. De vergadering van de gemeenteraad van Maassluis van 23 maart 2021 is geopend.

Agendapunt 2: Vaststellen van de agenda De voorzitter: De heer Van den Hoek, bij het vaststellen van de agenda, heeft zich aangemeld voor het actualiteitenhalfuur met het onderwerp hulpdiensten in Maassluis. De agendapunten 6 en 7 over de regiovisie nabij en passend de aanpassing van het koersdocument en MVS jeugdmodel, vanavond in commissie 1 besproken. Mevrouw Vreugdenhil, kunt u ons zeggen hoe dat daar ging? Mevrouw Vreugdenhil: Voorzitter, dat kan ik u zeker, dat was positief. Beide raadsvoorstellen zijn aangenomen. De voorzitter: Mooi, dan blijven die als hamerstukken staan op onze agenda. Dan agendapunt 8, mededelingen uit verbonden partijen wordt raad gevraagd in te stemmen met het verzenden van een brief door de MRDH gemeenten over het openbaar vervoer. De heer De Jong zal bij dit agendapunt een toelichting geven. Daarmee hebben wij de agenda vastgesteld.

Agendapunt 3: Spreekrecht De voorzitter: Agendapunt 3, spreekrecht, zijn geen aanmeldingen.

Agendapunt 4: Vaststelling besluitenlijst van het Debat op Dinsdag van 9 maart 2021 De voorzitter: Agendapunt 4, het vaststellen van de besluitenlijst van het Debat op Dinsdag 9 maart. Ik neem aan dat we die besluitenlijst kunnen vaststellen. Dat kunnen we, die is vastgesteld.

Agendapunt 5: Actualiteitenhalfuur De voorzitter: Komen we bij agendapunt 5, ik geef het woord aan de heer Van den Hoek die wil spreken over hulpdiensten in Maassluis. De heer Van den Hoek, aan u het woord. De heer Van den Hoek: Ja, dank u, voorzitter. Voorzitter, wij willen u meenemen in een weekendje hulpdiensten. Afgelopen vrijdag begon het weekend en om zeven uur, zeven minuten over zeven om precies te zijn, zou er een ambulance ter plekke moeten komen in het Sparrendal in Maassluis maar helaas waren er geen ambulances beschikbaar waardoor gezocht is naar een ambulance en dat de ambulancediensten uit Haaglanden op een heel laat tijdstip dus aanwezig is geweest in het Sparrendal. Daar is heel veel tijd overheen gegaan en dat vinden we heel jammer want we zijn nu al meer dan tien jaar hebben we het over ambulances, over te laat komen en het blijft maar doorgaan. Het volgende punt, voorzitter. De Jan Schoutenlaan daar is een zaterdagmiddag een complete racebaan gehouden door een aantal jongeren die dus later zich hebben aangesloten bij een trouwstoet. Tijdens die trouwstoet is er ook bijna hond aangereden, he, door een paar kinderen van het zebrapad afgereden. Daarna heeft de politie gebeld en de politie die is wel geweest maar die is

3 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

op een afstandje blijven staan en toen is hij doorgereden. Die heeft helemaal niemand aangesproken of is nergens geweest, naar het weten van die mensen. De mensen schreeuwden tegen de mensen van de trouwstoet en ging heen en weer, verschrikkelijk geschreeuw. Maar er is eigenlijk helemaal, door de hulpdiensten helemaal niks gebeurt. Zou het nou zo kunnen zijn, in die trouwstoet, dat de politie dus, ‘…’ zondag was er bijvoorbeeld een arrestatie moest er plaatsvinden op de Willem Pijperplein van een vrouw. Daar heeft de politie op een hoek gestaan tot er assistentie was ‘…’ Hoek van Holland. Zou dat nou eens daar precies hetzelfde gegaan zijn dat die politie daar was maar dat er geen assistentie beschikbaar was en dat ze dachten, nou, laat maar gaan. Want om over de Jan Schoutenlaan terug te komen, er zijn bewoners die willen nu zelf actie gaan ondernemen. Wat ik hoor dat ze willen gaan doen, dat zijn geen leuke dingen dus dat wou ik wel voorkomen. Dat was het enige. De voorzitter: Oké. Dames en heren, helaas gebeuren er ook in Maassluis incidenten en ongelukken waarbij hulpdiensten ingeroepen worden. Zo kwam er afgelopen vrijdagavond een melding bij de meldkamer van de hulpdiensten binnen waarbij sprake was van een mogelijke reanimatie in een woning in het Sparrendal.

Als er sprake is van een mogelijke reanimatie worden, naast de ambulancedienst, ook de politie, de brandweer en burgerhulpverleners gealarmeerd. In verband met het type melding is in dit geval ook het mobiel medisch team, de traumahelikopter, gealarmeerd. Zeer snel waren de hulpdiensten ter plaatse. De politie met meerdere eenheden en de brandweer binnen zes minuten. Ook de traumahelikopter met een trauma-arts en een verpleegkundige was binnen veertien minuten ter plaatse. De twee medici zijn door de politie naar de woning gebracht zodat de zeer deskundige hulp bij het slachtoffer aanwezig was. Binnen was de politie ook al aanwezig bij het slachtoffer. In geval van nood mogen zowel de brandweer als politie overgaan tot reanimatie. Al snel bleek evenwel dat het niet nodig was om over te gaan tot reanimatie, het betrokken slachtoffer was volledig bij kennis. Het was op dat moment druk met spoedmeldingen voor de ambulancedienst in de regio. Voor Maassluis gelden voor dit gebied de zogenaamde burenhulpafspraken met de regio Haaglanden. Op basis van deze afspraken heeft de meldkamer een beroep gedaan op de buren. Er is een ambulance uit regio Haaglanden ter plaatse gekomen. Omdat het betrokken slachtoffer weer geheel bij kennis was, hoefde er niet vervoerd te worden.

Normaal komen er bij reanimatie twee ambulances maar omdat het geen reanimatie betrof, is een tweede ambulance afbesteld. Er is bij deze situatie dan ook geenszins sprake geweest van onvoldoende hulpverlening, sterker nog, mede door de komst van de traumahelikopter was er snel en op tijd hoogwaardige hulp aanwezig. Kortom, er was snel adequate hulpverlening ter plaatse. Dat voor wat betreft vrijdagavond, het medisch incident bij Sparrendal. Dan kom ik bij uw tweede punt, de bruiloft op de Jan Schoutenlaan. De politie meldt mij het volgende, op zaterdagmiddag kwam er een melding bij de politie binnen over te hard rijden van een trouwstoet op de Dr. Jan Schoutenlaan. Naar aanleiding van deze melding is de politie ter plaatse geweest. De woordvoerder van de stoet is aangesproken op het rijgedrag, er is dus mondeling contact geweest tussen de politie en iemand van de trouwstoet. De stoet heeft daarna op normale wijze zijn weg vervolgd. De politie heeft bij de nacontrole geconstateerd dat er verder geen bijzonderheden aan de orde waren. Tot zover mijn reactie op de gestelde vragen. Ik kijk even rond naar andere raadsleden die hierover het woord willen voeren. De heer Kleijwegt zie ik. De heer Kleijwegt: Ja, dank u wel, voorzitter. Nou ja, het is goed dat mijnheer Van den Hoek dit aankaart, een belangrijk onderwerp natuurlijk.

Ik vroeg me dan ook eigenlijk het volgende af naar aanleiding van uw antwoord. Want het is natuurlijk prachtig dat de hulpdiensten nu op tijd waren met de traumahelikopter en alles erop en eraan. Zien we de laatste tijd nou een verbetering of een verslechtering van de aanrijtijden? De voorzitter: Ja. Nog andere raadsleden? Nee, dan de heer Van den Hoek. De heer Van den Hoek: Nou, voorzitter, een puntje vind ik toch wel erg ‘…’ want u geeft aan dat het erg druk was in het weekend. Maar ja, erg druk, ja, we hebben natuurlijk heel veel inwoners in de hele regio, natuurlijk, maar ik blijf er toch bij dat ik denk dat er dan toch, als het zo is, dat er dan toch te weinig ambulances zijn want het is niet de eerste keer dat we dit horen. We horen dit natuurlijk al

4 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

jaren. Dan geeft u aan dat er verschillende hulpdiensten dus aanwezig waren, brandweer en de politie. Maar ik blijf erbij, brandweer en politie die mogen dus niet alles doen. Kijk als het zover is dat er een reanimatie is waarin dus zuurstof en medicijnen toegediend moeten worden, dan is het jammer want dat kan de brandweer en de politie niet doen. Dat kan alleen de ambulancedienst. Wat betreft de Jan Schoutenlaan ben ik blij om te horen dat de politie dus de personen aangesproken hebben want dat was mij namelijk niet ter ore gekomen. Tot zover wou ik het even houden. De voorzitter: Ja, dank u wel. De heer Kleijwegt vroeg, hoe staat het met de aanrijdtijden? Dat beeld is wisselend, bij de ambulance speelt natuurlijk twee effecten, er zijn mensen met corona die vervoerd moeten worden, dat leidt dus tot een hoger aanbod van patiënten, zal ik maar zeggen en er is ook wel sprake van coronagevallen onder het personeel bij de ambulancedienst. Dus ik heb het niet paraat maar ik denk niet dat de aanrijtijden verbeterd zijn. Het is zonder meer waar dat de regel is 90% moet binnen 15 minuten aankomen. In dit geval was daar dus sprake van op vrijdagavond maar die 90% is geen 100% en wordt ook niet altijd gehaald bij ons, die 90%. Ja, het is een lastige situatie, dat is zeker waar. Een interruptie van de heer Snoeck. De heer Snoeck: Ja, dank u wel, voorzitter.

Ik, wij hebben dit ook in de fractie voorbij laten komen en wij zijn van mening dat hier heel creatief gehandeld is en op tijd is gehandeld dus ik snap niet helemaal de ophef hierover want er stond duidelijk in het bericht dat binnen de gestelde tijd er een helikopter ter plaatse was. Nou, ik vind het prima als wij ambulances vervangen voor helikopters, dat komt alleen maar de snelheid ten goede dus ik wil eigenlijk de ‘…’ en hier de ambulancedienst bedanken voor het snelle optreden in plaats van kritiek te leveren dus tot zover mijn inbreng en mijn en mijn opmerking over wat er vanavond gebeurt. De voorzitter: Goed, nog anderen die iets willen zeggen? Nee? Dan laten we het hierbij. Dank u wel.

Agendapunt 6: Raadsvoorstel tot vaststellen van de regiovisie Nabij en Passend GR Jeugdhulp Regio Rijnmond De voorzitter: Gaan we door met de agenda. Komen we bij agendapunt 6, raadsvoorstel tot vaststellen van de regiovisie nabij en passend gemeenschappelijke regeling jeugd in regio Rijnmond. Hamerstuk aanvaard.

Besluit De gemeenteraad besluit zonder hoofdelijke stemming de bij dit voorstel gevoegde Regiovisie “Nabij en Passend” van de Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GRJR) vast te stellen.

Agendapunt 7: Raadsvoorstel vaststellen wijzigingen Koersdocument MVS Jeugdmodel De voorzitter: Agendapunt 7, raadsvoorstel tot vaststellen wijziging koersdocument MVS Jeugdmodel. Hamerstuk aanvaard.

Besluit De gemeenteraad besluit zonder hoofdelijke stemming de aangepaste versie van het Koersdocument MVS Jeugdmodel vast te stellen.

Agendapunt 8: Mededelingen van Maassluise vertegenwoordigers in verbonden partijen

5 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

De voorzitter: Komen we bij agendapunt 8, mededelingen van Maassluise vertegenwoordigers in verbonden partijen. De heer De Jong zal een toelichting geven op het stuk wat aan de agenda is toegevoegd. Het woord is aan de heer De Jong. De heer De Jong: Ja, bedankt, voorzitter. En waar het wel eens gebruikelijk is om een mededeling te doen, zit er deze keer een brief bijgevoegd die aan de agenda is, en ik heb daar een paar zinnen over. In de MRDH hebben we hard gewerkt, is hard gewerkt aan een transitieprogramma voor het openbaar vervoer in deze coronatijd. Dat is een voorwaarde geweest voor financiële ondersteuning van het Rijk voor het openbaar vervoer, de zogenaamde beschikbaarheidsvergoeding openbaar vervoer van het Rijk. Voor de periode tot en met december 2021 is er nu perspectief voor in elk geval de MRDH op voorwaarde dus van het transitieprogramma met vervelende maatregelen. In de adviescommissie vervoersautoriteit hebben wij uitgebreid gesproken over dat transitieprogramma en we hebben ook gezamenlijk op geadviseerd op 11 maart. Er ligt een stevig plan wat veel pijn veroorzaakt voor OV-bedrijven en ook voor reizigers in onze regio. Dat gaat in tegen de natuur van de metropoolregio en de deelnemende gemeenten. Wij zetten ons juist altijd in voor een versterking van een goed en duurzaam OV-systeem.

Daarom willen we met een stevig beroep doen op het Rijk door als gezamenlijke gemeenten, 23 gemeenten van de MRDH, deze bijgevoegde brief aan het kabinet te sturen waarin we oproepen om het OV te steunen want dat kunnen wij niet alleen en dus de boodschap in de brief is echt, help ons ook in de volgende periode, de komende periode waar nog geen duidelijkheid is ons OV door deze crisis heen want dan kunnen wij onze taak daar goed in oppakken. Het zou fantastisch zijn als ook Maassluis daar haar naam onder kan zetten. De voorzitter: Mooi, dank u wel. Is er iemand die hierop wil reageren? Zo niet, dan kunnen we concluderen, denk ik, dat de naam van de gemeente Maassluis onder deze brief gezet kan worden samen met de namen die er al staan en die ongetwijfeld nog zullen komen. De heer Voskamp: Voorzitter? De voorzitter: Ja? De heer Voskamp: In dat licht mag ik misschien nog even zeggen dat we morgen de vervoerscommissie hebben die besluit over de maatregelen die voorgesteld zijn, zoals ik ze ook enkele weken geleden met de raad heb gedeeld en waar ook de adviescommissie meegenomen is in de maatregelen die genomen zijn. Die maatregelen doen een eerste heel grote stap richting het tekort wat wij voorzien tot 2030 en laat zien dat de MRDH daar zijn bijdrage aan levert.

Helaas is het nog niet voldoende maar ook weten we nog niet welke scenario’s en hoe snel de reizigers weer in het openbaar zullen zijn. Dus dit is een eerste stap. Vanuit de raad heb ik met nadruk meegekregen dat het moet gaan om tijdelijke maatregelen die weer opgeschaald kunnen worden als de vervoersaantallen weer gehaald worden, de reizigersaantallen. Dat is een breed gedragen stemming in de bestuurscommissie. Ik verwacht dat morgen 23 gemeenten zullen instemmen met de maatregelen zoals die voor liggen en ook een van die maatregelen is een verdergaande lobby richting het rijk om met name die beschikbaarheidsvergoeding door te zetten, ook voorbij de periode, ik zou bijna zeggen, voorbij de coronaperiode, om juist bij het opstarten van het vervoer weer te zorgen voor voldoende inkomsten zodat we het openbaar vervoer op niveau kunnen houden. De voorzitter: Mooi. Dank u wel voor deze toelichting. Leidt dat nog tot reacties in de raad? Niemand. Dan concludeer ik dat dit punt voldoende is besproken en dat onze naam onder de brief komt.

Agendapunt 9: Verder voorkomende zaken De voorzitter: Agendapunt 9, voorkomende zaken. Iemand nog iets te melden?

Agendapunt 10: Sluiting De voorzitter: Zo niet, dan zijn we bij de sluiting, punt 10. Ik wens u allemaal een prettige avond. De vergadering is gesloten.

6 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

***

7 Transcript raadsvergadering d.d. 23 maart 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9992524/2