Inspraak Dhr. Van Mook

Geachte commissieleden, Ik sta hier als voorzitter van de dorpsraad Alem en in die functie kom ik op voor de belangen van mijn dorpsgenoten én voor de leefbaarheid van ons mooie dorp. In Alem heerst veel emotie over de voorgenomen plannen. Die emotie deel ik, maar ik zal me toch beperken tot de feiten. Feit 1: In de jaren tussen 1960 en 1970 zijn de Marensche Waarden al met ruim 31 hectare afgegraven voor zandwinning. Jaren later, op 6 maart 2012 adviseerde B&W de gemeenteraad om niet in te stemmen met een verzoek van, toen nog Dekker van der Kamp, tot hernieuwde zandwinning. Het ging toen om het afgraven van 23 hectare van de Marensche Waarden. Het project was volgens B&W “dermate ingrijpend dat dit ruimtelijk en maatschappelijk niet aanvaardbaar is”. Volgens B&W ging het plan gepaard met (ik citeer): -

een permanent en onomkeerbaar en definitief verlies van areaal op het land van Alem; een permanente en onomkeerbare en definitieve aantasting van de bestaande natuur- en landschapswaarden; langdurige milieuhinder en ontsiering van het landschap; mogelijke (permanente) risico’s ten aanzien van de hydrologische situatie; geen of nagenoeg geen waterstandsdaling waardoor het plan niet van positieve waarde is voor de hoogwaterbescherming.

Feit 2: Nu 11 jaar na dato, wordt er onderzocht of er opnieuw zandwinning in het gebied kan plaatsvinden, maar dan op een nog véél grotere schaal! Als je echter alle argumenten van 2012 bekijkt, staan deze nog als een huis, er is niets veranderd aan de situatie! Feit 3: In het Masterplan Maas van september 2020 werd gesteld dat “enige grondstoffenwinning kan worden overwogen mits die substantieel bijdraagt aan het bereiken van bredere gebiedsdoelen zoals deze in deze koers zijn gedefinieerd” In de raadsvergadering van 8 oktober 2020 werd duidelijk dat een aantal fracties niet voor nieuwe, grote afgravingen is. Het CDA was niet voor afgraving van 38 hectare, en de PvdA wilde geen grote plassen creëren. Het meest uitgesproken was de VVD die geen waterberging wilde via grote plassen en daaraan toevoegde dat we nu nog de wrange vruchten plukken van vroegere ontzandingen”. Feit 4: De gemeente Maasdriel en de Dekker Groep werken nadrukkelijk samen bij deze gebiedsontwikkeling. Dat feit is voor ons erg verontrustend. Want hoe objectief kan de gemeente nog oordelen over een wijziging van het bestemmingsplan vóór ontzanding als beide partijen hierin belangen hebben?

Bij de volgende feiten kom ik op het onderwerp Draagvlak en vertrouwen. Feit 5: Op 4 mei 2022 heeft de dorpsraad Alem in een brief aan alle fractievoorzitters van de politieke partijen van de gemeente Maasdriel, verzocht om het onderzoek naar ontzanding uit de opdracht te verwijderen en uitsluitend onderzoek te doen naar gebiedsontwikkeling. Dit verzoek is ondertekend door 9 van de 16 deelnemende instanties aan de klankbordgroep. Hieruit blijkt dat er in de klankbordgroep géén draagvlak is voor ontzanding. Feit 6: In juni 2022 is door dorpsraad Alem een enquête gehouden onder de volwassen inwoners van ons dorp. De response was 75% (dat zijn 398 meerderjarige inwoners). 95% van de respondenten is tegen gebiedsontwikkeling met ontzanding. Hieruit blijkt dat er in Alem absoluut géén draagvlak is voor ontzanding. Ondanks ons uitdrukkelijke verzoek in de klankbordgroep is de uitslag van de enquête niet in het MIRT opgenomen. Van alle onderzoeken die Dekker zelf heeft laten uitvoeren staan alle uitkomsten in het MIRT. En, hoe wonderlijk, al deze uitkomsten zijn positief t.o.v. de ontzanding. Feit 7: U hebt zelf kunnen lezen hoe de firma Dekker er in staat in een aan u gerichte brief op 10 maart 2021: Ik citeer; “..Alleen met voldoende maatschappelijke meerwaarde en een voldoende mate van draagvlak kan de winning van grondstoffen een plek krijgen”.

Woorden van dezelfde strekking zijn door de woordvoerders van Dekker Groep én de gemeente meermalen gezegd in de klankbordgroep bijeenkomsten. U kunt deze terugvinden in de notulen. Feit 8 : Wethouder Peter de Vries zei op 21-04-2021 tijdens de algemene vergadering van dorpsraad Alem letterlijk over de ontzanding: Alem heeft het laatste woord; ik bestrijd ten zeerste, en ik doe daar keiharde uitspraken over, dat heb ik in het verleden gedaan en dat doe ik nog steeds; er gebeurt niks in Alem als Alem dat niet wil! (Als u wilt kan ik het laten horen want het is opgenomen). Maar, wat zijn deze woorden waard als ze niet worden nagekomen? Het vertrouwen in de gemeentelijke politiek is in Alem tot een nulpunt gedaald. Denk hierbij o.a. aan de langdurige soap rondom het NH kerkje, maar vooral aan de jarenlange en nog steeds uitblijvende woningbouw. En nu krijgen we weer een ontzanding die werkelijk niemand wil! Wellicht is dat vertrouwen terug te winnen door nu eens een keer écht naar uw kiezers uit Alem te luisteren en te stoppen met dit onzalige plan.

Gerard van Mook Voorzitter dorpsraad Alem