CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief van 1 maart 2024 met reactie bestuur van de Zaaier m.b.t. de participatie in het Maatschappelijk Cluster

Gemeenteraad 14 maart 2024, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Haalbaarheid maatschappelijk cluster de Woerd Hedel898 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Brakel, 1 maart 2024

Geachte heer de Raaf In november 2023 en januari 2024 spraken wij elkaar over participatie van de School met de Bijbel de Zaaier in Hedel in de plannen om te komen tot een Maatschappelijk Cluster (MC) in de kern Hedel. In die gesprekken hebben wij toegelicht om welke reden de Zaaier hecht aan de huidige locatie (zie het verslag dd. 27-11-2023). Wij spraken daarbij de voorkeur uit om ook in de toekomst een eigen, solitair schoolgebouw aan de Kerkstraat te handhaven. Wij opperden de mogelijkheid van vernieuwbouw van de bestaande school, waarbij het gebouw toekomstbestendig zou kunnen worden gemaakt. U gaf van uw kant aan dat u eraan hecht dat verschillende functies (onderwijs, zorg, bibliotheek, sport) bij elkaar worden gebracht in een toekomstig MC in de nieuw te realiseren woonwijk de Woerd. U gaf aan de optie van vernieuwbouw niet realistisch te vinden. Investeren in een ‘oud pand’ acht u ongewenst, vernieuwbouw vereist een investering in tijdelijke huisvesting, nieuwbouw op de huidige locatie leidt niet tot meer vloeroppervlak en biedt geen mogelijkheden voor flexibel gebruik van ruimtes zoals in het MC is voorzien. Wij hebben in de gesprekken aangegeven dat wij hechten aan de eigen identiteit van scholen, ook die van de Zaaier. Tegelijkertijd voelen wij een maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het geheel van Hedel.

Om die reden wilden wij de mogelijke ontwikkelingen graag bespreken met onze achterban en stakeholders. In de afgelopen tijd hebben wij een viertal gesprekken gevoerd met verschillende belanghebbenden van onze school. Daarnaast hebben wij de commissievergadering van dinsdag 27 februari jl. beluisterd. In de gesprekken hoorden wij opnieuw terug hoezeer ouders hechten aan de huidige locatie. Daarbij was niet alleen de levensbeschouwelijke identiteit leidend, ook de rust en de ruimte in en om de school dragen bij aan de motieven waarom ouders in Hedel voor de Zaaier kiezen, zowel kerkelijk als niet kerkelijk. Het biedt veel mogelijkheden om het eigen schoolconcept te realiseren en tegemoet te komen aan de toenemende opdracht invulling te geven aan steeds inclusiever onderwijs. De Zaaier heeft hierin een sterke traditie. Het feit dat de St. Kinderopvang Bommelerwaard (SCKB) onder hetzelfde dak de Voorschool verzorgt, vormt bij dat alles een belangrijke meerwaarde. Het draagt eraan bij dat er een doorgaande ontwikkelingslijn vormgegeven kan worden voor kinderen van 2 t/m 12 jaar, inclusief VVE-aanbod. Al deze aspecten pleiten ervoor op de huidige locatie te blijven. Het viel ons in de gesprekken tijdens de commissievergadering op hoe respectvol er door meerdere partijen over met name de christelijke identiteit gesproken werd. Dat deed ons goed.

Daarnaast erkennen vrijwel alle partijen dat iedere school werkt vanuit een eigen identiteit en/of concept en dat het om die reden belangrijk is de eigenheid van de verschillende scholen in een Maatschappelijk Cluster te waarborgen.

Wij hebben begrip voor de financiële argumenten die vanuit de gemeente worden genoemd. En dat het om die reden wenselijk is dat partijen zich inspannen aangehaakt te blijven, met elkaar het gesprek voeren en samen nadenken over mogelijkheden om het MC te realiseren. Ook lezen en beluisteren wij dat de fase die nu ingegaan wordt er één is van nader onderzoek en verkenning naar de haalbaarheid van het plan. Een fase die voor partijen ook duidelijk moet maken welke mogelijkheden er zijn om de eigen visie, opdracht of business-case te realiseren. Een fase die een nieuw commitment vraagt om constructief mee te werken, maar die t.z.t. ook leidt tot een nieuw beslismoment; gaan we definitief wel of niet mee. Vanuit dit commitment en gesterkt door de erkenning die wij vanuit de commissievergadering beluisteren, wil het bestuur van de Zaaier met deze brief, aangeven vooralsnog in gesprek te willen blijven. Hoewel er vanuit onze achterban grote twijfels blijven, willen wij nu dan ook niet definitief ‘nee' zeggen. In de komende onderzoeksfase zal er gesproken worden over een Programma van Eisen. Wij gaan er vanuit dat hierdoor meer duidelijkheid ontstaat over de locatie, de plaats, de indeling, de ruimte en de mogelijkheden binnen het MC. De invulling van dit PvE zal t.z.t. voor ons een belangrijk ijkpunt zijn.

Wij formuleren daarbij voor onszelf de volgende aandachtspunten om tot die definitieve afweging te komen: - de mate van zelfstandigheid binnen het MC; - de ruimte binnen het MC de eigen identiteit vorm te geven; - de mogelijkheden om verbinding te houden met de Voorschool van de SCKB; - de beschikbare ruimte om op een verantwoorde manier invulling te geven aan inclusiever onderwijs; - de mogelijkheid van groei binnen de eigen afdeling binnen het MC. Ook willen wij in de nadere verkenning de vraag betrekken welke mogelijkheden er zijn om: - solitair de school te (ver-)nieuwbouwen, waarbij t.z.t. gebruik gemaakt kan worden van vrijgekomen schoolgebouwen, waardoor de kosten voor een tijdelijke locatie buiten beeld blijven; - in dit scenario passende en betaalbare ruimte voor de SCKB te realiseren. Wij merken op dat de gesprekken tot nu toe vooral technisch van aard zijn en zich met name toespitsen op financiën en vierkante meters. De uiteindelijke gebruikers van het MC, onze leerlingen, kwamen nog niet in beeld. Daar ligt uiteindelijk toch onze prioriteit. Laten wij de kinderen, hun behoeften en hun welzijn dan ook nadrukkelijk betrekken in de verdere uitwerking van de plannen. Ik hoop u hier voor dit moment voldoende geïnformeerd te hebben.

Met een hartelijke groet, namens het bestuur van de SCOB G.T. (Gert) Tissink bestuurder

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13909298/1