Besluitenlijst gemeenteraad 8 april 2021
Tekst van het document
Besluitenlijst: Gemeenteraad Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier
08-04-2021 19:30 Digitaal via Teams en uitzending in Raadsinformatiesysteem H. van Kooten H.P. van Ommeren
Aanwezigen
K. van Baar (SSM) , F. Boeren (VVD) , P.J.T.W. van Boxtel (CDA) , G. Dekkers (CDA) , Q.A. van Dijk (CDA) , A.L. van Doorn (CDA) , C. van Drunen (PvdA/GroenLinks) , T. van Engelen (D66) , R. van Hooft (SSM) , N.J. Hooijmans (VVD) , G.J.A.M. Kroezen (SSM) , A.C.G. de Leeuw (SSM) , J.J.T.M. Leijdekkers (PvdA/GroenLinks) , P.M. van Liempt (SSM) , A.J.L. Nettenbreijers (SSM) , C.L.B. Steenbekkers (SSM) , J.M.W. van der Zalm (VVD) , E.H.C. van Hoften , H. van Kooten , A. Sørensen , J.H. de Vreede , P.A. de Vries
1
Opening en mededelingen
De voorzitter heet de aanwezigen in de digitale vergadering welkom evenals de kijkers thuis. Hij deelt mee dat de heer Robbemondt en mw. Laheij zijn verhinderd. Van Baar/SSM vertelt dat het gezamenlijke onderzoek naar de Stortplaats Avri met de acht betrokken gemeenteraden vordert. Er is inmiddels een onderzoeksbureau gekozen dat aan de slag gaat. De hoofdelijke stemming start deze vergadering bij Kroezen/SSM.
2
Vaststellen raadsagenda Besluit
3
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
Vragenhalfuur
Er zijn geen vragen voor het vragenhalfuur.
Hamerstukken
4
Vaststellen bestemmingsplan ‘Kerkdriel herziening 2020, Teisterbandstraat 33’
Besluit 5
Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Welzijnsagenda Bommelerwaard 2021-2024
Besluit
Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
6
Lokale Inclusie Agenda Maasdriel & Zaltbommel
Besluit 7
Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Sportakkoord subsidieplafond
Besluit
Het raadsvoorstel wordt ongewijzijgd vastgesteld.
Bespreekstukken
In verband met de wetgeving over digitale besluitvorming loopt de besluitvorming over de bespreekstukken via hoofdelijke stemming.
8
Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Werkzaak Rivierenland
Van Drunen/PvdAGL en Van Engelen/D66 hebben een amendement en motie voorbereid. Van Drunen licht toe dat met het amendement de verantwoordelijkheid voor de begeleiding van klantprofiel 4 nog niet aan Werkzaak wordt toegewezen, maar dat eerst nog nader onderzoek wordt gedaan bij de cliënten zelf. Hij complimenteert de wethouder met het binnen boord houden van de gemeente Tiel in Werkzaak. Van Engelen/D66 hoopt dat door het gevraagde uitstel de (vertegenwoordigers van) cliënten alsnog meer betrokken kunnen worden bij de beslissing. Van Dijk/CDA ondersteunt het amendement en de motie niet. Hij denkt dat het overdragen van de verantwoordelijkheid voor de groep met klantprofiel 4 naar Werkzaak, de groep juist ten goede komt. Hierdoor blijven ze aangesloten op de mogelijkheid om van het uitvoeren van activiteiten naar betaald werk te komen. Van Baar/SSM ondersteunt Van Dijk. Hij vindt het jammer dat de clientenraden onderling en intern op dit gebied blijkbaar niet op een lijn zitten. Hij vraagt aandacht van de wethouder daar voor. Hooijmans/VVD sluit zich aan bij het amendement en motie. Hij vindt dat de betrokkenheid van de doelgroep te gering is geweest. Wethouder Sørensen zet uiteen dat de klantgroep juist erop vooruit gaat door de overdracht van deze groep naar Werkzaak. Het welzijnsdeel blijft de verantwoordelijkheid van de gemeente en niet van werkzaak.
Ook de trajectbegeleider blijft actief zolang de raad daar middelen voor ter beschikking blijft stellen. Door de klantgroep toe te voegen aan de taak van Werkzaak is de gemeente in staat om meer te bieden voor hetzelfde geld. Ze vindt dat de procedures mbt de advisering clientenraad correct zijn gevolgd. Het ongevraagde advies van de clientenraad sociaal domein Bommelerwaard is ook beantwoord door het college. Besluit
Het amendement A2021-01 en de motie M2021-02 worden verworpen met 6 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Het voorstel wordt na hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld met 11 stemmen (CDA en SSM) voor een 6 tegen (VVD, PvdAGL en D66)
9
Voorbereidingskrediet woningbouwproject Onderwaard, Ammerzoden
Alle fracties zijn voor het beschikbaar stellen van een krediet van 120.000 euro voor planvoorbereiding; nader onderzoek naar mogelijkheden en belemmeringen, het opstellen van uitgangspunten en randvoorwaarden, masterplan en financiële doorrekening (alternatief 1c) Aangegeven wordt dat bij een goed resultaat van 1c snel snel kan worden geschakeld om door te gaan voor 1b en 1a. Wethouder geeft aan snel aan de slag te zullen gaan. Hij informeerl de raad als hij het gesprek heeft gehad met Ahlmann (zoals gevraagd in de commissie Ruimte) Besluit 10
Het raadsvoorstel wordt vastgesteld met een unanieme keuze voor alternatief 1c.
Kernopgaven en waardenkaart omgevingsvisie Bommelerwaard
Alle fracties kunnen zich vinden in de na de commissie veranderde formulering van het besluit. Er wordt niet ingestemd met de waardenkaart, maar er wordt kennis van genomen. Dat geeft de raad de ruimte om de kaart nog bij te stellen en te verfijnen in het vervolgtraject. In reactie op ongerustheid van de heer Hooijmans mbt de instemming met de kernopgaven, zegt de wethouder dat deze voldoende beweegruimte bieden. Besluit
Het na de commissie aangepaste raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Rechtstreeks in de raad
11
Verlenging uitzondering woonplaatsvereiste wethouder
Dit wordt als hamerstuk behandeld. Besluit 12
Het voorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Uitbreiding formatie griffie
Dit voorstel wordt als hamerstuk behandeld. Besluit 13
Het voorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Benoeming Accountant
Dit voorstel wordt als hamerstuk behandeld. Besluit
Het voorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.
Overige agendapunten
14
Vaststellen besluitenlijst openbare raadsvergadering 11 februari 2021
Naar aanleiding van een vraag van Van Drunen mbt de toezegging in punt 10 van het verslag, zegt wethouder De Vries dat de gestelde vragen over het Drielse Bosch zeker nog zullen worden beantwoord. Door drukte op de afdeling is men er nog niet aan toegekomen.
15
Lijst ingekomen stukken raad 8 april 2021
Van Drunen licht M2021-03 toe die hij samen met Van Engelen indient naar aanleiding van een brief van de B.O.K. Er is speciaal (gelabeld) geld voor kunsternaars ter beschikking gesteld door de rijksoverheid. De Leeuw en Van Dijk vragen om te verduidelijken wie de 'makers' zijn waarop de motie doelt. Van Drunen zegt dat het niet de muziekverenigingen zijn waarop de motie doelt, maar wel bijvoorbeeld de dirigent. Wethouder Sorensen wijst op de TONK-regeling voor ZZP-ers ook beschikbaar is voor kunstenaars. Het bedrag is onlangs nog verdubbeld door de rijksoverheid. In het kader van de coronagelden voor kunst en cultuur is het college bezig te kijken hoe kunstenaars ondersteund kunnen worden. Ze vindt de insteek van de motie, gericht op toerisme en recreatie, heel interessant. Ze wil graag ermee aan de slag als hij bedoelt dat het college in gesprek moet gaan met kunstenaars of ze iets blijvends kunnen creëren voor de Bommelerwaard. Hooijmans pleit voor het actief attenderen op de Tonkregeling door het college. Van Dijk kan zich vinden in de beantwoording door de wethouder. De Leeuw is ook positief over de motie, zoals de wethouder die uitlegt en akkoord is bevonden door Van Drunen. Van der Zalm onderschrijft dit ook. Wethouder Sorensen wijst erop dat de Tonkregeling op allerlei manieren bekend wordt gemaakt en dat ze ook de raadsleden oproept om er bekendheid aan te geven.
Besluit
Met een hoofdelijke stemming wordt M2021-03 unaniem aangenomen. De lijst met ingekomen stukken en mededelingen wordt ongewijzigd vastgesteld.
16
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 21.40 uur. Hij spreekt de hoop uit dat op 10 juni weer een vergadering op locatie kan plaatsvinden.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)