Rapportage verkenning bijlage 8 Terugkoppeling Pro Leusden tweede gesprek v2.pdf
Tekst van het document
Terugkoppeling tweede gesprek verkenner met Pro Leusden Donderdag 2 april 2026, 18.30 uur Aanwezig: Maarten Divendal (beoogd verkenner); Kennard Reinders en Tjeerd Meester (onderhandelaars); Ina Schutte (verslag; i.schutte@leusden.nl).
Dit gesprek vindt plaats langs de volgende agenda: zijn er nieuwe ontwikkelingen, delen voorlopige conclusie, wat is nog nodig voor dit proces? Verkenner: voorlopige conclusie luidt dat positie Pro Leusden cruciaal is. Divendal heeft uit gesprekken geconcludeerd dat samenwerking met Lokaal Belangrijk minder voor de hand ligt. Er lijkt meer draagvlak voor Pro-CDA-VVD. Pro Leusden: onderhandelaars geven aan dat zij een goed gesprek met Lokaal Belangrijk hebben gevoerd. In het gesprek viel de positieve houding op, maar daarmee is een stabiele basis voor samenwerking nog niet zekergesteld. Op veel dossiers gaat samenwerking lukken, maar standpunten en algemene kijk op de wereld liggen uit elkaar. Het dossier RES is onzeker. Het oppakken van nieuwe dossiers zal de komende 4 jaar een zoektocht zijn; dit vraagt commitment en vertrouwen. Onderhandelaars voelen op basis van de gesprekken met CDA en VVD een vertrouwensband. Samenwerking met CDA en VVD levert duidelijkheid en stabiliteit op. Op het gebied van financiën is er dezelfde grondhouding. Het dossier Asiel draait om taal en manier waarop er wordt gecommuniceerd, met elkaar willen zoeken naar structurele oplossingen. Verkenner: wat is er nodig om heldere keuzes te maken? Pro Leusden spreekt oprechte intentie uit om elkaar te blijven betrekken in de raad. We moeten het met de raad doen.
Het proces moet leiden tot een stabiel college.
Vorming nieuw college – terugkoppeling tweede gesprek Verkenner-Pro Leusden 2-4-2026