CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

preadvies college op moties en amendementen 9 juli 2026 (8).pdf

Raadsvergadering 9 juli 2026, gemeente LeusdenBij agendapunt: 6: Raadsvoorstel Kadernota 2027-2030493 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Preadvies college op moties en amendementen voor de raad van 9 juli 2026

Nr

Titel

Ambtelijke toets t.b.v. de raad Beargumenteer of de motie/het amendement juridisch/financieel haalbaar?

Preadvies college aan raad

1.

Motie Kadernota 2027-2030

De kosten voor het vervolgtraject Overnemen. Om uitvoering te geven aan Berenschot zijn nog niet bekend. Ze zijn de motie zullen keuzes gemaakt moeten ook nog niet geraamd. De kosten zijn worden over de inzet van ambtelijke incidenteel van aard en kunnen capaciteit. daardoor worden gedekt door een incidentele onttrekking uit de algemene reserve. Om uitvoering te geven aan de motie is ambtelijke capaciteit nodig. Dit kan leiden tot de noodzaak van herprioritering van werkzaamheden en ambities.

2

Amendement Het amendement leidt tot een Overnemen, met de kanttekening dat wij Kadernota structureel sluitende begroting voor ons zorgen maken over de 2027 - 2030 2027. Hiermee is het financieel consequenties van het amendement. Als haalbaar. Voor de jaren na 2027 blijft het deze zich voordoen, komen we graag probleem bestaan omdat de lasten van terug bij de raad. het nieuw beleid toenemen en het voordeel van de algemene uitkering aflopend is. Het schrappen van nieuw beleid kan leiden tot problemen in de uitvoering van wettelijke taken.

3

Motie vreemd aan de orde van de agenda Mv.1, Dumavasubsidie De Til met bijlage

De raad heeft in 2024 met een eerdere Afraden. Het is niet in overeenstemming motie (MV.1 11 april 2024) nadrukkelijk met het eerder besluit van de raad en verzocht om te komen tot een integrale een objectgewijze benadering levert extra vastgoedvisie en bijbehorende aanpak. kosten en tijdsvertraging op. Met deze opdracht heeft de raad aangegeven het gemeentelijk vastgoed niet objectgewijs, maar in samenhang te willen beschouwen. De programmatische aanpak voor het vastgoedbeleid en routekaart voor verduurzaming (PTMV) beantwoord aan de behoefte voor een integrale benadering. Het vooruitlopen op besluitvorming over individuele vastgoedobjecten past niet binnen deze door de raad gewenste integrale benadering. Ten aanzien van de verstrekte doelsubsidie voor de Til (alleen te bestemmen voor object de Til) is de verwachting dat het ministerie begrip zal hebben voor uitstel van de uitvoering, mits dit goed wordt gemotiveerd vanuit de lopende integrale vastgoedaanpak en de daarbij behorende bestuurlijke besluitvorming. Het ministerie heeft er belang bij dat de beschikbare subsidie uiteindelijk tot uitvoering komt. Mocht onverhoopt geen uitstel worden verleend, dan bestaat de mogelijkheid om de subsidie opnieuw aan te vragen. Op dit moment zijn er voldoende middelen beschikbaar binnen de

subsidieregeling. Tot slot is het van belang om de planning en voortgang van de vastgoedopgave integraal te blijven organiseren. Dit biedt zowel de gemeenteraad als de gebruikers van het maatschappelijk vastgoed duidelijkheid over de samenhang tussen de verschillende objecten, de prioritering en de financiële consequenties. Het afzonderlijk behandelen van één object kan leiden tot versnippering en bemoeilijkt een evenwichtige afweging binnen de totale vastgoedportefeuille. Daarom is tot op heden nog geen aanvang gemaakt met de uitvoering van de duurzaamheidsmaatregelen voor het onderhavige object.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/4392/documents/52663