CConstaterende datLeusden
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegnotitie oordeelsvormend RV Vervangen (historiserend) Lockhorsterbrug.pdf

BOB-avond beeld- en oordeelsvormende sessies 20 februari 2025, gemeente LeusdenBij agendapunt: 3: RV Historiserende renovatie Lockhorsterbrug – oordeelsvormend (20:45 - 21:15)437 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Oplegnotitie voor de vergadering / bespreking agendapunt 0

Beeldvormend

X

Oordeelsvormend

0

Besluitvormend

Documenten: in GO  

RV incl. bijlagen Terugkoppeling beeldvorming 13-02

Onderwerp: RV Vervangen (historiserend) Lockhorsterbrug Datum:

20 februari 2025

Portefeuillehouder: wethouder Wim Vos

Tijd: Ruimte:

20.45 – 21.10 uur Raadzaal

Ambtenaren: Leander Hepp, Bastiaan Klein Externen:

Voorzitter: Wout van den Brink

Griffier: André van Roshum

Wat wordt inhoudelijk gevraagd Oordeelsvorming over het collegevoorstel aan de raad Context De Lockhorsterbrug, een karakteristieke brug van meer dan 100 jaar oud, is in slechte staat en moet gerenoveerd of vervangen worden. Na onderzoek is gekozen voor een historiserende renovatie, waarbij de brug grotendeels behouden blijft, maar hierdoor is € 197.000 extra nodig. Belangrijkste thema’s uit de beeldvormende sessie: - Kostenstijging en financiële onderbouwing - Alternatieven (t.a.v. vervanging en/of renovatie) Doel van de oordeelsvormende bespreking Raadsleden met college, maar vooral met elkaar in debat of ingestemd kan worden met het voorstel of dat het d.m.v. amendementen gewijzigd dient te worden. Beoogd resultaat van de bespreking Duidelijkheid en conclusies over: o Zijn de fracties in staat een finaal standpunt t.b.v. besluitvorming te vormen? o Is het voorstel daarmee rijp voor agendering in de raadsvergadering van 6 maart a.s. o Zo ja: als hamerstuk of als bespreekstuk o Indien bespreekstuk: wat zijn de resterende debatpunten, komen er moties en/of amendementen o Zijn er belangrijke toezeggingen gedaan Procesverloop van de bespreking  Opening en korte inleiding door de voorzitter  1e ronde: inbreng door de woordvoerders van de fracties m.b.t.

hun politieke vragen en /of voorlopig standpunt  Reactie van het college  2e ronde: dialoog over het voorstel tussen de woordvoerders onderling (bij voorkeur) en met de portefeuillehouder (mogelijk)  Afronding door de voorzitter t.b.v. conclusies vervolg

Wat wordt verwacht van de fracties / woordvoerders  Fracties zijn (schriftelijk d.m.v. de vergaderstukken) geïnformeerd en hebben hun eventuele technisch-informatieve vragen vooraf gesteld; de behandelend ambtenaar is aanwezig geweest in de beeldvormende sessie van 13 februari. Eventuele resterende informatieve vragen kunnen alleen nog buiten de vergadering worden behandeld  Fracties hebben een voorlopig standpunt voorbereid.  Woordvoerders delen in een korte bijdrage het voorlopig standpunt mee en hun belangrijkste politieke overwegingen daarbij  Woordvoerders formuleren hun politieke vragen aan de portefeuillehouder scherp en bondig  In de 2e ronde reageren de woordvoerders en portefeuillehouder op elkaar en proberen tot helderheid en overeenstemming te komen  Woordvoerders geven voor beëindiging van de bijeenkomst aan of zij hun standpunt wijzigen, of er nog debatpunten zijn en zo ja welke, en of er moties / amendementen voorbereid worden. Eén en ander altijd onder voorbehoud van terugbrengen naar en bespreking in de eigen fractie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.leusden.nl/api/v1/meetings/4039/documents/45220