raadscommissie_Stedelijke_Ontwikkeling_09-02-2021
Tekst van het document
In november 2020 heeft onderzoeksbureau Fakton het rapport opgeleverd en hierin aangegeven dat er zowel bij 30% sociale huur als 20% sociale huur sprake is van een positieve residuele waarde van dit transformatieproject. Echter, is de residuele waarde bij 30% sociale huur ruim 1 miljoen EUR lager. Alleen met de doorgerekende variant van 20% sociale huur kan de initiatiefnemer aan de financiële verplichtingen van de gemeente voldoen. Er resteert bij het hanteren van dit uitgangspunt de financiële ruimte voor de initiatiefnemer om te investeren in het gebouw én de openbare ruimte. Op de door de initiatiefnemer te betalen erfpachtsuppletie en koopsom om bloot eigendom te verwerven worden de kosten voor het herinrichten van het openbare gebied en de door de gemeente gemaakte plankosten voor dit transformatieproject, in mindering gebracht. De verschuldigde suppletievergoeding en koopsom bloot eigendom worden ingezet om de door de initiatiefnemer aan de gemeente verschuldigde kosten te dekken. Samengevat: bij het hanteren van 30% sociale huur ontstaat er een ‘onrendabele top’ waardoor de gemeente voor de aan dit project gekoppelde beoogde de herinrichting van het openbaar gebied voor eigen rekening zou moeten uitvoeren, hetgeen niet wenselijk en niet voorzien is. De initiatiefnemer onderzoekt nog welke functie(s) in de plint kunnen worden gerealiseerd.
Detailhandel is uitgesloten, maar onder de in de NvU genoemde voorwaarden zou een commerciële functie van bijvoorbeeld (kleinschalige horeca) hierin kunnen worden ondergebracht. Ook aan andere voorzieningen zijn mogelijk. Dit kan ook nog aan bod komen in de tweede participatieronde. Hiervoor is de Horecavisie maatgevend als kader. De Horecavisie wordt naar verwachting begin 2021 door de raad vastgesteld. Bouwvorm Het grotendeels circulaire initiatief voor de Plesmanlaan 100 gaat zoveel mogelijk uit van het bestaande pand en de huidige constructie. Het initiatief omvat de transformatie van het bestaande kantoorgebouw naar een woongebouw. Het bestaande kantoorgebouw wordt niet gesloopt, maar opgewaardeerd en getransformeerd naar de functie wonen met aanvullende voorzieningen. Ook worden enkele bouwlagen toegevoegd. De bouwhoogte van het gebouw wordt daarmee 18 meter aan de van Ravelingenstraat en de bouwhoogte loopt richting de Plesmanlaan en Haagse Schouwweg langzaam en trapsgewijs op tot 42 meter (gemeten op basis van NAP en exclusief installaties). Dit is passend binnen bestaande kaders van Ontwikkelperspectief De Mors alsook van de Verstedelijkingsnotitie en de Hoogbouwvisie.
De transformatie van de projectlocatie naar een gevarieerd stedelijk woon-werkgebied sluit in termen van schaal en stedenbouwkundige verschijningsvorm, aan bij de Hoogbouwvisie en het in december 2020 door de raad vastgestelde Ontwikkelingsperspectief voor de Mors. Openbare ruimte Met de transformatie van het kantoorpand aan de Plesmanlaan 100 en overige deels ook al uitgevoerde transformaties van andere kantoorpanden naar woningen, kan de openbare ruimte 3/7
niet achterblijven. De transformatieprojecten beperken zich tot het vastgoed, maar dragen financieel hun steentje bij aan de herinrichting van de openbare ruimte. De gemeente is trekker van het project openbare ruimte Verbeekstraat. Hiervoor zal een projectplan worden opgesteld door de gemeente en doorloopt dit een eigen participatietraject. Deze NvU gaat alleen in op de transformatie van het bestaande kantoorpand aan de Plesmanlaan 100, waarbij ook het binnengebied groener wordt gemaakt. Voor het binnenterrein en het overige groen op het terrein van het toekomstige woongebouw zal de initiatiefnemer het plan verder uitwerken en een inrichtingsplan opstellen. Hierbij zal zo veel mogelijk groen komen en zal een aansluiting worden gemaakt met het door de gemeente her in te richten openbare gebied om zodoende de ecologische en groenstructuren te verbeteren. In overleg met de initiatiefnemer zullen nadere afspraken worden gemaakt over het binnenterrein en de (ecologische) verbindingen in de nog op te stellen anterieure overeenkomst. De gemeente voert voor de herinrichting van de openbare ruimte van de Verbeekstraat zelf de regie op het ontwerp en de uitvoering van de werkzaamheden aan de openbare ruimte. In de NvU wordt het bestaande parkeerbeleid als randvoorwaarde genoemd en de oplossing ervan in de bestaande parkeergarage.
De verkeersontsluiting voor dit project blijft mogelijk met de bestaande ontsluiting via de Verbeekstraat. Een eerder uitgevoerd onderzoek naar de ontsluiting en verkeerssituatie in relatie tot dit initiatief zal bij de op te stellen bestemmingsplanwijziging nader uitgewerkt en onderbouwd worden. Bestemmingsplan De transformatie van het bestaande kantoorpand naar woningen en het toevoegen van bouwlagen past niet binnen de kaders van het vigerende bestemmingsplan Morskwartier. Om de beoogde ontwikkeling mogelijk te maken, zal op verzoek van de initiatiefnemer een bestemmingsplanprocedure worden doorlopen. De initiatiefnemer heeft aangegeven graag de coördinatieregeling te willen toepassen. Dat betekent dat de omgevingsvergunning en eventuele andere besluiten dezelfde procedure als het bestemmingsplan zullen doorlopen en alle stukken gelijktijdig ter inzage liggen. Energie en Duurzaamheid: Door het bestaande kantoorpand niet te slopen en zoveel mogelijk materialen te hergebruiken heeft deze transformatie een onmiskenbaar circulair uitgangspunt. De energievoorziening wordt aardgasvrij hetgeen in lijn is met de Leidse Warmtevisie. Het huidige initiatief gaat ook uit van het toevoegen van groene daken. Het binnenterrein wordt zo groen mogelijk ingericht en de gemeente heeft een projectplan in voorbereiding voor de herinrichting van de openbare ruimte in de Verbeekstraat.
Hierbij worden de andere pijlers van het Leidse duurzaamheidsbeleid, zoals klimaatadaptatie en biodiversiteit betrokken. Financiën: Met de initiatiefnemer is in juni 2018 een intentieovereenkomst gesloten waarin uitgangspunten zijn vastgelegd over het gezamenlijk onderzoek van de haalbaarheid van het initiatief. Na de vaststelling van de NvU zal een anterieure overeenkomst en erfpacht-conversieovereenkomst worden gesloten. Hierbij geldt dat zowel de gemeentelijke plankosten als de kosten voor herinrichting een deel van het openbaar gebied in de Verbeekstraat, worden gedekt door de ontwikkelaar. Inspraak/participatie: Dit project is gestart voordat de Werkwijzer Participatie Initiatieven Derden door het college in 2018 is vastgesteld. Voor dit project wordt de Werkwijzer in relatie tot het proces zo veel mogelijk gehanteerd als leidraad. Het uitgangspunt om een bestaand gebouw te transformeren en een nieuwe levensfase te bieden, door de functie van kantoor naar wonen te wijzigen, beperkt de mogelijkheden en beïnvloedingsruimte in het participatietraject. Eerste Participatieronde In februari 2019 is door gemeente en initiatiefnemer een bijeenkomst georganiseerd om omwonenden en andere belanghebbenden te informeren. Deze bijeenkomst was met enkele 4/7
honderden aanwezigen drukbezocht en mensen hadden de gelegenheid om via een reactieformulier een reactie achter te laten. Over de transformatie van het kantoorgebouw naar woningen in algemene zin was een ruime meerderheid van de aanwezigen positief. Er waren wel zorgen over het toenmalige plan. Een meerderheid van de mensen gaf aan het plan met woontoren 'te massaal en te hoog te vinden' en zich verder zorgen te maken over parkeerdruk en verkeersafwikkeling. In februari 2019 heeft de Wijkwerkgroep, waaronder BewonersBelangen Bockhorst (BBB) (Hierna: wijkvereniging), per brief aangegeven zich zorgen te maken over dit project. Met de wijkvereniging zijn sindsdien meerdere gesprekken gevoerd en ook is recentelijk in november 2020 een dialoogronde met de initiatiefnemer georganiseerd. Over het algemeen verliepen de gesprekken in goede sfeer. De behoefte van de bewoners bleef om meer invloed op het plan te kunnen uitoefenen. Van 23 november tot en met 6 december 2020 is het aangepaste plan wegens de Coronabeperkingen digitaal gepresenteerd aan omwonenden via de website van de initiatiefnemer. Via de webpagina van Urban Interest (https://www.urbaninterest.nl/participatie/) is de algemene reactie op de (meest) gemaakte opmerkingen terug te vinden.
Aandachtspunten vervolgtraject eerste participatieronde In het participatietraject en in een eerder door de wijkvereniging opgestelde zogenoemde Visiestatement (november 2019) zijn de volgende aandachtspunten genoemd: • Sociaal-maatschappelijk: in het Visiestatement is de wens geuit dat de nieuwe bewoners aansluiten bij de bestaande buurten en geen achteruitgang (slecht onderhoud of verpaupering) teweegbrengen. Op basis van het opgestelde woonprogramma en het transformeren van leegstaand vastgoed wordt getracht op een goede manier nieuwe en kwalitatief goede (woon)buurten te creëren. Op basis van het huidige woonprogramma en de mix van diverse type woningen worden diverse doelgroepen straks gehuisvest. Het door de wijkvereniging geopperde programma van enkel 75 m2 3-kamerwoningen is om meerdere redenen niet uitvoerbaar voor de initiatiefnemer. Het college herkent zich niet in de vrees van de wijkvereniging over slecht onderhoud en zelfs verpaupering. Daar ziet het college geen aanleiding voor. Daarnaast is het een uitgangspunt van gemeentelijk beleid (Woonvisie) om te streven naar sterke en gemengde wijken en woonbuurten waarbij diverse doelgroepen zich hier thuis kunnen voelen, waarbij aandacht uitgaat naar het versterken van de leefbaarheid en kwaliteit van de woonomgevingen voor een ieder.
• Aantal woningen: het aantal woningen dat gerealiseerd wordt, is door bewoners als te veel omschreven. In principe is hier rekening mee gehouden. Eerdere plannen gingen uit van 550 woningen, waar het plan nu nog zo’n 415 woningen heeft. • Aansluiting van de nieuwe woonbuurt op de bestaande wijk: een vraag die de bewoners nog hebben is hoe het nieuwe woongebied aan de Plesmanlaan aansluit op de bestaande wijk, waarbij een voorkeur is om geen of weinig directe verbindingen te maken met de bestaande woonbuurt. Vanuit de transformatie van het kantoorgebouw naar een woongebouw is er geen directe verbinding met de woonbuurt voorzien. Voor de herinrichting van de openbare ruimte is een apart projectplan met eigen participatietraject in voorbereiding. • Ontsluiting: door bewoners is aangegeven dat zij vrezen voor een tweede verkeersontsluiting op de wijk. Uitgangspunt is voor dit project dat de bestaande ontsluiting voldoende is. • Parkeren: er wordt gevreesd voor parkeeroverlast van nieuwe bewoners in de bestaande woonbuurten. In de NvU wordt verwezen naar het in de zomer van 2020 vastgestelde parkeerbeleid. Het uitgangspunt is dat het parkeren wordt opgelost in de bestaande parkeergarage en er geen parkeervergunningen worden verstrekt aan nieuwe bewoners voor parkeren op straat, waardoor deze ontwikkeling geen extra parkeerdruk oplevert voor de bestaande woonbuurt.
• Bouwhoogte: de extra bouwlagen worden met name aan de bestaande laagbouwkant te massaal gevonden. Voor een deel is tijdens de eerste participatieronde tegemoet gekomen aan de opmerkingen doordat de eerdere woontoren is komen te vervallen. Anderzijds is stedenbouwkundig geoordeeld dat de toegevoegde bouwlagen in het huidige plan goed 5/7
•
passen binnen de vastgestelde stedenbouwkundige kaders. De bouwhoogtes passen ook binnen de kaders van het Ontwikkelperspectief De Mors. Schaduwwerking: wegens de oriëntatie van het (bestaande) gebouw is er geen sprake van schaduwwerking op de bestaande woonbuurten.
Tweede Participatieronde Op basis van de Werkwijzer Participatie Initiatieven Derden wordt in 2021 de tweede participatieronde vormgegeven. Dit houdt in dat voordat het bestemmingsplan door het college wordt vrijgegeven voor tervisielegging, de initiatiefnemer op basis van een communicatieplan zijn plan verder uitwerkt en afstemt met de omgeving. Evaluatie:N.v.t. Bijgevoegde informatie:1. Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100. 2. Presentatie Welstand 2019: (stedenbouwkundige) uitgangspunten & beeldkwaliteitseisen Plesmanlaan 100.
6/7
RAADSBESLUIT:
De raad van de gemeente Leiden: Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders (Raadsvoorstel RV 21.0003 van 2021), mede gezien het advies van de commissie, BESLUIT 1. De Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100 voor de transformatie van het bestaande kantoorpand naar woningen en enkele voorzieningen in de plint van het gebouw vast te stellen met als belangrijkste onderdelen: a. een programma uitgaande uit van maximaal 425 woningen en ca. 750 m2 bruto vloeroppervlak (bvo) voor (maximaal 250m2) commerciële ruimte; b. een bouwhoogte (ten opzichte van NAP en exclusief installaties op het dak) van 18 meter aan de zijde van de Van Ravelingenstraat, oplopend tot 43 meter aan de Plesmanlaan/Haagse Schouwweg; c. een gedifferentieerd aanbod aan appartementen met verschillende vloeroppervlaktes en kameraantallen; d. minimaal 40% van de woningen aan te merken als middeldure huur en minimaal 20% van de woningen als sociaal aan te merken met een huurprijs onder de liberalisatiegrens; e. de parkeerplaatsen die nodig zijn om te voorzien in de parkeereis op eigen terrein, in de bestaande ondergrondse parkeergarage, te realiseren. Gedaan in de openbare raadsvergadering van, de Griffier,
de Voorzitter,
7/7
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
Afbeelding 1: impressie/ schetsontwerp, gezien vanaf Plesmanlaan (september 2020).
1. Aanleiding 1.1.
Doel van de Nota van Uitgangspunten
De gemeenteraad stelt deze Nota van Uitgangspunten (NvU) vast om voor het (verdere) ontwikkelproces van dit transformatieproject randvoorwaarden vast te stellen, waaraan in ieder geval voldaan moet zijn. Op basis hiervan kan de raad in het vervolg van het proces juridisch-planologische medewerking verlenen aan het initiatief voor de kantoortransformatie Plesmanlaan 100. De medewerking voor dit transformatieproject bestaat uit het vaststellen van een bestemmingsplan. Naar verwachting wordt de coördinatieregeling toegepast, waarmee de omgevingsvergunning gelijktijdig met het de bestemmingsplanprocedure oploopt.
Afbeelding 2: luchtfoto locatie Plesmanlaan 100
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
Afbeelding 3: pand Plesmanlaan 100 (foto: Buro JP)
1
In de Nota van Uitgangspunten voor dit grotendeels circulaire transformatieproject is opgenomen welke beoordelingsruimte de raad heeft bij het uiteindelijke besluit om wel of geen medewerking te verlenen aan het initiatief om het kantoorpand tot een woongebouw te transformeren. In deze Nota worden op hoofdlijnen objectief toetsbare normen, globale en flexibele normen, en/of kwalitatieve normen opgenomen. De Nota bevat daarnaast een procesmatig uitgangspunt en geeft kaders om de uitvoering van dit initiatief mogelijk te maken.
1.2.
Omschrijving initiatief
Urban Interest is eigenaar van het leegstaande kantoorgebouw aan de Plesmanlaan 100 (voormalige Jacobs kantoor op de hoek Plesmanlaan/ Haagse Schouwweg). Urban Interest heeft in 2016 de gemeente benaderd om de mogelijkheden van herontwikkeling van de locatie te bekijken. Volgens de plannen van Urban Interest wordt het bestaande kantoorgebouw niet gesloopt, maar opgetopt, opgewaardeerd en getransformeerd naar de functie wonen met aanvullende voorzieningen. Het optoppen omvat twee tot vier bouwlagen. Hiermee bereikt het gebouw hoogtes die variëren van maximaal 18 meter ten opzichte van NAP (5 bouwlagen) aan de van Ravelingenstraat. De bouwhoogte loopt richting de Plesmanlaan en Haagse Schouwweg langzaam en trapsgewijs op tot maximaal 43 meter, exclusief installaties. Dit is passend binnen bestaande kaders als de Hoogbouwvisie, de Verstedelijkingsnotitie en het Ontwikkelingsperspectief De Mors, waarin maximale hoogtes van respectievelijk 50-70 meter beschreven staan. Op basis van de huidige planvorming kunnen circa 410-420 woningen worden gerealiseerd. In de plint van het gebouw kan ook nog een voorziening worden gerealiseerd. Redenen van het toevoegen van woonlagen is om verschillende woontypes te kunnen aanbieden en in verband met de financiële haalbaarheid voor de initiatiefnemer.
Afbeelding 4: impressie binnentuin als onderdeel van het initiatief voor de Plesmanlaan100 (sep 2020).
Deze NvU gaat alleen in op de transformatie van het bestaande kantoorpand en het binnengebied van dit complex. De ontsluiting van het project en het parkeren maken onderdeel uit van het project en worden in paragraaf 5 benoemd. Voor wat betreft de openbare ruimte dient er voor de gehele Verbeekstraat nog een projectplan te worden opgesteld door de gemeente. Dat project doorloopt een eigen participatietraject.
1.3.
Huidig gebruik en eigendom
Het kantoorpand op de locatie is gebouwd in 1982 en bestaat uit circa 16.500 m2 kantoorruimte met parkeerkelder. Tot 2017 werd het gebouw verhuurd aan Jacobs Nederland. Ontwikkelende belegger Urban Interest is eigenaar van het pand. De grond is in erfpacht uitgegeven door de gemeente Leiden.
1.4.
Vigerend bestemmingsplan
Voor de planlocatie geldt het (conserverende) bestemmingsplan ‘Morskwartier’, vastgesteld door de gemeenteraad op 30 mei 2013. Het pand Plesmanlaan 100 heeft hierin de bestemming ‘Kantoor’ en de maximale bouwhoogte varieert van 9 tot 25 meter.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
2
Het transformeren van de functie van het gebouw naar woningen en het optoppen met 2 tot maximaal 4 bouwlagen passen niet binnen de vigerende kaders van het bestemmingsplan.
Afbeelding 5: uitsnede bestemmingsplankaart
1.5.
Intentieovereenkomst
Op 19 juli 2018 heeft het college besloten met Urban Interest (Hericon B.V.1) een Intentieovereenkomst aan te gaan om verder onderzoek te doen naar de haalbaarheid van de locatieontwikkeling. De gemeente en de ontwikkelaar hebben in de intentieovereenkomst de ruimtelijke randvoorwaarden, uitgangspunten en de wijze van samenwerken vastgelegd. Partijen hanteren de in de intentieovereenkomst opgenomen afspraken als uitgangspunten bij de vervolgstappen in dit project. Partijen hebben in de intentieovereenkomst afgesproken om in samenwerking te onderzoeken of en in welke mate de ambities van het college uit het beleidsakkoord met betrekking tot onder andere sociale woningbouw, duurzaamheid, klimaatadaptatie, en parkeren gerealiseerd kunnen worden. Hierbij speelt de beoordeling van de financiële haalbaarheid ook een belangrijke rol.
2. Visie op het plangebied en omgeving De projectlocatie is onderdeel van het gebied Verbeekstraat. In dit gebied bevinden zich kantoorpanden. Enkele panden zijn de afgelopen jaren getransformeerd tot woningen voor short-stay, studenten en young professionals. De plannen voor de Plesmanlaan 100 passen binnen de stedelijke ambitie om dit gebied te transformeren tot woongebied. Het gebied Verbeekstraat maakt onderdeel uit van de gebiedsontwikkeling van de Stadsentree Leiden West. Deze stadsentree zal er in de komende jaren heel anders uit gaan zien. De ambitie is om rondom de Plesmanlaan een levendig en gemengd stedelijk woon- en werkmilieu te realiseren. De ontwikkelingen rondom de Verbeekstraat, Westerpoort (voorheen Paardenwei), Entreegebied en de Kop van Leeuwenhoek zullen hieraan bijdragen.
1
Contractpartij is per oktober 2020: Urban Interest Vastgoed B.V.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
3
Afbeelding 4: ligging Projectlocatie (wit) binnen het gebied Verbeekstraat (rood)
Afbeelding 6: ligging Projectlocatie (wit) binnen het gebied Verbeekstraat (rood
De ontwikkeling van de Plesmanlaan 100 sluit aan op deze ambitie om vorm te geven en bij te dragen aan het nieuwe stedelijke milieu rond dit kruispunt. Daarbij biedt deze ontwikkeling mogelijkheden om invulling te geven aan de grote woningbouwopgave waar Leiden voor staat. De uitdaging is om de unieke kansen die deze prominente zichtlocatie biedt te benutten, een goede balans te vinden tussen verdichting en woon- en leefkwaliteit en op een zorgvuldige manier aan te sluiten op het luwere woonmilieu van de Bockhorst. Om deze reden wordt niet alleen ingezet op de herbestemming van de panden, maar zal in aanvulling hierop ook de openbare ruimte ook een upgrade krijgen naar een woonstraat met verblijfsfunctie. Het doel is deze verouderde kantoorlocatie te transformeren naar een aantrekkelijke woonlocatie die goed aansluit op de omgeving.
Afbeelding 7: Het transformatiegebied rond de stadsentree.
Afbeelding 8: De projectlocatie ligt tussen verschillende gebieden waar het op aan moet gaan sluiten.
Voor het transformatieproject is het de opgave om: • het bestaande gebouw te transformeren tot woongebouw; • zorgvuldige toevoeging van extra volume passend bij de opzet van het gebouw en bij de omgeving; • een goede aansluiting te vinden met het woongebied Bockhorst; • een goede overgang te maken tussen het stedelijke karakter langs de Plesmanlaan en het luwere karakter van de Bockhorst; • een goede overgang te maken tussen gebouw en openbare ruimte door in het ontwerp rekening te houden met zo open/transparant mogelijke plint en aantrekkelijk vormgegeven entrees om zo bij te dragen aan de kwaliteit en het verblijfskarakter dat het binnengebied moet krijgen; • aan te sluiten bij de ontwikkelingen rondom het kruispunt Plesmanlaan en Haagse Schouwweg. Daarbij krijgen alle gebieden een eigen karakter, maar wordt wel afstemming gezocht in hoogteopbouw en programmering van zowel woonprogramma als eventuele andere functies; • rekening te houden met mogelijke nieuwe langzaam verkeersverbindingen tussen Westerpoort en het gebied Verbeekstraat. Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
4
3. Bestaande gemeentelijke kaders 3.1.
Algemene regionale of gemeentelijke beleidskader en beleidsdoelstellingen
Beleidsakkoord 2018-2022 ‘Samen maken we de stad’ In het Beleidsakkoord stelt het college dat Leiden de komende jaren voor een aantal grote ruimtelijke uitdagingen staat. Bij nieuwe ontwikkelingen moeten daarom meerdere doelstellingen worden gecombineerd. Behalve wonen bijvoorbeeld ook duurzame mobiliteit, energietransitie, vergroening en waterberging. Dit wordt samengevat als duurzame verstedelijking. Verstedelijkingsnotitie, Omgevingsvisie Leiden 2040 en (ontwerp) Ontwikkelperspectief De Mors De strategie om tot duurzame verstedelijking en andere ambities voor de fysieke leefomgeving te verwezenlijken zijn uitgewerkt in Verstedelijkingsnotitie en de Omgevingsvisie Leiden 2040. Hierin is de omgeving Plesmanlaan en Haagse Schouwweg benoemd als een van de potentielocaties voor duurzame verstedelijking waarin hoogbouw tot 70 meter tot de mogelijkheden behoord. Het (ontwerp) Ontwikkelperspectief De Mors is de gebiedsuitwerking van de omgevingsvisie. Hierin staat beschreven waar bij ontwikkelingen rekening mee moet worden gehouden. Horecavisie 2021 De Horecavisie wordt naar verwachting begin 2021 door de raad vastgesteld en geldt dan als vigerend kader voor de Plesmanlaan100. In de plint van het gebouw van de Plesmanlaan is nog ruimte voor horeca. Op basis van de horecavisie 2021 kan onder bepaalde voorwaarden een deel van de plint met horeca worden ingevuld.
Strategie Circulaire Economie 2020-2023, op weg naar een circulair Leiden Vanuit de gemeente is een strategie opgesteld om een meer circulaire economie te bewerkstelligen en initiatieven op thema’s als bouw, inkoop en materiaalgebruik te stimuleren en hieraan bij te dragen. Dit is positief voor doelstellingen in Leiden op het gebied van milieu, bedrijvigheid, werkgelegenheid, maar ook people, profit en planet. Het transformatieproject van de Plesmanlaan geeft een bijdrage aan deze uitgangspunten Hoogbouwvisie De Plesmanlaan is in de hoogbouwvisie aangewezen als stadsboulevard. Hier is overwegend middelhoogbouw (20-30m) mogelijk met verspreide accenten (40-50 meter) Rondom de kruising Haagse Schouwweg/Plesmanlaan is in de vastgestelde kaart van de Hoogbouwvisie een hoogbouwcluster geprojecteerd waar meerdere accenten (max 60-70m) mogelijk zijn.
Parkeerbeleid Op 16 juli 2020 heeft de gemeenteraad van de gemeente Leiden de Parkeervisie Auto- en Fietsparkeren Leiden 2020-2030 vastgesteld en op 17 juli 2020 zijn aansluitend op de Parkeervisie Auto- en Fietsparkeren Leiden 2020-2030, als uitwerking hiervan, de Beleidsregels Parkeernormen Leiden 2020 door het college van de gemeente Leiden vastgesteld; Uitvoeringsprogramma Leiden biodivers en Klimaatbestendig, samen maken we de stad groener (2020) Het Uitvoeringsprogramma Leiden biodivers en Klimaatbestendig, samen maken we de stad Groener geldt als kader voor de ontwikkeling. In algemene zin is het de verwachting dat de gemeente de herinrichting van de openbare ruimte zelf verzorgt als project, met bijdragen van initiatiefnemers, zoals Urban Interest. Warmtevisie In deze visie staan de ambities voor energietransitie beschreven. Opgave is dat de stad uiterlijk in 2050 geen aardgas meer gebruikt.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
5
Welstandsnota De projectlocatie valt binnen het Welstandsgebied Morskwartier 8E. Voor de zone langs de Plesmanlaan geldt beheer met aandacht. Hiervoor zijn aanvullende uitgangspunten en beeldkwaliteitseisen opgesteld. Deze zijn met de Welstands- en Monumentencommissie (WML) afgestemd op 17 juli 2019 en zijn terug te vinden in bijlage 1 van dit stuk. De commissie zal het bouwplan toetsen aan de hand van deze aanvullende criteria. Om de WML op de hoogte te brengen van de ontwikkelingen van het plan zijn er in 2019 en 2020 verschillende collegiale overleggen geweest. Er heeft nog geen formele welstandstoets plaatsgevonden. Werkwijzer participatie Als uitwerking van de participatieverordening is in 2018 de Werkwijzer Participatie voor private (bouw)initiatieven die afwijken van het bestemmingsplan, door het college vastgesteld. Winkelnota Leidse Binnenstad 2018-2021 Het doel van deze in 2018 door de raad vastgestelde nota is om de binnenstad van Leiden in al zijn facetten te versterken en initiatieven op de juiste plekken te faciliteren, waarbij de winkelnota als juridisch-planologisch toetsingskader geldt. Op basis van deze nota is detailhandel aan de Plesmanlaan 100 niet mogelijk noch maakt dit onderdeel uit van het initiatief van Urban Interest. Volledigheidshalve is de nota wel genoemd bij de algemene kaders.
Woonvisie 2020-2030 Op 14 november 2019 heeft de gemeenteraad de Woonvisie 2020-2030 met bijbehorende Uitvoeringsagenda vastgesteld. De eis uit het Beleidsakkoord 2018-2022 dat in totaal 30% van de woningbouw een sociale huurprijs dient te hebben is verankerd in de Woonvisie. Het realiseren van voldoende kwalitatieve sociale huurwoningen met een aandeel van 30% bij het totaal van alle nieuwbouwopgaven, is een stadsbrede opgave. Daarnaast zijn in de woningvisie uitgangspunten opgenomen ten aanzien van de grootte van de woningen, huurprijzen van woningen en de exploitatieduur.
4.1
Kaders participatie
Dit project is gestart voordat de Werkwijzer Participatie Initiatieven Derden door het college in 2018 is vastgesteld. Voor dit project wordt de Werkwijzer in relatie tot het proces zo veel mogelijk gehanteerd als leidraad. Het uitgangspunt om een bestaand gebouw te transformeren en een nieuwe levensfase te bieden, door de functie van kantoor naar wonen te wijzigen, beperkt de mogelijkheden en beïnvloedingsruimte in het participatietraject. Op details kan nog met de omgeving worden nagedacht, bijvoorbeeld het invullen van een maatschappelijke dan wel commerciële functie in de plint. In dit project is er daarnaast voor gekozen de concept NvU met een vertegenwoordiging van de omwonenden te delen en hen hierop te laten reageren. Enkele suggesties zijn in de Nota van Uitgangspunten verwerkt.
4. Participatie 4.2 Eerste participatieronde Bij de start van het proces heeft de gemeente samen met de initiatiefnemer een bijeenkomst georganiseerd om omwonenden en andere belanghebbenden te informeren over het initiatief. De eerste bijeenkomst vond plaats op 5 februari 2019. De bijeenkomst was met enkele honderden aanwezigen drukbezocht en mensen hadden de gelegenheid om via een reactieformulier een eerste reactie achter te laten. Over de transformatie van het kantoorgebouw naar woningen in algemene zin stond een ruime meerderheid van de aanwezigen positief. Een beperkt aantal personen was tegen de transformatie. Er waren wel zorgen over het plan zelf. Een meerderheid van de mensen gaf aan het plan 'te massaal en te hoog te vinden' en zich verder zorgen te maken over parkeerdruk en verkeersafwikkeling. Naar aanleiding van deze bijeenkomst heeft de Bewoners Belangenvereniging Bockhorst (BBB) op 10-2-2019 in een brief aan het college, de raad en het gemeentelijk projectteam, haar zorgen geuit ten aanzien van parkeergelegenheid, verkeersontsluiting, geluidsoverlast, uitzicht, afval en druk op Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
6
voorzieningen. Het verzoek was om deze zorgen mee te nemen in de verdere dialoog over dit project en de besluitvorming. Mede als gevolg van de reacties tijdens de buurtbijeenkomst, alsmede technische en financiële redenen heeft Urban Interest afgezien van de realisatie van een woontoren van zo’n 70 meter. In plaats daarvan wil de initiatiefnemer alleen beperkt extra volume op het bestaande gebouw realiseren. Per saldo betekent het een afname van het aantal te realiseren woningen. Op 9 april 2019 heeft een afvaardiging van de BBB haar zorgen toegelicht aan een afvaardiging van het gemeentelijk projectteam en Urban Interest. Vervolgens zijn er op 25 juli,17 december 2019, 17 februari, 16 juni, 14 september, 28 september, 7 oktober en 9 november 2020 bijeenkomsten geweest, tussen de door het bestuur van de BBB ingestelde werkgroep en de gemeente waarin de stand van zaken van het project is besproken. Bovendien is op 2 november 2020 een overlegronde georganiseerd tussen gemeente, BBB en de initiatiefnemer. Van 23 november tot en met 6 december 2020 heeft Urban Interest het aangepaste plan gepresenteerd op een webpagina van de eigen website. De wijkwerkgroep heeft op 7 november 2019 een Visiestatement opgesteld en aangeboden aan de gemeente en de initiatiefnemer. In hun Visiestatement vragen bewoners aandacht voor de leefbaarheid, volumes van de nieuwbouw en de parkeeroplossing.
Onderdelen uit deze visie en uit het participatietraject gemaakte opmerkingen, zijn daar waar mogelijk in deze Nota van Uitgangspunten opgenomen. Het gaat om de volgende punten: •
• •
• •
•
Sociaal-maatschappelijk: de wens is in het Visiestatement geuit dat de nieuwe bewoners aansluiten bij de bestaande buurten en geen achteruitgang (slecht onderhoud of verpaupering) teweegbrengen. Op basis van het opgestelde woonprogramma en het transformeren van leegstaand vastgoed wordt getracht op een goede manier nieuwe en kwalitatief goede (woon)buurten te creëren. Op basis van het huidige woonprogramma en de mix van diverse type woningen worden diverse doelgroepen straks gehuisvest. Het door de wijkvereniging geopperde programma van enkel 75 m2 3-kamerwoningen is om meerdere redenen niet uitvoerbaar voor de initiatiefnemer. Het college herkent zich niet in de vrees van de wijkvereniging over slecht onderhoud en zelfs verpaupering. Daar ziet het college geen aanleiding voor. Daarnaast is het een uitgangspunt van gemeentelijk beleid (Woonvisie) om te streven naar sterke en gemengde wijken en woonbuurten waarbij diverse doelgroepen zich hier thuis kunnen voelen, waarbij aandacht uitgaat naar het versterken van de leefbaarheid en kwaliteit van de woonomgevingen voor een ieder. Aantal woningen: het aantal woningen dat gerealiseerd wordt, is door bewoners als te veel omschreven. In principe is hier rekening mee gehouden. Eerdere plannen gingen uit van 550 woningen, waar het plan nu nog zo’n 415 woningen heeft.
Aansluiting van de nieuwe woonbuurt op de bestaande wijk: een vraag die de bewoners nog hebben is hoe het nieuwe woongebied aan de Plesmanlaan aansluit op de bestaande wijk, waarbij een voorkeur is om geen of weinig directe verbindingen te maken met de bestaande woonbuurt. Vanuit de transformatie van het kantoorgebouw naar een woongebouw is er geen directe verbinding met de woonbuurt voorzien. Voor de herinrichting van de openbare ruimte is een apart projectplan met eigen participatietraject in voorbereiding. Ontsluiting: door bewoners is aangegeven dat zij vrezen voor een tweede verkeersontsluiting op de wijk. Uitgangspunt is voor dit project dat de bestaande ontsluiting via de Verbeekstraat voldoende is. Parkeren: er wordt gevreesd voor parkeeroverlast van nieuwe bewoners in de bestaande woonbuurten. In de NvU wordt verwezen naar het in de zomer van 2020 vastgestelde parkeerbeleid. Het uitgangspunt is dat het parkeren wordt opgelost in de bestaande parkeergarage en er geen parkeervergunningen worden verstrekt aan nieuwe bewoners voor parkeren op straat, waardoor deze ontwikkeling geen extra parkeerdruk oplevert voor de bestaande woonbuurt. Bouwhoogte: de extra bouwlagen worden met name aan de bestaande laagbouwkant te massaal gevonden. Voor een deel is tijdens de eerste participatieronde tegemoet gekomen aan de opmerkingen doordat de eerdere woontoren is komen te vervallen.
Anderzijds is
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
7
•
stedenbouwkundig geoordeeld dat de toegevoegde bouwlagen in het huidige plan goed passen binnen de vastgestelde stedenbouwkundige kaders. De bouwhoogtes passen ook binnen de kaders van het Ontwikkelperspectief De Mors. Schaduwwerking: wegens de oriëntatie van het (bestaande) gebouw is er geen sprake van schaduwwerking op de bestaande woonbuurten.
4.3 Tweede participatieronde Op basis van de Werkwijzer Participatie Initiatieven Derden vindt de verdere uitwerking van dit initiatief binnen de kaders van deze NvU plaats en met inachtneming van de genoemde beperkingen uit paragraaf 4.1. De initiatiefnemer stemt het plan af met omwonenden, andere belanghebbenden uit de omgeving en de gemeente in een tweede participatieronde na vaststelling van de Nota van Uitgangspunten door de raad. Bij de formele aanvraag om juridisch planologische medewerking aan dit initiatief, geeft de initiatiefnemer aan hoe hij omgegaan is met het participatieproces. Dat is dus in dit geval met het verzoek om een nieuw (postzegel) bestemmingsplan op te stellen om de voorgenomen transformatie mogelijk te maken.
5. De randvoorwaarden 5.1.
Programma
Het transformatieproject zet primair in op huurwoningen met een huur net boven de liberalisatiegrens tot maximaal € 1.000, -. De toevoeging van woningen in dit segment vormt één van de beleidsdoelen uit de eind 2019 vastgestelde Woonvisie en bijbehorende Uitvoeringsagenda. Dit transformatieproject sluit daarmee aan bij het streven naar meer diversiteit en naar meer gemengde wijken door een groot aantal middenhuurwoningen toe te voegen in buurten waar overwegend sprake is van koopwoningen. De in de Woonvisie benoemde stadsbrede opgave om 30% sociale huur te realiseren en overige uitgangspunten, zoals de minimale grootte van 45 m2 van de woningen zijn moeilijk verenigbaar met de haalbaarheid van dit project voor de initiatiefnemer, ook gelet op eerdere uitgangspunten naar aanleiding van de met de initiatiefnemer gesloten intentieovereenkomst. Het bestaande casco van het kantoorgebouw heeft technisch, constructief en financiële beperkingen en daarom voldoet een deel van de woningen niet aan de in de Woonvisie opgenomen grootte van 45m2. Aangezien dit project een transformatieproject is en geen volledige nieuwbouw wordt de indeling van woonlagen voor een groot deel bepaald door de contouren van het bestaande gebouw in combinatie met de constructieve elementen van het gebouw. Op basis van de huidige planvorming kunnen er 410-420 worden gerealiseerd.
In de huidige planvorming is door initiatiefnemer getracht zoveel als mogelijk, binnen het gegeven kader van het bestaande gebouw, invulling te geven aan de wensen van de gemeente voor wat betreft oppervlakte en verdeling van de appartementen. Met de huidige planvorming wordt in brede zin invulling gegeven aan de behoefte naar wonen in het stedelijk woonmilieu met hoge woonkwaliteit waarbij een brede doelgroep kan worden benaderd. Randvoorwaarden: Voor deze middenhuurwoningen gelden de volgende uitgangspunten: • Minimaal 40% middeldure huurwoningen in het huursegment tussen de liberalisatiegrens en de 1000 euro netto maandhuur, met een maximale jaarlijkse huurprijsstijging van CPI +1,5%; • middenhuurwoningen zijn (zoveel mogelijk) groter dan 45m2 GBO; • middenhuurwoningen worden minimaal 15 jaar als zodanig geëxploiteerd. Sociale huurwoningen • Het aandeel woningen onder de liberalisatiegrens bedraagt minimaal 20%; • Deze woningen worden minimaal 20 jaar als zodanig geëxploiteerd. • De sociale huurwoningen worden niet via het woonruimteverdeelsysteem toegewezen. De verhuurder heeft de verplichting om jaarlijks aan de gemeente te rapporteren (eventueel met accountantsverklaring ook over de inkomenscategorieën) over de toewijzing van de sociale huurwoningen. Deze afspraak wordt ook contractueel tussen gemeente en initiatiefnemer en verhuurder vastgelegd.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
8
De beoogde doelgroepen zijn een combinatie van meer gebonden doelgroepen, zoals jonge starters en vitale ouderen en doelgroepen die passen bij Leiden als internationale kennisstad. Te denken valt aan expats, phd’s, postdocs en buitenlandse werknemers van een multinational. Beide doelgroepen zijn stedelijk georiënteerd en hebben behoefte aan voorzieningen in de nabijheid. Specifiek voor dit project kan gedacht worden aan een kleinschalige en op de buurt gerichte horecavoorziening, fitnessruimte en ontvangstruimte. Om te komen tot een gevarieerd woonmilieu in de Verbeekstraat zijn studenten geen beoogde doelgroep.
5.2.
Stedenbouwkundige kaders en Beeldkwaliteit
De opgave voor de ontwikkeling van de transformatie van de Plesmanlaan 100 is drieledig: • Invulling geven aan de zichtlocatie aan de kruising Plesmanlaan en Haagse Schouwweg; • In programmering en volumeopbouw aansluiten op het gemengde stedelijke woonmilieu dat rondom de Plesmanlaan aan het ontstaan is; • Aansluiten op het nieuwe woonmilieu rondom de Verbeekstraat en het luwe woonmilieu van de Bockhorst. Om het voormalige Jacobsgebouw aan de Plesmaanlaan 100 te kunnen transformeren tot een woongebouw zijn randvoorwaarden opgesteld binnen de context dat het een transformatie betreft. De randvoorwaarden zijn puntsgewijs in de tekst opgenomen en in deze paragraaf en vertaald in de Stedenbouwkundige Randvoorwaardenkaart. Bij de advisering op de bouwaanvraag zullen deze randvoorwaarden worden getoetst. Aanvullende beeldkwaliteitseisen, zoals afgestemd met WML, dienen als toetsingskader voor de Welstandscommissie. Deze zijn verder gespecificeerd in bijlage 1. • •
Het gebouw blijft een stevig en robuust gebouw, met eenvoud in volumes en opbouw van hoogtes. Nieuwe toevoegingen vallen binnen de grenzen van het bestaande gebouw met uitzondering van de hoogte. Het gebouw wordt als één geheel ontworpen;
< Afbeelding 9: Stedenbouwkundige randvoorwaardenkaart
Afbeelding 10: bouwhoogte loopt geleidelijk op. Laag bij de woonbuurt en hoger naar de Plesmanlaan en Haagse Schouwweg
•
Streefhoogte van maximaal 18 meter ten opzichte van NAP (5 bouwlagen) aan de van Ravelingenstraat. De bouwhoogte loopt richting de Plesmanlaan en Haagse Schouwweg langzaam en trapsgewijs op tot maximaal 43 meter; Maximale bouwhoogte is exclusief eventuele installatieruimtes op het dak en transparant vormgegeven hekwerken.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
9
• • • •
• • •
Het gebouw heeft een alzijdige uitstraling en oriëntatie. Alle zijden worden op een gelijkwaardige manier behandeld met open, representatieve en transparante gevels. Indien er significante gesloten gevelvelden zijn, moet de noodzaak hiervan worden aangetoond; Plinten van het gebouw zijn zo transparant mogelijk vormgegeven. Vormgeving van en functies in de plint dragen bij aan een sterke relatie met en aansluiting op het openbaar gebied; Het daklandschap (inclusief het dak van de parkeergarage) wordt mee ontworpen als 5e gevel. Een deel wordt ingericht als buitenruimte voor de woningen en de terrassen worden groen en aantrekkelijk ingericht, met begrenzingen die onderdeel zijn van het totaalontwerp. Hoofdentrees en inritten bevinden zich aan de Verbeekstraat eventueel gecombineerd met een secundaire entree aan de Plesmanlaan. De inrit van de parkeergarage wordt meegenomen in het totaalontwerp, waarbij aandacht wordt besteed aan de aansluiting op de buitenruimte van de Verbeekstraat. Fietsenstallingen voor bewoners worden inpandig opgelost. Voor bezoekers wordt het fietsparkeren inpandig opgelost of op subtiele en aantrekkelijke wijze meegenomen in het ontwerp van de buitenruimte bij het pand of openbare ruimte.
Installaties, techniek en logistiek worden binnen het bouwvlak opgelost en zijn aan alle zijden aantrekkelijk meegenomen in de architectuur van het gebouw; Er is sprake van samenhang en synergie met de beoogde herinrichting van de Verbeekstraat tot een aantrekkelijk, duurzaam, groen en aangenaam verblijfsgebied. De gewenste samenhang geldt onder andere voor de ontsluiting van het gebouw, zowel voor de inritten en entree(s), het duurzaamheidsconcept en de inrichting van de openbare ruimte in het plan zelf.
Afbeelding11: bouwhoogte in aansluiting op de woonwijk en de bebouwing rond het kruispunt.
5.3.
Verkeer en parkeren
Voor dit transformatieproject geldt het vigerende parkeerbeleid. Op 17 juli 2020 zijn aansluitend op de Parkeervisie Auto- en Fietsparkeren Leiden 2020-2030, als uitwerking hiervan, de Beleidsregels Parkeernormen Leiden 2020 door het college van de gemeente Leiden vastgesteld. Bij de aanvraag omgevingsvergunning wordt aan het vigerende beleid getoetst. Ontsluiting • De verkeersontsluiting voor dit project blijft mogelijk met de bestaande ontsluiting via de Verbeekstraat. Een eerder uitgevoerd onderzoek naar de ontsluiting en verkeerssituatie in relatie tot dit initiatief zal bij de op te stellen bestemmingsplanwijziging nader uitgewerkt en onderbouwd worden. • De mogelijkheid van een extra calamiteitenontsluiting vanaf de Haagse Schouwweg-Plesmanlaan wordt onderzocht. Hiervoor moet een advies ingewonnen worden bij de hulpdiensten. Parkeren • Op eigen terrein, in de bestaande parkeergarage. De ontwikkeling voorziet in voldoende parkeerplaatsen conform de vigerende Beleidsregels Parkeernormen Leiden en de op het gebruik gebaseerde NEN-normering. Van de benodigde parkeerplaatsen is ten minste 0,1. • parkeerplaatsen per woning toegankelijk voor bezoekers van de betreffende woningen of anders op basis van nieuw vastgesteld beleid.
• De bestaande hoogte van de parkeergarage levert mogelijk een conflict op voor initiatiefnemer om te kunnen voldoen aan de NEN-normering voor bezoekersparkeren. Initiatiefnemer dient een gemotiveerd verzoek tot afwijken op enkel dit punt op te stellen aan het college. • Er worden minimaal 2% mindervaliden-parkeerplaatsen gerealiseerd nabij de entree tot de woningen, tenzij de doelgroep meer noodzakelijk maakt. Deze parkeerplaatsen voldoen aan de richtlijnen in relatie tot de loopafstanden. Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
10
• •
In het bouwplan is aandacht voor veilige laad- en losplekken in de openbare ruimte t.b.v. verhuiswagens, pakketdiensten en toeleveranciers. De locatie, het aantal en de inrichting wordt afgestemd met de andere projecten in het gebied en de visie op de Verbeekstraat. Er dient rekening te worden gehouden met toekomstige parkeerplaatsen voor elektrisch laden.
Fiets • Er worden voldoende parkeerplaatsen gerealiseerd voor de fietsen van bewoners en bezoekers. • Fietsenstallingen voor bewoners worden inpandig opgelost conform de CROW 317 richtlijnen of vigerend vastgesteld beleid. • Fietsenstallingen voor bezoekers worden inpandig (makkelijk toegankelijk) of in de openbare ruimte opgelost, vlakbij de entree van het gebouw en in afstemming met de inrichting van de buitenruimte Verbeekstraat. Eveneens conform de CROW 317 richtlijnen of vigerend vastgesteld beleid. • Voor bedrijfsactiviteiten in de plint wordt eveneens voorzien in voldoende fietsenstalling (conform de CROW 317 richtlijnen of vigerend vastgesteld beleid), waarbij de stalling van fietsen van personeel zoveel mogelijk inpandig wordt opgelost en de stalling voor fietsen van bezoekers inpandig (makkelijk toegankelijk) of nabij de entree van de bedrijfsactiviteiten. • De fietsenstalling(en) kennen een hoge mate van toegankelijkheid, vanuit het gebruikersgemak ontworpen (geen of geen steile hellingen, met voldoende ruimte) en logisch gesitueerd op bestaande fietsroutes door het gebied. Afvalinzameling Over het algemeen geldt dat het gemeentelijk beleid in minicontainers of rolcontainers voorziet; geen ondergrondse containers. Door de afdeling Beheer van de gemeente zal hier om logistieke redenen van worden afgeweken en toch gekozen worden voor ondergrondse containers.
De ondergrondse containers dienen in principe op eigen terrein te worden geplaatst. Bij de verdere uitwerking van de plannen dient dit, in samenhang met ontwikkelingen in de omgeving, te worden uitgewerkt. De kosten van ondergrondse containers zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
5.4.
Voorzieningen
De in begin 2021 door de raad nog vast te stellen Horecavisie biedt onder voorwaarden mogelijkheden om ook buiten het horecagebied van de binnenstad beperkt horeca toe te voegen. Voor de Plesmanlaan 100 betekent dit dat de horecavoorziening niet te groot in omvang mag zijn (niet groter dan maximaal 400 m2 BVO). De horeca dient ondersteunend te zijn aan de functie en in beperkte mate de buurt en mag zeker geen (grote) publiekstrekker zijn. Daarnaast dient initiatiefnemer de behoefte aan te tonen en dient er afstemming plaats te vinden met andere ontwikkelingen aan de Verbeekstraat, het Entreegebied, Westerpoort en het Leiden Bio Science Park.
5.5.
Circulariteit, Duurzaamheid / bomen / water
Dit transformatieproject levert een bijdrage aan Leidse ambities voor een circulaire economie, volgens het in maart 2020 vastgestelde beleidskader: Strategie Circulaire Economie 2020-2023, op weg naar een circulair Leiden. Het transformeren van een bestaand gebouw naar een nieuwe (woon)functie zorgt voor minder (rest)afval en het behoud van een bestaand gebouw en veel materialen. Hierbij wordt de kans benut om dit gebouw te verduurzamen naar huidige maatstaven uit het bouwbesluit. Voor het binnenterrein en het overige groen op het terrein van het toekomstige woongebouw zal de initiatiefnemer het plan verder uitwerken en een inrichtingsplan opstellen. Hierbij zal zo veel mogelijk groen komen en zal een aansluiting worden gemaakt met het door de gemeente her in te richten openbare gebied om zodoende de ecologische en groenstructuren te verbeteren. In overleg met de initiatiefnemer zullen nadere afspraken worden gemaakt over het binnenterrein en de (ecologische) verbindingen in de nog op te stellen anterieure overeenkomst. De gemeente voert voor de herinrichting van de openbare ruimte van de Verbeekstraat zelf de regie op het ontwerp en de uitvoering van de werkzaamheden aan de openbare ruimte.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
11
Voor dit transformatie project worden concreet de volgende aandachtspunten genoemd: • De gemeente kan advies uitbrengen over gebied specifieke aandachtspunten betreft duurzaamheid, klimaatadaptatie, energietransitie en natuur inclusief bouwen. • Gemeente wil dat er ingezet wordt op het voorkomen van hittestress en het tegengaan van wateroverlast in dit gebied. • Op basis van de Groene Kaart geldt voor de Verbeekstraat dat er enkele bomen op het openbaar gebied zijn aangewezen als onderdeel van de groene hoofdstructuur (de bomen langs de entree zone van de Verbeekstraat). Voor de overige bomen zal een inmeting moeten plaatsvinden om vast te stellen of deze beschermd worden door de Groene Kaart. (zie ook bomenverordening) • De ontwikkelaar dient minstens te voldoen aan de wettelijke eisen ten aanzien van duurzaam bouwen. Met de ontwikkelaar worden nadere afspraken gemaakt over optimalisatie van duurzaamheidsambities. In elk geval is het te realiseren woongebouw in lijn met de Leidse Warmtevisie conform de gestelde ambitie aardgas vrij. Biodiversiteit: Voor de herinrichting van het openbare gebied van de Verbeekstraat geldt dat het voor biodiversiteit de ambitie is het leefgebied van soorten flora en fauna die al in het gebied voorkomen te behouden en te versterken. Deze soorten dienen in overleg met een ecoloog in kaart gebracht te worden.
Huidige inheemse beplanting met een goede toekomstverwachting wordt zo goed mogelijk ingepast in nieuwe plannen. Nieuwe beplanting is gevarieerd, inheems en lokaal groen en sluit bij voorkeur aan op wat diersoorten nodig hebben om te overleven. Groen op maaiveld kan bijdragen aan grondgebonden soorten en de groenbeleving. Door het groen te verbinden kunnen diersoorten zich ook door de stad verplaatsen. Naast de openbare ruimte kan ook de bebouwing bijdragen aan biodiversiteit. Voor deze transformatie kan bijvoorbeeld worden gedacht aan groene daken en gevels. Als ook het bieden van een nest of verblijfsplaats.
Afbeelding 12: impressie van de zuidgevel met groene daken (september 2020)
Projecten moeten zich houden aan de wet natuurbescherming. Er is een Ecologische QuickScan nodig om er zeker van te zijn dat er geen beschermde soorten aanwezig zijn en wat de effecten op eventueel aanwezige soorten zijn als de bouw/sloop wordt doorgezet. Mochten er beschermde soorten verstoord worden door de werkzaamheden dan is hiervoor een ontheffing nodig.
5.6.
Afstemming met andere initiatieven of projecten
Met de herontwikkeling van deze locatie van kantoorgebouw naar woningen zullen alle kantoorgebouwen aan de Verbeekstraat getransformeerd zijn naar woningen. De ontwikkeling aan de Plesmanlaan is aanleiding om te onderzoeken hoe ook de openbare ruimte aan de Verbeekstraat, momenteel nog passend bij kantoorfuncties, kan transformeren tot een aantrekkelijk, duurzaam en aangenaam verblijfsgebied, passend bij de woonfunctie.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
12
Het is wenselijk om het plan in samenhang ook te bezien met de initiatieven in het Entreegebied, Kop van Leeuwenhoek en Westerpoort. Deze projecten doorlopen hun eigen ontwikkeltraject.
6.
6.1.
Proces
Planologische procedure en rol gemeenteraad
De transformatie van het kantoorpand naar woningen en het toevoegen van bouwlagen past niet binnen de kaders van het vigerende bestemmingsplan Morskwartier. Om de beoogde ontwikkeling mogelijk te maken, zal op verzoek van initiatiefnemer een bestemmingsplanprocedure worden doorlopen. De gemeenteraad krijgt het bestemmingsplan voorgelegd ter besluitvorming, waarbij zij kan toetsen of aan de randvoorwaarden in de NvU is voldaan. De initiatiefnemer heeft aangegeven graag de coördinatieregeling te willen toepassen. Dat betekent dat de omgevingsvergunning en eventuele andere besluiten dezelfde procedure als het bestemmingsplan zullen doorlopen en alle stukken gelijktijdig ter inzage liggen.
6.2.
Anterieure overeenkomst
Met de ontwikkelaar wordt een (anterieure) overeenkomst gesloten waarin onder meer is opgenomen wat de rechten en plichten zijn voor zowel de gemeente en Urban Interest. In de overeenkomst is opgenomen dat Urban Interest een erfpachtsuppletievergoeding dient te betalen om het bloot eigendom van de gemeente te verkrijgen. Daarnaast wordt in de overeenkomst vastgelegd hoe de kostenverdeling plaatsvindt. Uitgangspunt hierbij is dat de ontwikkelaar een kostendekkende bijdrage betaalt voor de door de gemeente gemaakte en te maken plankosten. Tenslotte betaalt de initiatiefnemer een bijdrage aan de gemeentelijke kosten van de herinrichting van het openbare gebied van de Verbeekstraat.
6.3.
Planning en fasering
Naar verwachting kan het ontwerpbestemmingsplan op zijn vroegst in de eerste helft 2021 ter inzage worden gelegd. Dit is afhankelijk van de Tweede Participatieronde. Daarnaast is er een relatie met mogelijk benodigde vervolgonderzoeken voor het bestemmingsplan, de algehele voortgang in het planproces en het gemeentelijk besluitvormingsproces. De werkzaamheden aan de transformatie kunnen plaatsvinden na vaststelling van het bestemmingsplan en de verlening omgevingsvergunning.
Impressie 13 aanzicht op entree verbeekstraat.
Nota van Uitgangspunten Plesmanlaan 100
13
Plesmanlaan 100
Uitgangspunten & Beeldkwaliteitseisen van kantoor naar wonen Overleg Welstand 17-07-2019
Locatie A44 Bio Science Park Entreegebied
Plesman
laan / L
RN
Paardenwei
lyl aa
S
Le n
Ha
a
e gs
u
o ch
Dr.
g
e w w
Bockhorst Park Kweeklust
LEIDEN 2016 | WELSTANDSNOTA
Welstandsnota 8E Behoefte aan aanvullende criteria
Gebied 8E Criteria Bouwplannen worden in samenhang met de wijkbeschrijving en uitgangspunten getoetst aan de hand van de volgende criteria:
8E
Ligging
8D 8A
• per erf of kavel is er één hoofdmassa
8E
• de rooilijnen van de hoofdmassa’s verspringen ten opzichte van elkaar
8E
• (hoofd)gebouwen oriënteren op de belangrijkste openbare ruimte
T3
• opslag vindt bij voorkeur uit het zicht plaats
8C
Sobere en veelal grootschalige bebouwing in een groene omgeving
8B
Massa • gebouwen zijn in het algemeen individueel en afwisselend met een eenvoudige hoofdvorm van meerdere lagen zonder kap
8D
• accenten in hoogte hebben een stedenbouwkundige aanleiding, wat bij voorbeeld geldt voor de kenmerkende plekken uit de hoogbouwvisie (zoals langs de
8A
Plesmanlaan) • uitbreidingen vormgeven als toegevoegd ondergeschikt element of opnemen in de
T1
hoofdmassa en per complex of woningtype gelijk uitvoeren • bijgebouwen hebben een eenvoudige vorm De rooilijnen van de hoofdmassa's verspringen ten opzichte van elkaar
Architectonische uitwerking • de architectonische uitwerking en detaillering zijn gevarieerd en sober
Deelgebieden 8A Rijnoevers 8B Transvaalbuurt zuid 8C Lage Mors 8D Woongebieden Morskwartier 8E
Park Kweeklust
Thema’s T1
Bedrijventerrein Morskwartier
T3
Sportpark Morskwartier
• accenten en geledingen ten behoeve van het onderscheiden van functies zijn wenselijk
Legenda
• de onderste gebouwlaag waar mogelijk transparant vormgeven in relatie met de
wegen
openbare ruimte met een nadruk op entreepartijen en vergelijkbare functies (zo min
water
mogelijk gesloten gevels aan het maaiveld) • elementen zoals deuren en ramen logisch in de gevel plaatsen
spoor
• wijzigingen en toevoegingen in stijl en afwerking afstemmen op het hoofdvolume,
begrenzing deelgebied
Welstandsniveaus terughoudend beheer beheer met aandacht beheer met aandacht (belevingsassen) behouden welstandsvrij
het cluster of het complex Gebouwen hebben een eenvoudige hoofdvorm en meerdere bouwlagen
Materialen en kleuren • materialen en kleuren zijn terughoudend en per complex in samenhang
Betekenis in de stad
Zichtlocatie
Entreege bie max 40m d hoog
Paardenwei ...m hoog
Bockhors t ca 10m h oog
Overgang tussen hoog en laag
Beelden omgeving
Entreegebied
Paardenwei
Verbeekstraat
Betekenis in de stad
Omgeven door verschillende gebieden Bio Science Park gemengd stedelijk
gemengd stedelijk
wonen
wonen
Stedenbouwkundige randvoorwaarden
Bestaande situatie
• Kolossaal en massief gebouw • Onrustig door verschillende volumes • Waardevolle opbouw in hoogte • Wens initiatiefnemer: volume toevoegen dmv optoppen
Eenvoudige volumes
Geleidelijke opbouw Haagse Schouwweg
Plesmanlaan
Verbeekstraat
Bockhorst
Boek
De gevels rondom hetzelfde behandelen
Horizontaliteit
• Horizontaliteit behouden en benutten om massaliteit te verkleinen • Middel voor meer transparantie
Vormgeving volumes als middel tegen massaliteit
Horizontale blokopbouw
Verbijzondering hoek
Vormgeving volumes als middel tegen massaliteit
• Geleidelijke opbouw • Transparantie • Verbijzondering hoek en entree
Vormgeving
open en aantrekkelijke hoeken
transparante plint
transparante gevel
differentiatie gevelbeeld