Inspreken Lead J.M. de Grood

25-5-2021 Geachte Commissieleden, geachte Voorzitter, Mijn naam is Jelte de Grood, inwoner van de nieuwbouw in Groenoord en eerder vanavond benoemd tot zienswijze 183. Met respect kijk ik naar uw uitdagingen, het zo snel mogelijk bouwen van veel betaalbare woningen, waarbij ook rekening dient te worden gehouden met huidige bewoners en reeds bestaande leefomgevingen. Uitkijkende op de Monuta locatie volg ik het LEAD plan op de voet. Dat deze locatie bebouwd moet worden trekt bijna niemand in twijfel, ik ook niet. Of het huidige LEAD plan met zijn enorme omvang het juiste is, betwijfel ik wel. De impact van LEAD op de leefbaarheid in onze directe woonomgeving is groot. Mede hierdoor heb ik op 24 januari een zienswijze ingediend. Een indiening die keurig door de gemeente werd bevestigd. Los van enkele kritische noten over punten welke u vanavond vast vaker hoort of gehoord heeft, heb ik ook alternatieven aangedragen. Waarom de Willem de Zwijgerlaan niet ondergronds? Zodat Nieuw Leyden en Groenoord één worden. Echt groen en verkeersarm worden. Waarom de nieuwbouw langs de Willem de Zwijgerlaan richting de Kooilaan niet overal één verdieping hoger? Dan kan LEAD wellicht wat lager en verdelen we de massa meer over het gebied? Na het indienen van mijn zienswijze hoorde ik niets meer.

Niets, ook niet nadat enkele weken geleden het document met daarin de beantwoording van de zienswijzen openbaar werd. Waar anderen een brief kregen, bleef de brievenbus bij ons onaangeraakt. Met de beantwoording van 182 zienswijzen in 665 pagina’s moest ik op zoek naar de antwoorden op mijn vragen en ideeën. U heeft het ons niet makkelijk gemaakt. Nadat ik het document tweemaal gelezen had, ontstond er toch twijfel. Is mijn zienswijze wel beantwoord? Ook van andere mensen hoorde ik dat ze deze twijfel hadden. Afgelopen vrijdag kwam het verlossende antwoord van de projectmanager LEAD. Mijn zienswijze was ontvangen, maar de bijlage is zoekgeraakt. Daardoor is mijn zienswijze onbeantwoord gebleven. Er waren dus geen 182 zienswijzen, maar 183 en blijkbaar 184 zoals net aangegeven door de voorzitter. Weet u zeker dat dit het is? Afgelopen zaterdag kreeg ik per email de toezegging dat mijn zienswijze alsnog beantwoord wordt en dat deze meegenomen wordt in de besluitvorming. U heeft vandaag een nieuw document met daarin de beantwoording op 183 zienswijzen ontvangen. Ik ook. Heeft u voldoende tijd gehad om dit document te kunnen beoordelen? Vindt u dat ik genoeg tijd gehad heb om dit document te beoordelen? Ik kan u mededelen dat een aantal van mijn vragen in het antwoord van vandaag onbeantwoord zijn gebleven.

Het lijkt er op dat het antwoord van de gemeente nog even snel is opgesteld. Helaas dus onvolledig en onzorgvuldig.

Mijn tweede vraag aan u is; hoeveel zienswijzen zijn er nog meer onbeantwoord gebleven? Ik heb 665 pagina’s twee keer doorgenomen, er zijn zeker leukere dingen om te doen. Ik heb nagevraagd of mijn zienswijze beantwoord was. Maar wie hebben die moeite niet gedaan? Durft u met zekerheid te stellen dat alle zienswijzen wel echt beantwoord zijn? En durft u op basis van deze onzekerheid na vanavond een beslissing te nemen over het plan LEAD? Geachte Commissieleden. Ik verzoek u de besluitvorming over LEAD uit te stellen. Eerst zou zoals toegezegd mijn zienswijze volledig en zorgvuldig beantwoord moeten worden. Daarnaast wil ik u vriendelijk verzoeken nader te onderzoeken en met zekerheid vast te stellen dat een ieder die een zienswijze ingediend heeft, ook echt antwoord op alle vragen gekregen heeft. Het proces tot nu toe komt erg onzorgvuldig over. Elke indiener verdient een fatsoenlijk antwoord. Ik dank u voor uw aandacht.