CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

inspraak lead goedegebure VOLN definitief

raadscommissie Stedelijke Ontwikkeling 15 juni 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: Inspraakreacties455 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Geachte commissieleden, Namens de gezamenlijke wijkverenigingen in Leiden Noord wil ik graag kort reageren op de zienswijzenota LEAD. Het is teleurstellend vast te stellen dat er, ondanks de vele inspraakreacties, geen wijzigingen zijn gekomen op het voorstel. Hiermee is geen gehoor aan de bezwaren op de plannen bij een substantieel aantal bewoners. De mate en reikwijdte van bewonersparticipatie is hiermee gemarginaliseerd. Dit staat in schril contrast tot het doorlopen traject bij het Energiepark, dat eerder op deze avond is behandeld. Leiden Noord kent een historie waarin wijkverenigingen en bewoners actief betrokken zijn bij de stedelijke ontwikkeling van hun wijk. Hiervoor is destijds het Wijkontwikkelings Plan (WOP) en het voorzittersoverleg Leiden Noord opgericht (VOLN). Het WOP is sinds die tijd leidend geweest voor de stedelijke ontwikkelingen in Leiden Noord en de wijze waarop participatie wordt georganiseerd, met een centrale rol voor de wijkverenigingen. De opvolging van het WOP, het wijkontwikkelingsperspectief Leiden Noord, is pas vorig jaar opgestart en nog in de afrondende fase. Bij de opstart van LEAD was het WOP daarom voor ons nog steeds het geldende kader. Vanuit dit perspectief steekt het de wijkverenigingen en bewoners dat zij niet actiever betrokken zijn geweest in dit gehele traject, en dan met name in de beginfase.

Nu is er op zich veel werk verzet binnen het participatietraject, maar dit alles binnen de vastgelegde contouren van het aantal woontorens en de hoogte daarvan, het beoogde aantal woningen en de route van de verkeersontsluiting naar de Willem de Zwijgerlaan. Waarom geen ruimte voor een open gesprek over deze fundamentele aspecten van het plan in de beginfase? Juist ook omdat het plan op deze aspecten niet overeenkomt met de ideeën die eerder samen met de wijkverenigingen en bewoners binnen het WOP zijn opgesteld, en ook niet aansluit bij de hoogbouwvisie binnen de gemeente Leiden. Bij een volwaardig participatietraject hoort het vroegtijdig betrekken van omwonenden bij hun eigen omgeving. Uiteraard mogen daarbij bepaalde randvoorwaarden gesteld worden, waarbinnen tussen verschillende opties gekozen kan worden. Maar de vastomlijnde contouren bij LEAD kunnen nauwelijks randvoorwaarden genoemd worden. Dit was bij aanvang al een in beton gegoten plan waarbij participatie alleen nog ging om het aanbrengen van

enkele kleuraccenten. Een gemiste kans. Samen waren we er ook uitgekomen, en was er veel meer draagvlak geweest voor het uiteindelijke plan bij de omwonenden. Daarom voor de laatste keer een dringend verzoek om het huidige plan nog eens kritisch te bezien en tegemoet te komen aan een aantal belangrijke, breed gedragen bezwaren van omwonenden, voortkomend uit de behoefte aan een leefbaar Leiden Noord. Anders zien bewoners en wijkverenigingen zich genoodzaakt tot het ondernemen van verdere stappen.

André Goedegebure, Voorzitter wijkvereniging Groenoord-Zuid, Nieuw Leyden, Noorderkwartier west (nieuwe naam “Nieuw& Noord”), namens het voorzittersoverleg Leiden Noord (VOLN)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10205208/1