CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen bij behandelvoorstel GL, PS, SP en PvdA over brief Prognose en Ontwikkelingen Jeugdhulp t.b.v. OS 23-3

raadscommissie Onderwijs en Samenleving 23 maart 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: vooraf gestelde vragen694 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Beantwoording Technische vragen bij behandelvoorstel GL, PS, SP en PvdA over Nr.02. Wethoudersbrief aan cie OS - Prognose en Ontwikkelingen Jeugdhulp van 12-2-2021 t.b.v. OS 23-3 01 Vraag Hoeveel aanbieders hebben hun budgetplafond voor 2021 reeds bereikt? Hoeveel aanbieders staan op het punt om hun budgetplafond voor 2021 te bereiken? Antwoord Zie bijlage 1 voor een overzicht (t/m 15-3) van aanbieders die hun budgetplafond hebben bereikt. In totaal wordt in de regio gewerkt met ruim 150 aanbieders. Informatie over de uitnutting van de budgetten per aanbieder vormt de basis voor de kwartaalgesprekken met de (grotere) aanbieders, die binnen een aantal weken zullen plaatsvinden. Deze informatie is bij de verschillende accounthouders van TWO wel in beeld, maar een overzicht is op dit moment (nog) niet beschikbaar, ook door drukte vanwege de doorontwikkeling van het inkoopproces. Ik zal u er z.s.m. nader over informeren wanneer dit overzicht vanuit TWO beschikbaar komt. 02

Vraag Antwoord

03

Vraag Antwoord

04

Vraag Antwoord

05

Vraag Antwoord

Hoeveel cliënten staan er nu op de wachtlijst, en wat is de gemiddeld wachttijd per cliënt, per type zorgaanbod? Voor actuele informatie over de wachtlijsten verwijs ik u naar de beschikbaarheidswijzer die recentelijk in de regio is geïntroduceerd. Via deze tool zijn wachttijden per zorgaanbieder en per zorgtype beschikbaar. De wachtlijsten variëren erg per type zorg en ook per aanbieder. Voor actuele informatie in de beschikbaarheidswijzer zijn we afhankelijk van de zorgaanbieders die hiervoor input aanleveren. Daar wordt op gestuurd in het contractmanagement en dit wordt ook als algemene contractuele verplichting meegenomen in de nieuwe inkoopstructuur. In de beschikbaarheidswijzer is te zien wanneer een zorgaanbieder voor het laatst de wachttijden heeft bijgewerkt. Heeft het college het beeld dat alle jongeren die dringend hulp nodig hebben, die ook krijgen? Het college heeft de verantwoordelijkheid voor triage gemandateerd aan de coöperatie JGT. Zij heeft het vertrouwen dat zodoende de juiste doelgroepen worden bereikt. Om te waarborgen dat urgente gevallen te allen tijde kunnen worden geplaatst, is binnen de regio de genoemde Nee, tenzij-regeling van kracht waarmee voor spoedgevallen de budgetplafonds buiten werking worden gesteld. Ook de plannen om de middelen slimmer in te zetten missen wij nog in de brief.

Deze vallen onder de verschillende beleidsvoorstellen die mede door de genoemde Taskforce nader worden uitgewerkt. Te denken valt hierbij bijvoorbeeld aan nadere inkadering van de inzet van jeugdhulp vanuit een PGB en sturen bij aanbieders op het collectiveren van zorg o.b.v. gelijksoortige hulpvragen. Wat is de reden dat de motie ‘Bestrijd wachtlijsten in de SGGZ’ – aangenomen met een raadsmeerderheid van 30 zetels – nog niet uitgevoerd is? Wegens de drukke werkzaamheden aan de doorontwikkelingsopgaven m.b.t. de Toegang en specialistische jeugdhulp heeft de uitvoering van deze motie vertraging opgelopen. Er is ondertussen wel aan de eerste twee punten van de motie tegemoet gekomen (in ieder geval voor de jeugd-GGZ) om de wachttijden terug te dringen; middels de brief van februari bent u geïnformeerd dat aanvullende maatregelen met als resultaat het terugdringen van de wachtlijsten zullen worden uitgevoerd door een regionale ambtelijke taskforce en hulp aan crisisgevallen is, zoals ook beschreven in genoemde brief, regionaal geborgd via de Nee, tenzij-regeling. Daarnaast hebben gemeenten en TWO de afgelopen periode de gesprekken met aanbieders geïntensiveerd om de doorstroom vanuit de zorg waar mogelijk te versnellen. Het streven is om ook aan het derde punt van de motie (informatie over de wachtlijsten via de P&C-cyclus) tegemoet te komen.

Bijlage 1: Overzicht van jeugdhulpaanbieders die hun budgetplafond hebben bereikt (per 15-3-2021) Aanbieder Gemiva Via Elkaar Jan Arends Stichting De Driestroom Bij Elkaar 's Heeren Loo Het Raamwerk St. Jeugdformaat William Schrikker Stichting Gezinsvormen Leger des Heils Goodwillwerk Timon De Opgroeipraktijk Familysupporters Kracht Leiden Kiemme Psychologiepraktijk Henriette Brouwer De Opstap Inizo Kleen4Care Kunstzinnige Therapie Hillegom Leveo Care St. Kandidatennetwerk St. Welzijn E25 St. Zorgboeren Zuid-Holland Praktijk Mees Ambulante Jeugdhulp

Cliëntenstop geldt voor Ambulant en Verblijf Ambulant Ambulant Ambulant en Verblijf Verblijf Ambulant en Verblijf Ambulant Ambulant en Verblijf Ambulant en Verblijf Ambulant Ambulant en Verblijf Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant/Verblijf Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant Ambulant/Verblijf Ambulant Ambulant

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9918967/1