31-8-21 roomburgerpark versie 2

Leiden, 31 augustus, Raadscommissie Onderwijs en Samenleving Geachte voorzitter en raadsleden. Ik ben Jeroen Birnie, mede-initiatiefnemer van het referendum over het Roomburgerpark. De opkomst was hoger dan bij de laatste gemeenteraadsverkiezing. De verhouding tegen/voor, met weglating van neutraal en ongeldig was 7:3. Ik wil spreken over de variant; het vierde hockeyveld in het Roomburgerpark. De buurt zou tot rust moeten komen vonden alle partijen, en vooral de inwoners zelf; dat verstoort dit plan zeer. Om heel boos van te worden. Ik vind het onbegrijpelijk wat hier gebeurt. Het gaat natuurlijk alleen om uitbreiding van de hockeyclub. Alle andere buurt- en stads belangen zijn volkomen ondergeschikt. -Verkeerssituatie scholen blijkt nu toch altijd al veilig geweest te zijn; -Vergroening Lorentzschool heeft de grond van het oude bouwkavel niet meer nodig; -Diversiteit sporten in park mag verminderen met verhuizen tennis; -Over de vernietiging van 1250 m2 bos zo meer.

De hoofdthema’s van het referendum waren; geen aantasting natuur in de oudere stad, en geen buitensporige geld verspilling. Van beide is wel sprake in de variant van de wethouder. Het is net als met coronavirussen; een nieuwe variant is alleen maar schadelijker. 71 bomen moeten er worden gekapt, waaronder heel veel zeer grote. Dat zijn er meer dan in het oorspronkelijke plan. Deze staan in een 65 jaar oude houtwal. In de raming van 2014 kostte deze variant +/-2.5 miljoen euro. Prijspijl 10 jaar later, zal dat wel een miljoen meer zijn.

Een tennisvereniging die nu uitstekend gehuisvest is met 9 banen, heeft ook mindere tijden gehad. Die kunnen terug komen. Wat zal een tennisvereniging midden in de wijk een licht overlast gaan geven. Wat kan het Trigon terrein nog meer gevarieerd gebruikt gaan worden. Het Stedelijk Gymnasium startte een depandance in Noord. Wat fantastisch om het hockey bijvoorbeeld in Zuid-West te laten spelen De hockeyclubs in de regio, drie andere in de buurtgemeentes, laten een daling van hun leden aantal zien van 5% per twee jaar. Dit is een landelijke trend. De wethouder voert geen regionaal sport beleid. Zie de nota sport en gezondheid 2019; geen woord over de sportvoorzieningen net buiten Leiden. In een gesprek met hem na het referendum vroeg ik daarnaar; hij was nog boos over de weigering van de buurtgemeentes om aan de ijsbaan bij te dragen. Dus hield hij geen rekening met hen. In de column van Jaap Visser in Het LD tijdens het zomerreces schreef hij wat veel Leidenaren vinden. Bij mijn inspreken in oktober vorig jaar vergeleek ik de plannen van de wethouder met het sprookje van de ‘’ nieuwe kleren van de keizer” en het kinderboek “rupsje nooit genoeg’’. Ik wist toen niks van de niet gemeldde persoonlijke betrokkenheid bij de club ; die meldde de oppositie 10 november. Ik was geschokt. In de oorspronkelijke versie van Andersen uit 1837, loopt hij naakt. Laten wij hem maar aankleden.

Onze hockey keizer is uit geregeerd 22 maart 2022. Als hij in het oranje gekleed zijn parkvariant gaat uitwerken wordt het nog veel strijd; zoals in de buurt, de Leidse politiek, de Raad van State, etc. De burgers zullen dan zien dat de kleren van de keizer niet natuurlijk zijn maar dat hij in clubtenu de verstening van Leiden wil voortzetten. Gelukkig zijn er genoeg echt groene raadsleden die dit half jaar voor de verkiezingen kleur kunnen bekennen. Wat gaat GroenLinks doen? Dank voor het inspreken