Raadsvoorstel en besluit Bekrachtiging geheimhouding bijlage bij raadsinformatiebrief Geval van oplichting GETEKEND

Raadsvoorstel Datum collegevergadering: Portefeuillehouder: Behandelend team: Zaaknummer:

14 maart 2023 Jan Luteijn Financieel beleid en advies 1033926

Onderwerp Besluit tot bekrachtiging geheimhouding bijlage bij raadsinformatiebrief Geval van oplichting Gevraagd raadsbesluit: 1. De door het college van burgemeester en wethouders aan de raad opgelegde verplichting tot geheimhouding op grond van artikel 25, tweede lid, van de Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid onder b, c, h en i van de Wet open overheid met betrekking tot bijlage 2 auditrapport (en bijbehorende bijlagen 1 tot en met 15) bij de raadsinformatiebrief over een geval van oplichting van 14 maart 2023, te bekrachtigen; 2. De geheimhouding op de genoemde stukken op te heffen wanneer het openbaar maken de belangen van de gemeente niet meer kan schaden.

Aanleiding Ons college heeft uw raad op 14 maart 2023 een raadsinformatiebrief met bijlagen gestuurd over een geval van oplichting. De bijlage “auditrapport” en de bijbehorende bijlagen 1 tot en met 15 gaan in op de gebeurtenissen, waarbij wordt geanalyseerd wat is misgegaan en welke verbeteringen kunnen worden doorgevoerd. Argumenten 1.1. Geheimhouding borgt dat gevoelige informatie niet met derden wordt gedeeld. De opvolging van het auditrapport is nog niet afgerond. Het delen van deze informatie kan daarom schadelijk zijn voor de gemeente omdat kwetsbaarheden in de organisatie worden aangegeven. 1.2.

College is bevoegd om geheimhouding op te leggen.

Wij hebben uw raad onder geheimhouding de genoemde bijlagen bij de raadsinformatiebrief overlegd. Wij hebben deze geheimhouding opgelegd om, conform artikel 5.1, tweede lid onder b, c, h en i van de Wet open overheid, te voorkomen dat het belang van de gemeente wordt geschaad. 1.3.

De raad is bevoegd om geheimhouding te bekrachtigen

De raad is bevoegd om geheimhouding te bekrachtigen op grond van artikel 25, lid 3 van de Gemeentewet: "De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan de raad overgelegde stukken vervalt, indien de oplegging niet door de raad in zijn eerstvolgende vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht, wordt bekrachtigd." Kanttekeningen Niet van toepassing

Participatie Niet van toepassing Financiële gevolgen Niet van toepassing Vervolg Niet van toepassing Bijlagen Geen

Raadsbesluit De raad van de gemeente Krimpen aan den IJssel; Besluit, na het lezen van het voorstel van burgemeester en wethouders van 14 maart, om: 1. De door het college van burgemeester en wethouders aan de raad opgelegde verplichting tot geheimhouding op grond van artikel 25, tweede lid, van de Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid onder b, c, h en i van de Wet open overheid met betrekking tot de bijlage 2 auditrapport (en bijbehorende bijlagen 1 tot en met 15) bij de raadsinformatiebrief over een geval van oplichting van 14 maart 2023, te bekrachtigen; 2. De geheimhouding op. de genoemde stukken op te heffen wanneer het openbaar maken de belangen van de gemeente niet meer kan schaden. Dit besloot de raad van de gemeente Krimpen aan den IJssel in zijn openbare vergadering van 30 maart 2023.