Printversie besluitenlijst
Tekst van het document
aanwezig voorzitter griffier Leefbaar Krimpen
burgemeester J.J. Luteijn O. Vliegenthart
Krimpens Belang ChristenUnie VVD CDA PvdA fractie Suijk
R.M.A. Barkey, S. Stolk, M.J. van Heemst, D. Ratzon, J.M.E. van der Elst A. van Tienhoven, A.W. Brand, J.C. Jacobs, A.J. van Nieuwkoop T.R.W. Hogendoorn W.L.C. Slotboom-Zeedijk, S.M.N. Oudshoorn-van der Meulen, E. Bartelse, M.J.M. Wekker S.I.A. Plaisier, S.M. Bijl-van Schooten R.C. Cornet C.L. Derickx O.H.V. Suijk
wethouders
K.M. Jaarsma, W.J. Tempel, H. van der Wal
afwezig
S.L. Tollenaar (VVD), G.J. Miedema (CDA)
SGP Stem van Krimpen
1
Opening
• •
De voorzitter opent de vergadering. Er zijn 19 raadsleden aanwezig bij aanvang van de vergadering. De leden Tollenaar (VVD) en Miedema (CDA) hebben zich afgemeld. Er is bericht ontvangen van de heer Suijk dat hij geen onderdeel meer uitmaakt van de fractie van Leefbaar Krimpen en gaat optreden als zelfstandige fractie. De heer Barkey is de nieuwe fractievoorzitter van Leefbaar Krimpen.
•
2
Vaststellen agenda
• •
De agenda wordt conform voorstel vastgesteld. De heer Suijk wordt door het lot gekozen als primus bij hoofdelijke stemming.
3
Afscheid tijdelijk raadsadviseur Tirtsa Kamstra
De gemeenteraad neemt afscheid van Tirtsa Kamstra. Mevrouw Oudshoorn, voorzitter van de werkgeverscommissie, spreekt haar toe. 4
Mededelingen
De voorzitter meldt dat wethouder Janson wegens ziekte nog afwezig is. Het gaat de goede kant op met de wethouder. 5
Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering
De raad stelt de besluitenlijst van de raadsvergadering van 25 april 2024 ongewijzigd vast.
1 van 11
6
Vaststellen wijze van afdoening ingekomen stukken
De raad stelt de wijze van afdoening van de ingekomen stukken ontvangen in de periode van 23 maart tot en met 21 april 2024 vast conform voorstel. 7
Actualiseren overzichten moties en toezeggingen
De raad stelt de geactualiseerde overzichten van de openstaande motie en toezeggingen vast. De volgende moties en toezeggingen worden afgevoerd: • Motie Aanpassen maaibeleid gazons in woonwijken • Motie Analyse woonlasten* • Motie Privacy op orde • Toezegging 2023-11 Inspraaknota Kerkdreef op B1-niveau • Toezegging 2023-15 Rapporteren onder 2% verantwoordingsgrens • Toezegging 2023-30 Uitvoeringsprogramma Woonzorgvisie 2023-2030 • Toezegging 2023-40 Uitvoering M&O-beleid • Toezegging 2024-17 Communicatie over voorzieningen •
• •
8
*Op verzoek van mevrouw Oudshoorn (Stem van Krimpen) wordt de motie Analyse woonlasten nog niet afgevoerd in afwachting van een raadsinformatiebrief waarin een toelichting wordt gegeven op het toegestuurde rapport en de aanbevelingen. De voorzitter zegt namens het college het aanbieden van een raadsinformatiebrief toe. Mevrouw Bijl (Krimpens Belang) vraagt het college om scherp te zijn op de bewaking de afgesproken of toegezegde termijnen en tijdig te melden als termijnen niet worden gehaald. Mevrouw Bijl (Krimpens Belang) maakt een opmerking over het niet voldoen aan de wet en de risico’s daarvan door de wijze van afdoening van de motie Privacy op Orde. Spreekrecht
Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht. 9
Raadsvoorstel Wijziging Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio RotterdamRijnmond
De raad wordt gevraagd: Toestemming te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders in te stemmen met wijziging van de tekst van de Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio RotterdamRijnmond. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.
2 van 11
10 Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag De raad wordt gevraagd: 1. De gewijzigde gemeenschappelijke Metropoolregio Rotterdam Den Haag vast te stellen, voor zover de eigen bevoegdheid reikt. 2. Toestemming te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders om de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag vast te stellen, voor zover hun bevoegdheid reikt. 3. Toestemming te verlenen aan de burgemeester om de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Rotterdam Den Haag vast te stellen, voor zover zijn bevoegdheid reikt. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 11 Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Rotterdam-Rijnmond De raad wordt gevraagd: Toestemming te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders om in te stemmen met wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Rotterdam-Rijnmond Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 12 Raadsvoorstel Ontheffing vereiste ingezetenschap wethouder J. Janson De raad wordt gevraagd: Wethouder J. Janson ontheffing te verlenen van het voor wethouders geldende vereiste van ingezetenschap, voor de duur van 1 jaar voor de periode 22 juni 2024 tot 22 juni 2025, zoals bepaald in artikel 36a, derde lid, van de Gemeentewet.
Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 13 Raadsvoorstel Wijziging samenstelling vertrouwenscommissie De raad wordt gevraagd: De heer Barkey te benoemen tot lid van de vertrouwenscommissie. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.
3 van 11
14 Raadsvoorstel Begroting Basistakenpakket Gemeenschappelijke Regeling GGD Rotterdam-Rijnmond 2025 De raad wordt gevraagd: Geen inhoudelijke zienswijze uit te brengen op de concept begroting 2025 Gemeenschappelijke Regeling GGD Rotterdam-Rijnmond. Amendement Het amendement Zienswijze GGD Ravijnjaar, ondertekend door de leden Van Nieuwkoop (SGP), Miedema (CDA, niet ter vergadering aanwezig) en Barkey (Leefbaar Krimpen), wordt ingediend met het voorstel om te besluiten om: Een zienswijze uit te brengen op de concept begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Rotterdam-Rijnmond. De brief aan de GGD aan te passen conform bovenstaand besluit. Hiernaast de volgende tekst toe te voegen aan de concept zienswijze: Financiële vooruitzichten De financiële vooruitzichten van gemeenten zijn meermaals bij u onder de aandacht gebracht. Vanwege de gemeentelijke tekorten is dan ook eerder uw specifieke aandacht gevraagd voor de jaren 2026 en verder. Met de presentatie van de Voorjaarsnota van het Rijk is het ‘Ravijnjaar’ echter naar voren getrokken. Dit betekent dat gemeenten al in 2025 te maken hebben met grote tekorten. Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat ook in 2025 al ingrijpende maatregelen nodig zijn om te komen tot een structureel sluitende gemeentelijke begroting. Onvermijdelijk is dat deze maatregelen ook effect hebben op de gemeenschappelijke regelingen van de gemeente.
In het licht van de gewijzigde situatie zijn wij genoodzaakt u nogmaals op te roepen om te anticiperen op de ontwikkelingen, maar ditmaal al vanaf het jaar 2025. In de huidige periode ontvangen wij van u de conceptbegroting 2025. Logischerwijs heeft u nog geen mogelijkheid gehad om eventuele bezuinigingen in de conceptbegroting 2025 te verwerken. Wij verzoeken u daarom om de beschikbare middelen voor 2025 en verder nog efficiënter en effectiever in te zetten. Wij verzoeken u te anticiperen op de ontwikkelingen, terughoudend te zijn in de uitgaven van uw gemeenschappelijke regeling en het maken van slimme en effectieve beleidskeuzes die recht doen aan de financiële vooruitzichten. Wij vernemen graag initiatieven van uw zijde die bijdragen aan dit doel en gaan daarover graag met u in gesprek. Wij vragen u daarnaast vanaf heden de gemeente regelmatig te informeren via o.a. P&Cproducten en accounthouders-overleggen over de voortgang en ontwikkeling van uw initiatieven om de bijdrage aan de gemeenschappelijke regeling te beperken.
4 van 11
Besluit • Het amendement wordt in stemming gebracht. Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) legt een stemverklaring af. De fractie van Krimpens Belang stemt tegen (2), de overige fracties stemmen voor (17). Het amendement is aangenomen. • Het door amendement gewijzigde raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 15 Raadsvoorstel Programmabegroting 2025 en Jaarrekening 2023 Groenalliantie MiddenHolland e.o. De raad wordt gevraagd: 1. In te stemmen met de concept-Begroting 2025 van Groenalliantie. 2. Kennis te nemen van de concept-Jaarrekening 2023 van Groenalliantie. 3. Een zienswijze op de concept-Begroting 2025 van Groenalliantie in te dienen. Amendement Het amendement Zienswijze Groenalliantie Ravijnjaar, ondertekend door de leden Hogendoorn (SGP), Miedema (CDA, niet ter vergadering aanwezig) en Barkey (Leefbaar Krimpen), wordt ingediend met het voorstel om als volgt te besluiten: De volgende tekst toe te voegen aan de concept zienswijze: Financiële vooruitzichten De financiële vooruitzichten van gemeenten zijn meermaals bij u onder de aandacht gebracht. Vanwege de gemeentelijke tekorten is dan ook eerder uw specifieke aandacht gevraagd voor de jaren 2026 en verder. Met de presentatie van de Voorjaarsnota van het Rijk is het ‘Ravijnjaar’ echter naar voren getrokken. Dit betekent dat gemeenten al in 2025 te maken hebben met grote tekorten.
Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat ook in 2025 al ingrijpende maatregelen nodig zijn om te komen tot een structureel sluitende gemeentelijke begroting. Onvermijdelijk is dat deze maatregelen ook effect hebben op de gemeenschappelijke regelingen van de gemeente. In het licht van de gewijzigde situatie zijn wij genoodzaakt u nogmaals op te roepen om te anticiperen op de ontwikkelingen, maar ditmaal al vanaf het jaar 2025. In de huidige periode ontvangen wij van u de conceptbegroting 2025. Logischerwijs heeft u nog geen mogelijkheid gehad om eventuele bezuinigingen in de conceptbegroting 2025 te verwerken. Wij verzoeken u daarom om de beschikbare middelen voor 2025 en verder nog efficiënter en effectiever in te zetten. Wij verzoeken u te anticiperen op de ontwikkelingen, terughoudend te zijn in de uitgaven van uw gemeenschappelijke regeling en het maken van slimme en effectieve beleidskeuzes die recht doen aan de financiële vooruitzichten. Wij vernemen graag initiatieven van uw zijde die bijdragen aan dit doel en gaan daarover graag met u in gesprek. Wij vragen u daarnaast vanaf heden de gemeente regelmatig te informeren via o.a. P&Cproducten en accounthouders-overleggen over de voortgang en ontwikkeling van uw initiatieven om de bijdrage aan de gemeenschappelijke regeling te beperken.
5 van 11
Besluit • Het amendement wordt in stemming gebracht. Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) legt een stemverklaring af. De fractie van Krimpens Belang stemt tegen (2), de overige fracties stemmen voor (17). Het amendement is aangenomen. • Het door amendement gewijzigde raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 16 Raadsvoorstel Bestemmingsplan IJsseldijk 237-239 De raad wordt gevraagd: 1. De nota van zienswijzen met betrekking tot het bestemmingsplan IJsseldijk 237/239 vast te stellen en de ingekomen zienswijze door te voeren in het bestemmingsplan. 2. Het bestemmingsplan IJsseldijk 237/239 met plancodering IMRO.0542.BPLLIJsseldk237239va01 gewijzigd (digitaal) vast te stellen. 3. Op grond van artikel 6.12, lid 2 Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen voor het bestemmingsplan IJsseldijk 237/239. 4. Vastgesteld bestemmingsplan IJsseldijk 237/239 overeenkomstig artikel 3.8 van de Wro bekend te maken. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 17 Raadsvoorstel Ontheffing vereiste ingezetenschap wethouder W. Tempel De raad wordt gevraagd: Wethouder W. Tempel ontheffing te verlenen van het voor wethouders geldende vereiste van ingezetenschap, voor de duur van 1 jaar voor de periode 22 juni 2024 tot 22 juni 2025, zoals bepaald in artikel 36a, derde lid, van de Gemeentewet. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.
18 Raadsvoorstel Nieuwe 'verkeer- en vervoervisie - gezond, slim en veilig' De raad wordt gevraagd: 1. De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ vast te stellen. 2. Kennis te nemen van het achtergronddocument verkeer- en vervoervisie. Amendementen en moties De motie Kinderen spelen óók voor de deur, ondertekend door de leden Van der Elst (Leefbaar Krimpen), Ratzon (Leefbaar Krimpen), Cornet (ChristenUnie) en Oudshoorn (Stem van Krimpen), wordt ingediend met het volgende verzoek aan het college: •
Een mogelijkheid te creëren voor bewoners om een verzoek te doen hun straat als (woon)erf/straat aan te laten merken waarbij de verblijfsfunctie dominant wordt gemaakt boven de verkeersfunctie en de maximumsnelheid wordt verlaagd van 30 km/uur naar 15 km/per uur, ‘auto te gast’.
6 van 11
•
Bij inwilligging van het verzoek (woon)erf-borden te plaatsen (RVV G05) met 15km aanduiding en/of het bord speelstraat auto te gast, (verkeersbord RVV L53) ,met 2 van 2 nadruk op de maximale snelheid van 15km i.v.m. onbekendheid van de geldende maximale snelheden.
Het amendement Op- en afrit Ketensedijk, ondertekend door de leden Oudshoorn (Stem van Krimpen), Derickx (PvdA) en Bijl (Krimpens Belang), wordt ingediend met het voorstel om te besluiten: Beslispunt 1 als volgt te wijzigen: De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ vast te stellen met dien verstande dat tekst op pagina 37 als volgt komt te luiden: “De kruising Ketensedijk versimpelen, zodat het verkeer beter doorrijdt. De bestaande wisselstrook krijgt een directe aansluiting op de Algeraweg. We spreken uit dat we de op- en afrit richting/vanuit richting Ketensedijk voor het verkeer van en naar Krimpen open willen houden.”
Het amendement Niet betaald parkeren in Krimpen, ondertekend door de leden Bijl (Krimpens Belang), Derickx (PvdA), Oudshoorn (Stem van Krimpen), Van der Elst (Leefbaar Krimpen), Jacobs (SGP) en Cornet (ChristenUnie), wordt ingediend met het voorstel om te besluiten: In de verkeer en vervoersvisie het volgende aan te passen: 1. In 4.5 (Parkeren) bij de uitgangspunten voor parkeren de laatste bullet als volgt aan te passen: • We hanteren het afwegingskader parkeerregulering als er sprake is van parkeeroverlast. Dit afwegingskader is opgenomen als bijlage van dit document. Het afwegingskader is ongewijzigd ten opzichte van de vorige verkeer- en vervoervisie. Het invoeren van betaald parkeren is daarbij geen optie waar nu voor gekozen wordt. Mocht dit in de toekomst heroverwogen worden, dan is daar toestemming van de raad voor nodig.
2. In B.1.1 (Afwegingskader parkeerregulering) op pagina 46 toe te voegen aan het eind van het onderdeel ‘Wanneer reguleren?’: “Hieronder worden verschillende mogelijkheden van parkeerregulering toegelicht. Zoals in 4.5 van de visie is aangegeven kiezen wij niet voor de mogelijkheid van betaald parkeren in Krimpen aan den IJssel.”
Het amendement Toevoegen aandachtspunt weefvak, ondertekend door de leden Bijl (Krimpens Belang), Derickx (PvdA), Oudshoorn (Stem van Krimpen) en Van der Elst (Leefbaar Krimpen), wordt ingediend met het voorstel om te besluiten: In de verkeer en vervoersvisie de volgende teksten aan te passen: • Bij bouwsteen 7 van hoofdstuk 3 de volgende tekst in te voegen: Daarnaast monitoren we de verkeersveiligheid en doorstroming van het verkeer dat via de wisselstrook samenkomt met het overige verkeer Krimpen in. • Bij 2.8 van hoofdstuk 5 de volgende tekst in te voegen: We onderzoeken wat de impact is van de uitvoering is van het MIRT-project op het verkeer bij de (verkeerslichten van) de Grote Kruising, het verkeer bij (de verkeerslichten van) de kruising Nieuwe Tiendweg/Boerhaavelaan/Van Ostadelaan en in het bijzonder het punt na verlaten van de wisselstrook aan de kant van Krimpen. We bezien de mogelijkheden tot een koppeling (communicatie) tussen de VRI Wisselstrook/VRI Grote Kruising en VRI Boerhaavelaan, zodat verkeerslichten en verkeersaanbod op elkaar worden afgestemd om vraag en aanbod beter af te stemmen.
7 van 11
De motie GOW30, ondertekend door de leden Bijl (Krimpens Belang), Oudshoorn (Stem van Krimpen) en Derickx (PvdA), wordt ingediend met het volgende verzoek aan het college: • •
Bij de verschillende wegen die in aanmerking komen vooraf door middel van een RIB aan de raad te laten weten welke keuzes er gemaakt gaan worden qua inrichting inclusief motivatie. Aan te geven wat de omgevingseffecten (met name geluid) gaan zijn bij deze inrichtingskeuzes.
Het amendement Verkeer en vervoervisie, ondertekend door de leden Derickx (PvdA), Plaisier (Krimpens Belang) en Oudshoorn (Stem van Krimpen), wordt ingediend met het voorstel om te besluiten: 1. De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ aan te vullen met de volgende bepalingen (te verwerken in de tekst van de verkeer- en vervoervisie op pagina 12 hoofdstuk VEILIG, bouwsteen 8 na punt 3 als onderstaande bullets): • Wij zorgen dat bij toekomstige 30 km zone herstratingsprojecten de weginrichting dermate (juridisch) juist is, dat de geldende snelheid van 30 km zo goed als niet overschreden kan worden en dat het niet mogelijk is de weginrichting als zijnde 50 km weg te interpreteren en een dito snelheid te kunnen bereiken. • Als na klachten van omwonenden en/of verkeerkundig onderzoek blijkt, dat inmiddels heringerichte straten niet aan bovenstaande eisen voldoen, alsnog snelheid belemmerende/ weginrichting maatregelen te nemen om te voorkomen dat er een te hoge snelheid door een onjuiste weginrichting mogelijk is. 2. De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ na verwerking van beslispunt 1 vast te stellen.
3. Kennis te nemen van het achtergronddocument verkeer- en vervoervisie. Toezeggingen • Wethouder Van der Wal zegt toe dat het college, gelet op het amendement van 20 oktober 2022 inzake de afslag Ketensedijk, de raad niet zal voorhouden dat de raad op basis van de visie wel een afsluiting van deze afslag wenst. De keuze over het wel of niet afsluiten is onderdeel uit van onderhandelingen over het totaalplan voor de Algeracorridor. Het college komt na de zomer 2024 hierop terug bij de raad. • Wethouder Van der Wal zegt toe bij wegen die in aanmerking komen om aangepast te worden van GOW-weg naar GOW30-weg vooraf door middel van een RIB aan de raad te laten weten welke keuzes er gemaakt gaan worden qua inrichting inclusief motivatie. En daarbij aan te geven wat de omgevingseffecten (met name geluid) gaan zijn bij deze inrichtingskeuzes. • Wethouder Van der Wal zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag welke rol handhavers hebben bij problemen die de hulpdiensten mogelijk ervaren door parkeeroverlast in Krimpen aan den IJssel. Daarin wordt ook toegelicht hoe wordt omgegaan met een melding van een gevaarlijke verkeerssituatie, bijvoorbeeld bij snelheidsoverschrijdingen. Aanpassing moties en amendementen De motie GOW30 wordt ingetrokken naar aanleiding van de toezegging van de wethouder.
8 van 11
Het amendement Verkeer en vervoervisie wordt ter vergadering aangepast. Aan de raad wordt voorgesteld als volgt te besluiten: 1. De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ aan te vullen met de volgende bepalingen (te verwerken in de tekst van de verkeer- en vervoervisie op pagina 12 hoofdstuk VEILIG, bouwsteen 8 na punt 3 als onderstaande bullets): • Wij zorgen dat bij toekomstige 30 km zone herstratingsprojecten de weginrichting dermate juist is, dat de geldende snelheid van 30 km niet geïnterpreteerd kan worden als zijnde 50 km • Als na klachten van omwonenden en/of verkeerkundig onderzoek blijkt, dat inmiddels heringerichte straten niet aan bovenstaande eisen voldoen, alsnog maatregelen te nemen, zoals handhaving, fysieke maatregelen en gedragsbeïnvloeding. 2. De nieuwe ‘verkeer- en vervoervisie: gezond, slim en veilig’ na verwerking van beslispunt 1 vast te stellen.
3. Kennis te nemen van het achtergronddocument verkeer- en vervoervisie. De motie Kinderen spelen óók voor de deur wordt ter vergadering aangepast, waarna het verzoek aan het college als volgt luidt: • •
• •
•
De haalbaarheid en impact van het verlagen van de maximumsnelheid in straten van 30 km/uur naar 15 km/uur in beeld te brengen, volgens het principe 'auto te gast'. De criteria en voorwaarden die moeten worden gesteld om een woonerf te realiseren en zodoende ervoor te zorgen dat de verkeersveiligheid en leefbaarheid worden gewaarborgd. Hierbij kan worden gedacht aan gedragsbeïnvloeding en gedragssturing, aanpassing van de weginrichting, plaatsing van verkeersborden etc. De mogelijke effecten op de verkeersdoorstroming, parkeermogelijkheden en bereikbaarheid van deze straten in kaart te brengen. Om te onderzoeken of het mogelijk is om in Krimpen aan den IJssel een procedure in te stellen waarbij bewoners een verzoek kunnen indienen om hun straat als (woon)erf/straat aan te laten merken. Dit onderzoek, de mogelijke financiële implicaties en deze procedure uiterlijk in Q4 2024 te presenteren aan de raad.
Besluit • Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) meldt dat zij zich bij de amendementen Toevoegen aandachtspunt weefvak en Op- en afrit Ketensedijk onthoudt van stemming in verband met haar nieuwe functie bij de gemeente Rotterdam die een relatie heeft met het MIRT. • •
•
Het amendement Niet betaald parkeren wordt zonder stemming aangenomen. Het amendement Op- en afrit Ketensedijk wordt in stemming gebracht. Mevrouw Oudshoorn (Stem van Krimpen) legt een stemverklaring af. De fracties van Stem van Krimpen, PvdA en mevrouw Bijl (Krimpens Belang) stemmen voor (6), de fracties van Leefbaar Krimpen, ChristenUnie, SGP en Suijk stemmen tegen (12). Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) onthoudt zich van stemming. Het amendement is verworpen. Het amendement Toevoegen aandachtspunt weefvak wordt in stemming gebracht. De fracties van PvdA, Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, ChristenUnie en mevrouw Bijl (Krimpens Belang) stemmen voor (12), de fracties van SGP en Suijk stemmen tegen (6). Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) onthoudt zich van stemming. Het amendement is aangenomen.
9 van 11
•
• •
Het amendement Verkeer en vervoervisie wordt in stemming gebracht. De heer Jacobs (SGP) legt een stemverklaring af. Het amendement wordt met algemene stemmen aangenomen. Het door amendementen gewijzigde raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De motie Kinderen spelen óók voor de deur wordt in stemming gebracht. Mevrouw Bijl (Krimpens Belang) legt een stemverklaring af. De fractie van Krimpens Belang stemt tegen (2), de overige fracties stemmen voor (17). De motie is aangenomen.
19 Raadsvoorstel Circulair Actieprogramma 2024-2027 De raad wordt gevraagd: Het Circulair Actieprogramma 2024-2027 vast te stellen. Toezegging Wethouder Tempel zegt toe in 2027 het Circulair Actieprogramma te evalueren. Besluit Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 20 Raadsvoorstel Strategisch Huisvestingsplan De raad wordt gevraagd: 1. Het Strategisch Huisvestingsplan vast te stellen op basis waarvan het college ter voorbereiding op de kadernota 2026 scenario's uit kan werken voor het maatschappelijk vastgoed, inclusief buitensportvelden. 2. Kennis te nemen van het actieprogramma 2024-2027. Motie De motie Onderzoek clubhuis sportverenigingen en ruimtes organisaties (sociaal domein), ondertekend door de leden Plaisier (Krimpens Belang), Oudshoorn (Stem van Krimpen), Derickx (PvdA) en Barkey (Leefbaar Krimpen), wordt ingediend met het volgende verzoek aan het college: In de uitwerking van het SHP de mogelijkheden voor combinaties clubhuizen en ruimtes voor organisaties (sociaal domein) te onderzoeken
Toezeggingen • Wethouder Tempel zegt toe zich in te spannen om het eerste kwartaal van 2025 scenario’s voor maatschappelijk vastgoed aan de raad te bieden. • Naar aanleiding van de discussie zegt de voorzitter toe dat het college nog schriftelijk terugkomt op de vraag in hoeverre met dit plan invulling wordt gegeven aan een toekomstplan Buitensportaccommodaties. Besluit • Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen.
10 van 11
•
De motie wordt zonder stemming aangenomen.
21 Vragenhalfuur actualiteit •
• •
De leden Derickx (PvdA) en Plaisier (Krimpens Belang) stellen vragen aan het college over de gedeeltelijke sluiting van het zwembad. Wethouder Tempel reageert op de gestelde vragen en schetst het vervolgproces. Mevrouw Plaisier (Krimpens Belang) stelt vragen aan het college over de organisatie van Koningsdag. De burgemeester en wethouder Jaarsma reageren op de gestelde vragen. Mevrouw Bartelse (Stem van Krimpen) stelt vragen aan het college over de organisatie van de Bloemetjesmarkt. Wethouder Jaarsma reageert op de gestelde vragen.
22 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.55 uur.
Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de raad van de gemeente Krimpen aan den IJssel van 27 juni 2024, voorzitter
griffier
J.J. Luteijn
mr. O. Vliegenthart
11 van 11