Motie van afkeuring (getekend, verworpen)

s

Krirnpens Belang

Christenunie

PvdA

}<rjnjpgn.

STEM VAN KR|MPEN

Motie van afkeuring Deze motie, die we bespreken in de raadsvergadering van 25 april 2024, gaat over een motie van afkeuring. Met deze motie stelt de raadsleden: Saskia Bijl, Krirnpens Belang Reinier Cornet, Christenunie Coen Derickx, PvdA Saskia Oudshoorn, Stem van Krimpen Sharon Tollenaar, WD

aan de gemeenteraad voor om het volgende te besluiten:

We stellen vast dat: ® Er sprake is van een forse tegenvaller in het project ‘Werf aan den IJssel’, wat leidt tot een stijging van de verliesvoorziening met meer dan €1,7 miljoen euro; © Er geen sprake was van een heldere governance in het project ‘Werf aan den IJssel’ wat ertoe heeft geleid dat het college (en daardoor de raad) te laat de hoogte was van de hogere saneringskosten. o De accountant heeft aangegeven er binnen de gemeente te veel op basis van vertrouwen wordt gehandeld in plaats van op basis van controle; • Het niet de eerste keer is dat dit leidt tot problemen t.a.v. financiën of rechtmatigheid van uitgaven. • De raad in de afgelopen tijd regelmatig aandacht heeft gevraagd voor financiële rechtmatigheid en governance van projecten.

We vinden dat: o De projectconstateringen en alle eerdere constateringen onvoldoende aantonen dat de wethouder zowel betreft de projectbeheersing als op gebied van financiën “ in contrei” is; o De project governance en daarbij behorende controles onvoldoende zijn gevolgd; o Hiermee de gemeente een onnodig risico loopt; • Dit een terugkerende constatering is. Spreekt haar afkeuring uit over: • De manier waarop de wethouder is omgegaan met het projectmanagement van project ‘Werf aan den IJssel’; o De daarmee gepaard gaande risico’s voor de gemeente; Roept de wethouder op: Al datgene te doen dat in zijn vermogen ligt om het geschonden vertrouwen te herstellen; Binnen projecten en bij de processen niet alleen uit te gaan van vertrouwen, maar te zorgen voor een adequate controle; Te zorgen dat er betere controle komt binnen projecten en op de processen en daarmee de beperking van de risico’s in deze gemeente; uitslag na hoofdelijke stemming LK

SGP

SvK

KB

cu

VVD

voor

-

-

3

2

1

1

-

1

tegen

4

4

-

-

-

-

1

-

8 voor

CDA PvdA

9 tegen aangenomen verworpen voorzitter _____

griffier ________ //

__