CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-03-29 besluitenlijst gemeenteraadsvergadering

Gemeenteraad 29 maart 2021, gemeente Kaag en Braassem1.229 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST Vergadering van de gemeenteraad gehouden op 29 maart 2021 Aanwezig: Dhr. H.S. van der Star (PRO) Dhr. R. van Seggelen (PRO Dhr. J.W. Klink (PRO) Dhr. B.M. Brambach (PRO) Mw. S.C. de Wagenaar (PRO) Mw. T.C.M. van Klink (PRO) Dhr. G.C.P. van Emmerik (SvKB) Mw. K. Straver-van der Wereld (SvKB) Dhr. F.J. Zoetendaal (SvKB) Mw. H.H.T. Bax (SvKB) Dhr. R. van Beurden (SvKB) Mw. S. van Emmerik (SvKB) Mw. J.H.M. de Rijk (CDA) Dhr. R. Wesselink (CDA) Dhr. M.J.H. Mooren (CDA) Dhr. J. Hoogendoorn (CDA) Dhr. N.G. van Egmond (D66) Mw. C.A.C. Punt (D66) Dhr. G.A. Wesselman (D66) Dhr. J.J.F. van der Geest (VVD) Dhr. P.C. van Dijk (VVD)

Aanwezige collegeleden: Mw. Y. Peters Mw. P. van der Wereld Dhr. F.M. Schoonderwoerd Mw. I van der Meer

Afwezig met kennisgeving:

Voorzitter: Mw. K.M. van der Velde Menting Griffier: Dhr. T.P. Scherpenzeel

Een uitgebreid videoverslag is te raadplegen via iBabs In verband en in lijn met de COVID-19 (Corona) maatregelen die door de regering zijn genomen vergaderd de gemeenteraad van Kaag en Braassem digitaal, deze vergadering is gevoerd via het programma MS-Teams. Aldus gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad van Kaag en Braassem in de vergadering gehouden op 26 april 2021. de griffier

Zaak 36918

de voorzitter

Pagina 1 van 4

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. De voorzitter heet de heren Van Emmerik en Wesselman speciaal welkom na een langere tijd van afwezigheid en memoreert dat de raad weer sinds langere tijd compleet is. Bij de opening is de presentielijst gecheckt door de namen van de raadsleden op te noemen, te wachten tot zij in beeld waren en hadden aangegeven dat zij deelnemen aan de raadsvergadering.

2.

Vaststelling van de agenda

De heer Van Beurden heeft namens de SvKB een motie Vreemd aan de orde van de Dag ingediend. Besloten wordt deze als agendapunt 12.a op de agenda te zetten.

3.

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

4.

Besluitenlijsten 1 en 18 maart 2021

De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

5.

Overzicht moties en Toezeggingen

Ongewijzigd vastgesteld

6.

Lijst van ingekomen stukken

Mw. Bax (SvKB) vraagt de brieven met de nummers 746 en 758 te verplaatsen naar categorie II. Mw. De Rijk (CDA) vraagt alle brieven die verstuurd zijn aan de raad en te maken hebben met snippergroen (740 t/m 744, 750 en 751) te verplaatsen naar categorie IV. De heer Van Egmond (D66) vraagt de brief met nummer 756 te verplaatsen naar categorie IV. De heer Brambach (PRO) vraagt de brief met nummer 706 te verplaatsen naar categorie IV. De raad stemt in met al deze voorstellen.

7.

Bekrachtiging / opheffing geheimhouding

Conform.

b e s l u i t: 1. de geheimhouding op de 3 bijlagen (de PVA bieding, de inschrijving en concept ontwerp) bij de collegebrief (34634) d.d. 16 februari 2021 inzake de verkoop van de hoogbouw St.Ignatiusschool in Roelofarendsveen te bekrachtigen; 2. de geheimhouding op de 3 bijlagen (nadere afspraken en rekenschema, continuïteit en concessieovereenkomst) behorend bij de collegebrief (731) d.d. 9 maart 2021 inzake Exploitatie Veerpont Kaag-Buitenkaag te bekrachtigen; Zaak 36918

Pagina 2 van 4

3. de geheimhouding op de brief van het college (7947) d.d. 23 maart 2021 inzake Dorpshart Leimuiden te bekrachtigen. 8.

Hamerstukken

8.a

Beslissing op bezwaren toepassen Wet voorkeursrecht gemeenten

Conform

b e s l u i t: 1. 2. 3.

9.

het bezwaarschrift van de Stichting Groen Licht niet-ontvankelijk te verklaren; de overige bezwaarschriften ontvankelijk en ongegrond te verklaren; het bestreden besluit in stand te laten, met dien verstande dat in plaats van het perceel Alkemade D 3112, het perceel Alkemade D 3312 moet zijn aangewezen als bedoeld in artikel 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg.

Visie hoogbouw en inbreiden/uitbreiden

Omdat in de raadsvergadering van 1 maart 2021 de stemmen staakten is dit punt b e s l u i t: opnieuw opgevoerd tijdens deze raadsvergadering. De visie op hoogbouw en inbreiden/uitbreiden vast te Er wordt niet verder over beraadslaagd, de stellen, waarin wordt voorgesteld: twee amendementen van D66 en 1. alle bouwplannen hoger dan 12/13 meter in de PRO/D66 en het voorstel worden direct in gemeente Kaag en Braassem te bestempelen stemming gebracht door de voorzitter. als ‘hoogbouw’; De beide amendementen en het door de 2. hoogbouw op voorhand niet uit te sluiten en de amendementen gewijzigde besluit worden beoordeling of een hoogbouwinitiatief passend met 11 stemmen voor (PRO, D66 en VVD) is in de omgeving over te laten aan een en 10 stemmen tegen (SvKB en CDA) stedenbouwkundige; aangenomen. 3. te eisen dat een toelichting op een hoogbouwplan minimaal in gaat op de aspecten openbare ruimte, verkeer en parkeren, straatprofiel, type bebouwing omliggende omgeving, architectuur, zichtlijnen, schaduwwerking en windstructuren, Luchthavenindelingbesluit (LIB), peil/hoogteverschillen en de aan-/afwezigheid ramen; 4. uitbreidingen buiten bestaand stedelijk gebied op voorhand niet uit te sluiten en de beoordeling of een hoogbouwinitiatief passend is in de omgeving over te laten aan een stedenbouwkundige; 5.

te eisen dat een toelichting op een een hoogbouw of uitbreidingsplan minimaal in gaat op de aspecten landschappelijke inpassing, openbare ruimte, verkeer en parkeren, type bebouwing, natuurinclusief bouwen én minimaal op één van onderstaande behoeftes:  sociale huur- of koopwoningen; Zaak 36918

Pagina 3 van 4

6.

10.

middeldure huur- en betaalbare koopwoningen (t.b.v. Starters/middeninkomens);  zorg-/senioren-/levensloopbestendige woningen Met dien verstande dat, op pagina 8, “bijvoorbeeld als landmark (o.a. waterfront)”, op pagina 10 “Als landmark.” en op pagina 17 “Als landmark” komt te vervallen.

Bestemmingsplan 1e herziening Oud AdeRijpwetering besluit: 1. Het bestemmingsplan ‘1e herziening Oud AdeRijpwetering’ (NL.IMRO.1884.BP1EHEROUDADERIJPW-VAS1) vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

11.

Toelating raadslid VVD en afscheid van het raadslid de heer Van der Geest besluit: 1. Het onderzoeken van de geloofsbrieven laten uitvoeren door een commissie van drie personen, door de voorzitter uit de raad te benoemen; 2. Toelating van de heer R. Möllers als lid van de raad.

12.

Benoeming burgerlid VVD besluit: Te benoemen als burgerlid namens de fractie van de VVD: De heer J.J.F. (Jan) van der Geest

12.a Motie Vreemd aan de orde van de Dag van SvKB inzake “Gemeentelijke richtlijnen voor plaatsing antennemasten”.

13.

Sluiting

Zaak 36918

Tijdens de behandeling van dit agendapunt wordt door de heer Mooren (CDA) een amendement ingediend. Dit amendement wordt later door de indiener ingetrokken. Het raadsvoorstel wordt unaniem door de raad aangenomen.

De heer van der Geest wordt namens fractie, raad en gemeente toegesproken door respectievelijk de heer Van Dijk (VVD), de heer Van der Star (PRO) en Mw. Van der Velde (voorzitter raad en burgemeester). De heer R. Möllers wordt na het afleggen van de verklaring en belofte toegelaten tot de gemeenteraad van Kaag en Braassem.

De heer Van der Geest wordt na het afleggen van de verklaring en belofte benoemd als burgerlid van de gemeente Kaag en Braassem.

Na een bespreking wordt de motie verworpen met 13 stemmen tegen (PRO, D66, VVD, Mw. de Rijk (CDA) en de heer Wesselink (CDA)) en 8 stemmen voor (SvKB en de heren Hoogendoorn en Mooren (CDA)). De voorzitter sluit om 21.26 uur de vergadering.

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=dde267c0-fa29-4d22-9894-b041739829ff